1917
 |
1917 (2020)
| ||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
|
К сожалению файлы фильма удалены по требованию правообладателя.. Описание фильма 1917 - 1917
| |||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
Творческий коллектив | |||||||||||||||||||||||||||||
 | | | | | | |||||
Эндрю Скотт | Ричард Мэдден | Бенедикт Камбербэтч | Марк Стронг | Колин Фёрт | Джордж МакКей | |||||
| | | | | | ||||||
| | | | | |||||||
Дэниэл Мейс | Дин-Чарльз Чепмен | Эдриан Скарборо | Ричард МакКейб | | | |||||
| | | | | | ||||||
| | | | | | | |||||
| | | | | | ||||||
| | | |||||||||
| |
0.336212 секВернуться
|
Сообщить об ошибке
Внимание! Все поля обязательны к заполнению! |
Да, недостатки у фильма безусловно серьёзные. Но все же изделие качественное. Но именно изделие, а не произведение искусства.
Нашим бы киноделам поучиться в любом случае. Солдаты относятся друг к другу уважительно, как к товарищам по оружию, всегда готовы к помощи и взаимовыручке, а не как в "Б***стве" Лунгина и мн. других например.
НО, как здесь уже многими замечено, что-то не то, слишком картинно всё и по правилам. Некоторые сцены откровенно затянуты. Великие фильмы так не снимают. Сопереживать не получилось.
Удаляю без сожаления.
а всяким ура-патриотам, желающим "повторить" - вот такого будущего в вашей личной жизни и нужно, - чтобы мозги прочистить.
Только положительные впечатления.
Операторская работа на высшем уровне, весь фильм снят "одним кадром". Невероятно!
Тот кто хоть раз снимал хотя бы коротенький ролик поймёт меня.
Это кино о людях которым пришлось воевать и о войне которая несёт смерть и разруху.
До конца нужно было смотреть и тогда было бы понятно что о "тупости и нелогичности" писать вообще бессмысленно потому что фильм снят ПО РЕАЛЬНОЙ ИСТОРИИ......
Оскар паразитам ушел незаслуженно.
Хороший фильм, в кино смотреть было одно удовольствие
7+.
Удивительно - мнение совпало 1 в 1, Практически слово в слово хотел написать)
Примерно тоже самое происходило в этом фильме!!
Ощущение что этот фильм я уже много раз смотрел в разных обличьях, если понимаете о чем я...
Операторская работа конечно достойна похвалы, с такой продолжительностью, держать нужный кадр.
Актеры держали довольно высокую планку. Реалистичность была на столько совершенна, что ощущался эффект присутствия. Я как будто прошел с героями каждый шаг.
И еще друзья мои, я заметил (для себя) - что, чем оскараносней фильм, тем менее он для меня восприимчев в определенных смыслах. Все в нем хорошо, только до боли скучен (опять повторюсь, сугубо для меня).
А в целом - очень сильно и профессионально снят. 8/10.
Потому, что вы не пытаетесь принизить военные заслуги других стран, не победобеситесь о прошлом, не пускаете слезу от разных пафосных russo-nazi-лозунгов, живете настоящим, ну или потому, что вы не зомби. Вас устроит такое объяснение? Ведь когда какая-то жаба минусует народ уже просто за положительный или нейтральный отзыв, то это вопрос скорее к психиатрии.
Вообще бы снес эти идиотские плюсы/минусы и кармы, на которые может клацать кто-попало. Есть же статусы: гость,новичок, сторожил, и т.д. Есть звездчатая голосовалка. Зачем еще что-то было внедрять.
И это завораживает, когда осознаешь, насколько выросли технологии.
Оценка 7,7/10 вполне заслуженная.
Эмоции и переживания главных героев не новы, можно даже сказать банальны, но во время войны они у солдат наверное одинаковы.
А с точки зрения сюжета. Ок, авторы не ставили целью показать эпичность, масштаб войны. Хотели обрисовать ее сущность на отдельном примере, фрагменте. Ок, охотно верю. Вот только для фрагмента, личной истории этому фильму явно не хватает нерва, драматичности и психологизма. Не хватает убедительности и цельности. Остается, увы, одна беготня и актерская игра среднего уровня. Не потянул Мендес военную драму. Совсем. 5/10
"Дюнкерк" Нолана мощнее и лучше по всем пунктам.
"Рождественскому перемирию" про присягу свою расскажи. Жлобам в фуражках ничего не должен, должен близким и единомышленникам.