Дом, который построил Джек

author=[Recомендатель ]Триер вложил библейский смысл в картину
Триер во все свои фильмы вкладывает библейский смысл...

Тут Ад Данте,круги ада...Вы наблюдательный человек!Посмотрите обязательно больше его фильмов,советую Догвиль.

Только из кинотеатра, хотелось бы обсудить. Если хотите пообщаться, пишите, что думаете. От меня: неоднозначное мнение конечно. С оленятами явный перебор, на «глупышке» женщины покидали зал. Честно скажу, возникло такое же желание встать и уйти, но заставило остаться в кресле имя режиссера, которого я считаю гением! Ларс не просто режиссёр, он художник, писатель, без сомнения на 100% человек искусства. Если бы я была бы олигархом, то спонсировала бы его Фильмы, если бы все студии ему отказали. Спонсировала бы,, просто потому, что Фильмы Ларса они на века и смотреть их будут ещё множество поколений. Многие задаются вопросом-в чем философия? Я долго думала и пришла к выводу, что режиссёр пытается показать нам, что не нужно быть овцами, потому что рано или поздно тебя обязательно сожрет тигр! Весь фильм маньяк путается в сценариях, своих историях, момент с «инцидент 2» что только не плёл старухе, в итоге даже сознался, что соврал, но она все равно пустила его в дом и была сожрана тигром. Это не намёк на то, что нужно быть агрессивным маньяком, но никогда нельзя убивать в себе зверя (быть бдительным, рациональным, подозрительным и все подвергать сомнению). Все его овцы это доверчивые незнакомым мужчинам женщины, халатные полицейские, не способные мыслить рационально и заподозрить беду , все эти равнодушные люди, боящиеся помочь нуждающемуся всё это Триеровские овцы, которых сожрал тигр! Вот об этом фильм.

Утёнка без лапки жалко =(

|-|EK/|-|???? ® пишет:

Нажать на кнопку [СКАЧАТЬ]

Ну в комментариях засели гении пера и кинообъектива, понятно дело.
Таким и Блейк и Данте, и, наверное, даже сам Гёте покажутся отстоем.

Stronger пишет:

SSGerman пишет:

Любой маньяк, серийный убийца невинных, детоубийца и т.д. и т.п. в том же духе---это раковая опухоль в социуме--от которой социум должен избавляться, а не искать в этом сумасшествии какого искусства, какого-то скрытого глубоко оправдания, какой-то псевдоэстетики понятной лишь подобным чудовищам---подобные фильмы могли возникнуть и кроме того быть представлены широкой публике только в наше время---время толерантности к смертельным болезням нашего общества. В общем дело не только в оправдании жестокости ради искусства убивать, а дело в том , что такими фильмами упраздняется само зло, само сумасшествие - упраздняется отношение к одному из самых страшных грехов -- убийству. Только безнаказанность является определяющим фактором развития подобных наклонностей в человеке, ведь абсолютная власть развращает абсолютно.В любом случае пропаганда подобного материала в целом негативно скажется на сознании любого человека, особенно молодого и нестабильного, поэтому 0 баллов.