Золушка
 |
Cinderella (2021)
| ||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
Скачать торрент Золушка - Cinderella |
|||||||||||||||||||||||||||||
| Качество | Перевод | Размер файла |
Дата добавления |
|---|
-
Новый смелый взгляд на традиционную историю о Золушке. Главная героиня - амбициозная девушка, чьи мечты намного больше, чем позволяет мир, но с помощью своего потрясающего помощника Джи она способна проявить настойчивость и воплотить свои мечты в реальность.
Творческий коллектив
 | | | | | | |||||
Камила Кабейо | Билли Портер | Николас Голицын | Минни Драйвер | Мэдди Байллио | Джон Малэйни | |||||
| | | | | | ||||||
| | | | ||||||||
Шарлотта Спенсер | Джеймс Корден | Рамеш Ранганатхан | | | | |||||
| | | | | | ||||||
| | | | | | | |||||
| | | | | | ||||||
| | | |||||||||
| |
1.258874 секВернуться
|
Сообщить об ошибке
Внимание! Все поля обязательны к заполнению! |
Про фее-гея уже расструбили заранее, так что не удивился. Да и вообще - ну в наше время не удивительно (к моему личному сожалению).
А так - слишком много песен даже для мюзикла.
Слушаем и слышим только себя, любимого? Для безмозглой частицы тупорылого стада - это норма. Отсюда все твои многобуквенные и умнословные "самопалы". Ты не пиши ничего, ибо только в этом случае, ты можешь хоть как-то проканать за умного. И то - не факт.
Да, есть такое. Признаю. Но это еще больше девальвирует запрет на сценарные правки, который по мнению некоторых существует и должен влиять на подобные современные экранизации. Надо было троллинга ради снять именно эту бдсм-историю про элитную "проститутку" Родопис из Фракии, оказавшуюся в египетском рабстве, и бросившую малого хозяина ради крупного фараона, который нашел ее позолоченные
туфелькисандали.Относительно Вас я абсолютно ничего не хочу. Я лишь высказал свое мнение по возможности его разъясняя.
Вы пишите от лица тех, на кого активно распространяется мракобесие вашего государства, не желающего следовать собственной Конституции, международным обязательствам, научным, юридическим, и медицинским принципам? Допускаете религиозность как норму своей жизни? А я со своими цивилизованными странами и ООН здесь при чем? Ну кивну я, совести ради, что жрать людей неэтично, что стрелять в ногу чревато, или что 2+2=4 - но это же не смирительная рубашка, правда? Можно же и уши отморозить назло, чтобы училку инфаркт хватил, или устроить атомный фейерверк назло планете всей. Мало ли что в РФ завтра придумают. У вас уже и законы обратную силу имеют, и иноагентом может стать любой, кто получает монетизацию на youtube, и историкам статьи шьют, кругом враги... что удивительного в том, что какая-то кафедра позорит науку? Не понимаю, вы хотите, чтобы я кивал в сторону средневековья и несправедливости?
А несмотря на это религиозность распространяется как норма жизни, вплоть до того, что в МИФИ кафедра теологии...
Так что, если Вы ребенок (хотя вроде непохоже) - то продолжайте кивать на Конституцию...
Про нормы:
Касательно же кинематографа - попробую изъясняться на вашем языке, - он сдвигает "окно Овертона" (полагаю Вам знаком этот термин). Кому и для какой цели надо его сдвигать - опять-таки вопрос к политикам.
Как это не встрочку? "В своём эксперименте Милгрэм пытался прояснить вопрос: сколько страданий готовы причинить обыкновенные люди другим, совершенно невинным людям, если подобное причинение боли входит в их рабочие обязанности?" В данном случае в России идеология, спущенная сверху, под предлогом национального долга, санкционирует агрессию в отношении невинных законопослушных людей/поступков, нарушая постулаты 19 ст. Конституции РФ и заключений МКБ 11.
Да, действительно, многие из упомянутых Вами недостатков существуют. Но Вы не показали, каким образом пропаганда гомосексуализма может способствовать устранению этих недостатков.
Тем более, пропаганда гомосексуализма среди детей, кто являются целевым контингентом сказки.
Эксперимент Милгрэма здесь вообще не в строчку - о нем сняты другие фильмы.
Ученых и гениальных тоже меньшинство, а святых вообще на Земле не осталось, но ханжей и фарисеев в бензоколонии, как моли в цветном гардеробе. Ну и раз пошла такая жара, то еще есть "эксперимент Милгрэма" в РФ, конституция США, первая поправка, и МКБ 11. И тут возникает вопрос: а кто действительно "саранча"? Или что российская "несаранча" делает "несаранчевого"? Может быть эта несаранча:
Кузнечика саранчи (в количестве 1 штука) сажают в коробку с зеркалами. И ему кажется, что его - много, целая стая. И он начинает превращаться в форму "походной" саранчи (когда ее плотные рои сжирают начисто все посевы).
Вот кинематограф в данном случае ставит над обществом точно такой же эксперимент.
Случаев гомосексуализма в естественном виде всегда было сравнительно небольшое количество (неск. процентов), и общество в средней своей массе не очень заморачивалось ими.
Но вот такой кинематограф, подобно множеству зеркал, создает ощущение, будто их много, что они и тут и там, на каждом шагу.
В результате общество начинает меняться.
Во что оно превратится? Едва ли во что-нибудь сильно лучшее, чем тучи саранчи.
Фильм не смотрел. Мне такое не надо.
Фея? Вспомнился анекдот про ангелов в ботинках.
Если для таких как ты является традицией ненавидеть то, что поощряется резолюцией по правам человека ООН, то на какую еще реакцию, мне как их представителю, следует расчитывать?
Ваши "традиции" - это клок шерсти, вырванный из определенного отрезка исторической конъюнктуры, причем именно "шерсти", ибо большее - такие вещи как: этика, человечность, борьба с средневековыми предрассудками, нормы права, свободы - являются универсальными традициями (не позволяя каннибалам сожрать друг друга), и они находятся над всякими "бытовыми" привычками. Я на 1000% уверен, что среднестатистический россиянин нормально бы отнесся, если бы фея в этой Золушке напоминала бы старую жабу, осуждающую Золушку за то, что та не хочет быть идеальной рабыней и мученицей - вот это "по нашему", это духовненько, патриархальненько, скрепненько: сужать, ограничивать, сдавливать, запрещать!
Вы верещите о чьих-то "извращениях" сказок лишь потому, что даже не знакомы с оригинальным сюжетом "Золушки" от братьев Гримм (18 в). И это лишний раз демонстрирует какая проститутка - эти ваши косметические "бытовые" традиции. Двойные стандарты типикли: оправдывать цензуру оригинала или веровать, что его поздне-извращенная версия - это та самая "традиционная Золушка" , но гурьбой с залихватничеством, остервенением набрасываться на малейшие косметические правки американских сценаристов 21 века. И это вы мне про "невежество" говорите? Т.е. когда русские и прочие извращают оригинальную литературную традицию, делая ее политкорректной для своего промежутка истории и трендов - это можно, когда другие изменяют под стать своей установившейся за полвека традиции - это гадость и "деморализация молодежи".
Или эта популярная сцена в комментариях: шокироваться и удивляться от "Золушки" 2021, и вытеснять из своего сознания деснейевский фильм "Золушка" 1997 года, где чернокожими были и Золушка и Фея (Уитни Хьюстон), а принц - азиат. Как говорится: "никогда такого не было, и вот опять!". И это вы нам про "оболванивание" говорите? Вы же сами прибываете в вечном аутизме. Что не событие в мире: то культурный шок. И главное: как же это "насущно"!) Ну возьмите и попросите обнуленного хозяина не только youtube заблокировать, но и вообще весь непутриотичный интернет, раз сами не можете справиться со своими соблазнами. В иностранном вмешательстве же корень российского зла. И вы правильно заметили: «"бутылочное горлышко" - наша ближайшая перспектива!», счастливо вам оставаться с ней. С меня довольно. # Афганистану не помочь.