Последняя дуэль

Показали три версии происшествия. Чувак Ле Гриз перед смертью говорит, что насилия не было, с чего бы ему врать? В течении 5 лет она не испытывала оргазм с мужем, а залетела только после этого случая. Именно в этот день, свекровь собрала слуг и уехала по делам. Я сделал логичный вывод, что свекровь видя, что детей у ее сына нет и не предвидится, решила избавиться от невестки и подговорила Ле Гриса заехать к ней, вероятно сказав ему, что та в него влюблена. А потом бы она рассказала сыну об измене и тогда он бы просто убил ее, тем самым он начнет искать новую жену, которая сможет зачать. Жена, после секса, где она скорее всего получила оргазм и залетела от Ле Гриза, поняла ловушку, что устроила свекровь и единственным для нее вариантом выжить, стало обвинение Ле Гриза в изнасиловании, что она блестяще и провернула. У нее не было вариантов, либо муж бы ее убил, либо она на костре бы сгорела, но тут есть шанс, что муж победит на дуэли. И ее ставка сыграла, она осталась жива, при ребенке и при высоком положении, а потом и муж погиб на очередной войне. Короче господа, прелесть этого фильма в том, что настоящий сюжет не виден обычному глазу и те, кто обладает мозгом, должен до него догадаться сам, но я смотрю не дошло ни до кого. Хоть фильм и не блещет движухой, но оригинален по своей сути, ведь в конце таких фильмов сюжет обычно полностью раскрыт, а тут он закрыт до самого конца. Неплохо.

про минимум трижды упомянутого тут "историка" Клима Жукова и его разбор фильма.

Отличный фильм, но прекрасно понимаю почему не зашел тем, кто ждал от Ридли Скотта очередного средневекового кино вроде "Робин Гуд" или "Царство небесное". Здесь поднимается гораздо более серьезная тема, ведь это по сути экранизация научной монографии.

Что касается исторической достоверности... сам Ягер, специалист по средневековой литературе и автор оригинальной книги, по которой снят фильм, считает, что фильм достоверно отражает эпоху процентов на 75. И это очень высокая планка, преодолеть которую в кино почти никому не удается. Как бы там не распинались "историки" типа Жукова. Я наоборот был удивлен тем, как много в фильме интересных социальных деталей, которые можно было легко упустить, так как никто бы их и не понял. Например повышение оплаты крестьянского труда в результате эпидемии чумы или церковь как прибежище обвиняемых в изнасиловании.

В общем фильм однозначно рекомендую.