Регистрация|Вход

Нет

?
? (1)
?
Оцените фильм:


Nope (2022)

ID фильма в базе:

81497

Жанр:

Зарубежный фильм / Ужасы / Фантастика

Страна:

США

Режиссер:

Джордан Пил

Тип:

Не определён

Время:

02:10

Видео:

torrent

Качество:

HD 2160р

Аудио:

torrent

Перевод:

Проф. (многоголосый)

Добавлен:

27 января 2023

Добавил:

GGast

Похожие фильмы:

найти...

Закачек:

64



Скачать торрент Нет - Nope

Качество Перевод Размер
файла
Дата
добавления
 
Blu-Ray HD 4K
Проф. (полное дублирование)
59.36 ГБ
27 Янв 2023
Скачать
Blu-Ray HD 4K
Проф. (многоголосый)
59.01 ГБ
27 Янв 2023
Скачать
Blu-Ray HD
Проф. (полное дублирование)
28.5 ГБ
27 Янв 2023
Скачать
Blu-Ray HD
Проф. (многоголосый)
28.15 ГБ
27 Янв 2023
Скачать
WebRip HD 4K
Проф. (многоголосый)
19.97 ГБ
27 Янв 2023
Скачать
WebRip HD 4K
Проф. (многоголосый)
14.7 ГБ
27 Янв 2023
Скачать
WebRip HD 4K
Проф. (многоголосый)
14.35 ГБ
27 Янв 2023
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
12.3 ГБ
27 Янв 2023
Скачать
BDRip HD
Проф. (многоголосый)
11.94 ГБ
27 Янв 2023
Скачать
WebRip HD
Проф. (многоголосый)
7.18 ГБ
27 Янв 2023
Скачать
BDRip HD
Проф. (полное дублирование)
4.38 ГБ
27 Янв 2023
Скачать
BDRip HD
Проф. (многоголосый)
4.03 ГБ
27 Янв 2023
Скачать
WebRip HD
Проф. (многоголосый)
3.01 ГБ
27 Янв 2023
Скачать
WebRip
Проф. (многоголосый)
2.85 ГБ
27 Янв 2023
Скачать
WebRip
Проф. (многоголосый)
2.37 ГБ
27 Янв 2023
Скачать
BDRip
Проф. (многоголосый)
2.36 ГБ
27 Янв 2023
Скачать
WebRip
Проф. (многоголосый)
2.3 ГБ
27 Янв 2023
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
2.3 ГБ
27 Янв 2023
Скачать
WebRip
Проф. (многоголосый)
2.18 ГБ
27 Янв 2023
Скачать
BDRip
Проф. (многоголосый)
2.18 ГБ
27 Янв 2023
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
2.12 ГБ
27 Янв 2023
Скачать
WebRip
Проф. (многоголосый)
1.46 ГБ
27 Янв 2023
Скачать
BDRip
Проф. (многоголосый)
1.46 ГБ
27 Янв 2023
Скачать
BDRip
Проф. (многоголосый)
1.46 ГБ
27 Янв 2023
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
1.46 ГБ
27 Янв 2023
Скачать
WebRip
Проф. (многоголосый)
748.9 МБ
27 Янв 2023
Скачать
BDRip
Проф. (полное дублирование)
746.1 МБ
27 Янв 2023
Скачать
WebRip
Проф. (многоголосый)
745.7 МБ
27 Янв 2023
Скачать
КПК
Проф. (многоголосый)
600.2 МБ
27 Янв 2023
Скачать
КПК
Проф. (многоголосый)
600.1 МБ
27 Янв 2023
Скачать
Описание фильма Нет - Nope


    Через полгода после смерти отца в результате нелепого несчастного случая брат с сестрой, Оджей и Эмеральд, пытаются удержать на плаву семейный бизнес — ранчо с лошадьми для съёмок в кино и рекламе. Дела идут из рук вон плохо, часть животных пришлось продать, и Оджей уже подумывает избавиться и от ранчо, когда вдруг замечает в окрестностях НЛО. Ребята видят в этом возможность заработка и решают заснять его любой ценой.

Творческий коллектив
Стивен Ян
Дэниэл Калуя
Майкл Уинкотт
Кеке Палмер
Барби Феррейра
Терри Нотари
Брэндон Переа
Марк Казимир Дайневиц
Ренн Шмидт
Кит Дэвид
Девон Грайе
Эдди Джемисон
  griganik  
Пора ввести классификацию фильмов : для белых, для афроамериканцев, для геев, для лесби... . А то смотришь на очередной кино маразм и мыслишь - то ли напиться , то ли застрелиться.
  folen  
Если заходят прошлые работы этого режиссёра (Прочь, Мы) то и этот норм.
  moriero88  
Де середины - просто супер (для Негров), ну реально - очень круто. Потом - "дрожь земли", но тоже отлично. Молодцы! Кайф сняли!
  RRorchah  
Бюджетный 'день независимости' - видать доконал кризис жанр...
:smile19:
:smile21:
  Каляда  
Создатели начали чудить с самого начала , негры - ковбои , конезаводчики , потом пошли диалоги героев этого г.. и сквернословие это меньшее из зол , уровень мысли это шпана из подворотне , нюхающая клей . И тут уже было не до инопланетян , это просто разрушение нейронных связей мозга .
  Kainkorean  
Да плеввть там на какие то ни было контексты, символы, метафоры и че там еще... Фильм не то чтобы с неоднозначным осмыслением, он просто тупой. Смотреть было интересно, да, но под конец, вдруг все начали конкретно тупить (спойлер: вот к примеру нафига он решил самоибиться на лошади, зачем???). Да, было интересно, но кончилось все тупо
6/10
  AJDJ  
Вроде бы неплохо в плане задумки, только вот летающая кваказябра смотрелась неубедительно и вызывала кучу вопросов.
  Shadrap  
А может, он и не инопланетный вовсе был? Может, наш, местный? Плотоядный гипно-пылесос, не терпящий внимания, про которого тысячи лет не слышали, вдруг проголодался и пошло месилово. Добавили немного смысла в плане приручения диких тварей из диких небес, да и вообще было весело. Не стоит серьёзно относиться к этой безделушке, она как шарик на ёлке - вся такая красивая, блестящая, а через две недели шарик снимут и ёлку выбросят. Так что успевайте радоваться, пока шарик висит, не будьте занудами.:smile16: 7 из 10.
  Доктор Верховцев  
А мне понравилось, при желании в фильме, как и в предыдущих работах режиссёра, можно поискать социальный подтекст, и даже местами его найти.
Но я смотрел фильм, как уникальную историю на пожалуй одну из самых избитых тем кинематографа, в этом собственно и мастерство режиссёра - рассказать что то новое там, где казалось бы все давно рассказано. Плюс затягивающая атмосфера, необычный визуал, актёры, саунд.
В общем ДА.
  Eternal  
Неплохо... поспал, "3" от меня..
  Денис Гипапорт  
Что это было? Ребят, вот честно, не повторяйте моей ошибки и не тратьте своё время на этот шлак.
  Медвежий шаман  
Этот шлак вообще о чём!? :smile28:
Минут 12 пытался понять смысл, негры, ранчо, потом немного перемотал, думал, может движуха пойдёт, ан нет, всё тоже. Динамики и сюжета вообще ноль. В топку :smile13::smile13::smile13:
  cobalt60  
Посмотрено. Оценено. Оценка - достойно. :smile3:
  Dismember  
Нет НЕТУ! Задумка хорошая, можно было исполнить конкретную мракоту. А что в итоге? Полтора часа мутного рассусоливания, неизменное выражение лица главного героя, ни мимики, ни эмоций, плосто милый неглитенок, доползли с горем пополам до финала и что????? Ничего. Огромное и страшное чудище бумкнуло не совсем понятно из за чего. И недоумение после просмотра фильма затмило остальные эмоции. Мне, блин, перед женой стыдно, заставил ее посмотреть вместе с собой.
  Evgeny GlistAr  
Не шедевр, но на вечерок можно посмотреть. 6 из 10
  lepshen  
:smile20: Интрига присутствует весь фильм, о том, что там в конце и снято неплохо,нудно и красиво. НО ничего особенного не ждите. Похоже на Войну миров.
Пол фильма летает настоящая jzopa и поглащает в свю чёрную дыру людей)))
Если не посмотрите ничего не потеряете.
  oldrozdoff  

  Праволюб Свободин  
Посмотрел очередной фильм Пила. Впечатления двоякие, но всё же больше в негатив. Друзьям советовать не стану. Так хорошо стартанувший с фильмом "Прочь", режиссёр с каждым новым фильмом уходит куда-то не туда. Заданные темы раскрывает всё меньше, например, если в "Мы" были хоть какие-то намёки и отсылки, то с фильмом "Нет" надо каждому зрителю выдавать инструкцию/либретто, в которой будут объяснены все сюжетные линии. Ужасов в этой картине также нет, да и не ставил он своей целью нас напугать. Зато просматривается авторский стиль, заключающийся в специфическом визуале (долго снимаю пустоту, чтобы зритель начинал вглядываться вдаль и искать суслика, которого нет, но он есть) и выпячивании на передний план исключительности чёрной культуры и чёрных людей, у которых специфический юмор, свои приколы, свой жаргон. А если вы, зрители, не понимаете, и вам фильм не нравится, то вы - однозначно расисты. В наше время срабатывает на 100%. Не скажу, что фильм плох, но он скучен и затянут. А ключевые моменты так мимолётны, что их можно запросто пропустить, отлучившись, например, на кухню, налить чашку чая
  El Frago  
Сано пишет:
Слишком много мата и слишком странные НЛО. Но в целом нудно и интересно.


Отличный фильм.. Очень оригинальная идея. Я посмотрел с другой озвучкой, на другом сайте.
  Сано  
Слишком много мата и слишком странные НЛО. Но в целом нудно и интересно.
  artem.same  
Фильмы Пилы требуют брошюрку с пояснениями, пока не прочитал что
всё это значит не догадался, а так неплохо ну и снято хорошо.
  grey lok  
Джордан Пилл ворвался в киноиндустрию гораздо раньше чем тот момент когда он снял свой оскароносный фильм "Прочь", по мне так переоценённый киноакадемией и дали его только потому что там негры, но фильм хорош. Но с этого фильма ему открылась дорога как знакового режиссёра снимающего истории про негров и затрагивая тему расизма.

Фильм "Мы" уже другая работа и вот она уже пришлась мне по вкусу в полной мере это было что то новое и необычное и вот с неё уже начали с Пилом действительно считать и его имя стало нарицательным. Данный фильм определённо ждали и вот он вышел.

"Нет" - не обычный фильм и не простая фантастика, в начале здесь как и в тарантиновских картинах долгое происходит долгое подведение к сюжету, напоминание о том что есть ещё в общесте негры и они не менее значимые, а потом уже идёт сам сюжет. Необычность в данном случае состоит в том, что отошли от канонов инопланетного присутствия. Того что будут пришельцы красть людей ставить опыты. тут чуть проще, но гораздо интереснее. В небе появилось что то что хочет есть и прячется за недвигающимся облаком. Ну это же гениально и просто, я такого не припомню.
  OMOH ™  
Для ужасов кино получилось больно мудреным. Поначалу многие моменты не понятны, воздушный шарик-алиен не впечатляет. Но посмотрел второй раз и понимание стало приходить. Позабавил главный герой негрилко - есть что-то забавное в этом парнишке. Нравится его удивленный взгляд еще с его первого хита в роли жениха белой ку-клукс-клановцы. Думаю даже еще раз посмотрю.
  Glory China  
arseniy4 пишет:
Может стоило бы оригиналы цитат ставить. Ну например - "выставлю тебя на позор", это вариант в русской версии библии. "the word spectacle itself is the first cornerstone of how I started thinking about the theme of the movie" Второй сомнительный момент. Я читал на инглише и там было не беспокойство о будущем кино, а беспокойство о театральном опыте. Т.е. просмотр в кинотеатрах. Как я понимаю, в связи с ограничениями из-за коронавируса. "I started this film in a time when I thought the theatrical experience was in jeopardy,"

Цитата приводилась из русской версии Библии. Если русская Библия врет - пожалуйтесь ее Богам, возможно, ошибка в переводе приведет к Армагеддону. Если вы проведете опрос о необходимости приводить цитаты без перевода - я буду приводить цитаты без перевода. Я не буду приводить цитаты без перевода, если - это значимо лишь для таких поклонников Пила как вы. В приводимой мною цитате о "беспокойстве о будущем кино" не говорилось о театральном опыте. Это два разных высказывания. Есть два варианта: либо я буду структуировать различный информационный мусор, лениво собранный на разных английских, китайских, и немецких киносайтах так как я могу, либо этим будете заниматься в том же объеме вы. Все - тлен.
  kosьka  
Чушь какая-то! Сюрреализм! Не все воспримут и поймут! Откровенно не понравился фильм.
  igorkk  
Mona Lizzza пишет:
Почитала уже после просмотра скопированные длиннющие описания (объяснения) этого фильма от 09.09.2022 и, наконец-то, поняла, что к чему. При просмотре было навязчивое и не проходящее желание остановить и удалить фильм начиная примерно с 10-й минуты. Но я высидела 2 часа 10 минут (!!!!!!) в ожидании неизвестно чего, смотря на непонятные мне действующие лица, и слушая их непонятные разговоры. Нет.

Раньше такой вид головоломок был очень популярен в советских киноклубах. Мы там всяких Феллини, Бергмана, Куросаву, Тарковского и прочих щелкали как орешки. Но в целом я вас понимаю. Мне было интересно в реальном времени считывать художественные ходы. Но вы Манна, Гофмана почитайте, или Хорхе Луиса Борхеса и тп Там все построено на таком художественном языке. Для подготовленного зрителя - это не сложно. А для неподготовленного - это фильм с жанре ужасов, фантастики. Но это настоящее кино, не д ля всех. Но массовый зритель тоже не будет скучать. А для понимающих - двойное удовольствие. Красиво же, черт возьми.
  arseniy4  
Скрытый текст
Inform пишет:
  Mona Lizzza  
Почитала уже после просмотра скопированные длиннющие описания (объяснения) этого фильма от 09.09.2022 и, наконец-то, поняла, что к чему. При просмотре было навязчивое и не проходящее желание остановить и удалить фильм начиная примерно с 10-й минуты. Но я высидела 2 часа 10 минут (!!!!!!) в ожидании неизвестно чего, смотря на непонятные мне действующие лица, и слушая их непонятные разговоры. Нет.
  electroHuk  
Смотрится с интересом, но в этом фильме мы узнаем что
Скрытый текст
  Lady_V  
8 из 10
Понравился фильм. Если опустить подростковое поведение героев, диалоги некоторые, неадекватные реакции, жаждe денег.. Сама идея-то не плохая, да и нло красивое вышло.
  igorkk  
Информатор пишет:
Трактовки признанные большинством критиков, и подтвержденые режиссером (имеются спойлеры!!!):
Все верно. Главное вовремя сказать "нет". Бальшой режиссер. И совершенно не банальный.
  Glory China  
Трактовки признанные большинством критиков, и подтвержденые режиссером (имеются спойлеры!!!):
Осторожно - спойлер!
  Медовик с плохой кармой :(  
Не плохое кино но концовка не много подвела , НЛО какое-то недоделанное что за парашют ... за то это первый в своем роде пришелец . 7 с 10
  igorkk  
Замечательное художественное кино. Фильм надо понимать иносказательно. Конечно же он не о НЛО. Он о роли и засилии бездуховности и массового искусства, в частности в кино. Шимпанзе просто не выдержала этой бессмысленности и уделала всю труппу, кроме ребенка, который однако урок не усвоил, и так же увлекся чепухой. Фильм собственно о чепухе, которую мы принимаем за смысл жизни. И только настоящие традиционные культурные и не побоюсь этого слова, американско-голливудствие гуманистические ценности, способны одержать победу над хищником, пожирающим наши жизни и души. Снято круто. Стоящий просмотр. Тарантино снимает о том же, но на своем языке. Здесь немного иной взгляд, но не менее интересный. Даже в чем-то более точный.
ЗЫ. вопрос: почему они все время хотят это нечто заснять. почему им так важен сам факт "чуда"? А потом вдруг героиня не берет снимок? А идет к брату, который под музыку из вестерна ждет ее на лошади? Потому что в этой борьбе между чупухой, засисимостями, хайпом и настоящими ценностями, побеждают в результате такой вот схватки между ними - истинные ценности. По мнению автора. Такое вот самоочищение внутри гильдии. Поддерживаю посыл. Ответ на вопрос: потому что мы не видим как нас засасывает в это всемирное "говно". А оно засасывает. Даже здесь )
  defendant  
Вся эта история с шимпанзе Герди была бы более уместной, имхо, если бы с ней былu бы связаны воспоминания Олджея, с его пониманием, что "не стоит пялиться на дикое животное". И бешенное шимпанзе и эта хреновина с небес имеют сходство в своих повадках. Честно говоря, не особо вдумывался в посылы и подтексты фильма, как в предыдущих трудах автора.

"Нет" не выглядит как нечто знаменательное, и немного затянут, но фильм интересный и стоит просмотра. Уверенные 7-8 баллов.
  arseniy4  
Elusive пишет:
Интересная идея фильма, на этом плюсы и заканчиваются.
Сам фильм вызывает два вопроса: как это дожило до наших дней с таким то интеллектом...? И зачем нужна была история про шимпанзе?
И как это часто бывает, думайте сами, решайте сами, смотреть или нет.

Скрытый текст
  Elusive  
Интересная идея фильма, на этом плюсы и заканчиваются.
Сам фильм вызывает два вопроса: как это дожило до наших дней с таким то интеллектом...? И зачем нужна была история про шимпанзе?
И как это часто бывает, думайте сами, решайте сами, смотреть или нет.
  Irynabsss  
Поржала с парашута в конце!:smile27: Фильм не зашёл, от меня 6.:smile13:
  midnighthawk  
Не лучший фильм автора, потому, много недосказанности и нарушений темпа. Keyana Palmer несомненно звезда этого фильма, и Daniel Kaluuya хороший актер, но сам фильм очень противоречив как художественное произведение. Слегка напоминает стиль Н. Шьямалана, который тоже любит больше вопросы, чем ответы. Думаю, этот фильм не нуждается в однозначно отрицательных или положительных оценках.
  mizanTrop  
Сложилось впечатление что режиссёр работал сразу над двумя проектами: про сумасшедшую шимпанзе и НЛО, а потом вдруг замиксовал их в один фильм. Смотрелось с интересом, местами напряжённо, но на финише чудо-монстр гибрид дирижабля и воздушного змея просто насмешил)
  Случайный прохожий  
Класс. Очень необычно. Неспешный, местами затянутый, фантастический (где-то даже "научный") ужастик. Вечно "обдолбанный" Калуя со своей вселенской флегматичной харизмой вписался неожиданно к самому месту. Отличный сюжет и исполнение просто великолепное. Очень понравилось инопланетное чудище, всё очень необычно. Хотя как оно может быть обычным... Съемки супер. Есть где напрячься, есть, где поржать, хорошее кино. На любителя - просто находка.
  Combatant  
Джордан Пилл мастер своей уникальной кинолинейки. "Мы", "Прочь" - фильмы всегда оригинальные и непредсказуемо удивительные. Это как Кронинберг, только с ухлоном в мистику, хоррор и с афроамериканским колоритом.
  RERE  
Час это УГ смотрел в надежде что вот начнётся,достало,вырубил.:smile20:
  Viktor24  
Довольно смотрибельно несмотря на то что очень затянуто.Нравится тематика,хотя из-за того что затянуто складывается обратное ощущение от фильма.Можно было всё это покороче сделать не углубляясь в героев т.к. к фильму всё равно не относится.По сути режиссёр снимает неплохо,но вот набор актёров говорит как раз либо о расизме человека,либо о "повестке".В любом случае фильм не стоит повторного просмотра.
  El Frago  
жаль без матершины нет озвучки.
  arseniy4  
50/50, вцелом, понравилось хотя бы из-за необычности, и съёмки местами красивые. Но есть много минусов.
Мне страшного вообще ничего не было.
  KungFutograf  
9 из 10
Достаточно необычно, в то же время не запутанно и метафорично, как в его последнем фильме. Схватка достойная и персонажи все очень интересные, цепляют.

Был уверен, что пленка Антлерса с ручной камеры выживет, но нет.
  Demid  
Мне понравилось, по крайней мере что-то новое и необычное на данную тему. Разок глянуть стоит, а со временем можно и пересмотреть будет.
  РУСИ4  
Ну и муть. Хвала торрентам, что не надо платить за это вот не понятно что.
  Lenya  
Не ночну боятся неба при любых обстоятельствах и фильмах.
Принимаю ли я то что в фильме? - с трудом, но да. Вселенная безгранична, и есть миры, которые не вписываются в наши рамки представления. И это показано здесь, отголосок иного мира. Смотреть было интересно, качественно.
Что характерно! Психов лечим, а "талантливым психам" дают снимать кино. И те, и другие психи, видят очень многое, но доверие только к одной категории. К той, что вписывается в рамки стада.
10/10
  yeptv  
Наконец-то качественная работа..
???
  Шурик007  
Недоужасы, недофантастика, недокомедия, если оценить это "кинопроизведение" одним словом - то просто хрень.
  Silverado  
Кратко о фильме. Хронометраж велик. Никакими ужасами здесь и не пахнет (немного конским навозом))) смотреть или нет? Решайте сами.
  Killua  
Kritikan VGIK пишет:
Плотоядное облако и как с ним бороться
Два предыдущих нашумевших фильма Джордана Пила как режиссёра «Прочь» и «Мы», которые ходят под тегом «ужасы», всё больше социальные триллеры. Тут он несколько сменил тактику – теперь он снял и ужасы, и научную фантастику (ведь, как говорится, - без фантастики нет ужасов, а ужасов без фантастики ). Работа, надо сказать, на тему вечно голодных инопланетян и уникальна, и необычна, и оригинальна. Он и в этих жанрах сказал своё слово узнаваемо, по-пиловски, если можно так выразиться. Большая часть голливудских историй, основанных на НЛО или пришельцах, имеет похожую историю, но в этой истории все было по-другому и интересно. Первый час фильа занял время, чтобы выстроить сюжет и познакомиться с персонажами, и вам нужно набраться терпения, а вторая половина - это адские скачки на необъезженном мустанге.Вот только немного огрчило, чтово втором часу фильма НЛО становятся видимыми, и напряженность, ожидания и острые ощущения ухудшаются довольно сильно. Какая жалость. Ну, это только моё личное мнение.
Хотелось бы особо отметить визуал и саундтрек, они поистине великолепны. Актёрский состав также подобран идеально, особенно понравилась прикольная сестра главного героя – Кеке Палмер.


Ну вот, спойлер
  Kritikan VGIK  
Осторожно - спойлер!
 
 Отзыв:
 
Администрация сервера оставляет за собой право удалять сообщения по собственному усмотрению



0.387185 секВернуться
Сообщить об ошибке
Укажите ошибочные данные:
Дополнительные пометки об ошибке

Внимание! Все поля обязательны к заполнению!