Регистрация|Вход

Перехват

?
? (1)
?
Оцените фильм:


Interceptor (2022)

ID фильма в базе:

81658

Жанр:

Боевик / Драма / Зарубежный фильм / Приключения / Триллер

Страна:

США

Режиссер:

Стюарт Битти

Тип:

Не определён

Время:

01:36

Видео:

torrent

Качество:

HD 1080

Аудио:

torrent

Перевод:

Проф. (многоголосый)

Добавлен:

16 сентября 2022

Добавил:

GGastm

Похожие фильмы:

найти...

Закачек:

87



Скачать торрент Перехват - Interceptor
Качество Перевод Размер
файла		 Дата
добавления		  
WebRip HD HD
Проф. (многоголосый)
4.41 ГБ
16 Сен 2022
Скачать
WebRip HD HD
Проф. (многоголосый)
2.84 ГБ
16 Сен 2022
Скачать
WebRip HD HD
Субтитры
2.53 ГБ
16 Сен 2022
Скачать
WebRip
Проф. (многоголосый)
1.92 ГБ
16 Сен 2022
Скачать
WebRip
Проф. (многоголосый)
1.86 ГБ
16 Сен 2022
Скачать
WebRip
Проф. (многоголосый)
1.46 ГБ
16 Сен 2022
Скачать
WebRip
Любительский (многоголосый)
1.37 ГБ
16 Сен 2022
Скачать
WebRip
Проф. (многоголосый)
750 МБ
16 Сен 2022
Скачать
WebRip
Проф. (многоголосый)
745.5 МБ
16 Сен 2022
Скачать
Описание фильма Перехват - Interceptor


    Капитан Джей Джей Коллинз назначена главой одинокой базы ракет-перехватчиков посреди Тихого океана после того, как ее несправедливо уволили из Пентагона. Когда база становится объектом скоординированной атаки, Коллинз должна вспомнить все свои навыки тактической подготовки и военного опыта, чтобы отразить атаку и уничтожить наемников, имеющих своих агентов внутри базы.

Творческий коллектив
Эльза Патаки
Люк Брейси
Аарон Гленнэйн
Майенс Мехта
Пол Цезар
Маркус Джонсон
Зои Каридес
Ким Нуки
Райли Дэнди
  artem.same  
В конце 80х в видеосалонах такие низкопробные боевики крутили пачками
без перерыва , не думал что такое снимают и в наше время
был немало удивлён когда увидел происходящее, видимо индусы
по - прежнему в восторге от этого жанра.
  alexespresso  
очередной кусок американского хлама :smile13::smile13::smile13: очень жаль, потому что главный герой грек
  grey lok  
Не скажу что давно такого бреда не смотрел, но бред конечно тот ещё. Я просто не могу это воспринимать нормально. Американцы продолжают и продолжают снимать подобную ахинею запугивая сами себя террористами но при этом напоминая, что у них всегда есть какой-нибудь герой который спасёт их. Короче живут в реалиях супергеройских комиксов и не даром же в фильм добавили Криса Хемсворта "Тора" в роли комео, что было реально удивлением для меня. Но он тут не в роли "Тора", а в роли продавца телевизоров.

Режиссёр снявший данный фильм кстати будет снимать или уже снимает фильм по игре "Gears of War" крутой игрушке про битву войск Саранчи и Людей. Не знаю как у него получится, но игра мне нравилась. А у этого фильма откровенно говоря картинка очень хороша и постановка боёв, да и режиссёр не новичок я бы сказал. Поэтому само кино пафосное дерьмо с такими же диалогами и поведением героев, но с хорошей съёмкой.
  El Bart  
uncleasya пишет:
Низкопробная американская агитка с кучей штампов, ляпов, пафосными речами, деревянной игрой актеров и неправдоподобными драками и перестрелками в стиле индийских фильмов.


Так и есть! Тоже начал смотреть и чуть не стошнило от их заезженных пропагнадонских пендоштампов.
Не рекомендую к просмотру.
  Солоха  
Вот это БАБА !:smile3:
Не то что слюнявые россиянки - ни голоса ни мужика ...:smile125:
Кино исключительно для женщин , оценю по достоинству 10 х 10 ! :smile110::smile111:
  uncleasya  
Низкопробная американская агитка с кучей штампов, ляпов, пафосными речами, деревянной игрой актеров и неправдоподобными драками и перестрелками в стиле индийских фильмов.
  true_kolobod  
Редкая, эталонная ерундень)) Столь откровенной пропагандонской шизы не видал со времен "Красного Рассвета". Разве что тут еще феммотивы добавили и прочую повесточку. Но! Режиссеру респект уже хотя бы за то, что героине подкачали хоть какие-то мускулы. А то обычно накачанных гадов в голливудском кино разбрасывают голыми руками фотомодели-анорексички... а тут хоть чуть-чуть правдоподобности постарались придать. Хотя конечно, надо было брать на роль Джину Карано. Но ее, бедолагу, уже давно заcencelили. Не судьба.
  alekolenik477  
murik147 пишет:
И совсем не гамно. Это ж крутейшая реклама американской национальной системы ПРО. Да к тому же феминистическая. Удивительно низкая оценка фильму. Американские патриоты должны быть в эйфории и не задумываясь, как сказано в финале фильма, отстегивать на содержание и модернизацию необычайно дорогого военного комплекса!


согласен....суперовая рекламка получилась, налогоплательщикам приготовить бабло!:smile12:
  murik147  
И совсем не гамно. Это ж крутейшая реклама американской национальной системы ПРО. Да к тому же феминистическая. Удивительно низкая оценка фильму. Американские патриоты должны быть в эйфории и не задумываясь, как сказано в финале фильма, отстегивать на содержание и модернизацию необычайно дорогого военного комплекса!
  yeptv  
Редкое гуано..
:smile13:
  RERE  
Скачал ради ГГ,уж шибко запомнилась в Форсаже.А сам фильм ну тупо кака.:smile20:
  kiskintay  
Еще один приторно-патриотично-блевотный американский "боевик", с непродуманным глупым, нелогичным сюжетом. Может для 80-х годов и прокатил бы, но сейчас, это полный отстой для дебилов! :smile20::smile13:
  sem1980  
defendant пишет:
sem1980 пишет:
  defendant  
sem1980 пишет:
есть куча фильмов снятых за сумму куда меньше, а фильм получился шедевром

Раньше мы читали херню придирок до дешевого телефильма за его нешедевриальность, теперь выдаются за правило какие-то редкие фильмы-исключения. Все норм?))) Это на нехитовость всех малобюджеток неадекватная реакция такая, или только избирательно на проходняк-боевики с "крутыми бабами"? Снова ради смеха перечитал как какому-то дерзкому школьнику надоелинедали "бабы", но не нашел в посте инфы о том, как именно говно-режисеры M. Reilly+S.Beattie обманули ожидания адекватных зрителей))

sem1980, defendant
Ребята, давайте жить дружно!

Давайте. Совершенно никого не ссорю ни с кем)
  Kritikan VGIK  
sem1980, defendant
Ребята, давайте жить дружно!
  sem1980  
defendant пишет:
sem1980 пишет:
  defendant  
sem1980 пишет:
Этож надо, столько поучительной с высока смотрящей воды понаписал, тебе реально общаться не с кем. Много слов и не о чем. Тебе время не жалко? Учить жизни и показывать свой невообразимый интеллект и познания в кинобизнесе здесь не надо, побольше твоего знаем. Но чувствую ты на этом не успокоишься, жду с нетерпением очередное поучительное умозаключение, тебе же заняться больше нечем.
"Высокомерно" и "водно" забыл - как в психоанализе называется поведение, когда чел спрашивает с дешевых фикспрайс-лоукост-фастфуд видео за 15млн. $ как с мощных, шедевриальных и претенциозных, а потом бурно оскорбляется с того, что ему нетривиально поясняют хреновость хреновых сравнений?) Будь у меня проблемы с "крутыми бабами", я бы конечно подлайкнул, а так - извини, не подумал, что задеваю за больное, и как-то само собой "оскорбил". Как-то само собой получается, не обращай внимание просто в следующий раз)
  sem1980  
defendant пишет:
sem1980 пишет:
  defendant  
sem1980 пишет:
Как говорил Клинт Иствуд "Мнение есть у каждого, как дырка в заднице", спасибо что просветил и поделился своим мнением, но оскорблять и умничать не надо. А называть моё мнение херней, у тебя права такого нет, ибо сам херню пишешь и выдаешь это за истину.

Конечно, же мнение переполненное токсик-пафосом, и газлайтингом в духе дерзкого школьника с авкой Киану или Стетема — это нехерня, извинипрости, буду знать, что норм, а что нет. Так неочевидно все. И кстати, да, совершенно не истинно, что низкобюджетные экшены для телека — как правило низкорейтинговые. Видимо, это лишь мое мнение.. скорее всего неадекватное? А какое там было адекватное, истинное, справедливое? "Еще один "мощный" фильм"? Конечно "мощный"! Авторы явно претендавали на Оскар, всех поразить, и вот такой нежданчик получился — теперь понятно в чем я был неправ, ахахахаха. И признаю, очень "умно" сравнивать всякие "Перехватчики", с "Чужими", также, как сравнивать продукты Асилума с WB. Желаю дырке ваших мнений пореже оскорбляться от дурных неадекватных критиков, что с нас взять.
sem1980 пишет:
  castor troy  
фу...фу,фу,фу:smile13:
  sem1980  
defendant пишет:
sem1980 пишет:
  Microblast  
Обычная телеФОНия, спецом выкраивать ради этого время явно не стоит, а то буит бомбалейла как у...)))) Повелитель грома Тор решил подкинуть бабосов на съем домашнего по голливудским меркам кинца и обучить свою жинку Эльзу разным трюкам. Чего ни сделаешь для любимой женщины :smile7: Короче, для нетфликсТВ для которого снят этот проходной боевичок, потому, что в кинотеатрах его нигде не показывали, в целом сносно. По трейлеру ожидалось чуть большего, и постер заманчивый.
  GUGENHAIM  
Ну, собстно, Kritikan уже все написал. Идиотское кино, снятое идиотами, живущими в своей, идиотской реальности. Хотя и полную идиотию можно подать так, что дух захватит! "Топ Ган 2. Маверик" - лучшее тому подтверждение. Но это - не тот случай, от слова "совсем". Мизерный бюджет - сквозит из всех щелей. Сценарий, актёры, режиссура - да какое там... Без оценок. Не тратьте время.
  0101001000  
Kritikan VGIK пишет:
Ба! Какой кошмар! Я уж думал, такую парашу уже и не снимают, подобный жанр изжил себя уже в начале 1990-х. Банальная, наивная история, на которую даже жалко тратить время: представьте себе «Крепкий орешек-25», когда идеи кончились на 4-м, снятый 13-летним подростком с продюсером Хемсвортом, который считает, что его камео – самая смешная часть в фильме. А жёнка его Патаки – это, значица, такой Рэмбо в юбке (ну ладно, пусть без юбки, а в штанах ). А мож, это комедия? Да нет, у всех такие серьёзные морды лиц. Но всё равно – фильм подходит только для того, чтобы тупо поржать над его создателями.
Оценка - жирный красный 1
  defendant  
sem1980 пишет:
уже зритель и кассовые сборы показали что это не работает, но кинобоссы все равно силком пихают нам эти шедевры приправленные повесточкой. Короче, фильм говно. Пересмотрите лучше "Последний поцелуй на ночь", "Чужие" правильные хорошие фильмы, про сильных женщин.

С этим мы могли бы согласиться, если бы бюджет фильма составлял 150 000 миллионов долларов, а не какие-то вшивые 15. Короче, херню пишите. Для своих затрат фильм более чем правильно снят. Даже из 30-50 миллионов в 90% случаев B-movie выходит, вне зависимости от того какой пол снимается в нем. Деньги на пальмах не растут, и помимо редких фильмов за 90 лямов и выше, существует тонна низкорейтинговой продукции. За год выходит 1-3 реально зрелищных фильма, и остановите раскат губ примерно на этой скромной цифре. А "Чужих" еще 30 лет смотреть, это избавьте, наркомания какая-то.. Сам лучше смотри их по 150-му разу.
  KungFutograf  
Шаблонный боевик категории Б без открытий. Многие сцены отдают нафталином из видеозалов 90х. 4 из 10
  sem1980  
Еще один "мощный" фильм про крутую бабу которая утрет всем мужланам нос. Еле осилил, эту муть пародию на "Крепкий орешек", честно надоели эти вымученные для галочки героические бабы спасающие мир, уже зритель и кассовые сборы показали что это не работает, но кинобоссы все равно силком пихают нам эти шедевры приправленные повесточкой. Короче, фильм говно. Пересмотрите лучше "Последний поцелуй на ночь", "Чужие" правильные хорошие фильмы, про сильных женщин.
  Kritikan VGIK  
Ба! Какой кошмар! Я уж думал, такую парашу уже и не снимают, подобный жанр изжил себя уже в начале 1990-х. Банальная, наивная история, на которую даже жалко тратить время: представьте себе «Крепкий орешек-25», когда идеи кончились на 4-м, снятый 13-летним подростком с продюсером Хемсвортом, который считает, что его камео – самая смешная часть в фильме. А жёнка его Патаки – это, значица, такой Рэмбо в юбке (ну ладно, пусть без юбки, а в штанах ). А мож, это комедия? Да нет, у всех такие серьёзные морды лиц. Но всё равно – фильм подходит только для того, чтобы тупо поржать над его создателями.
Оценка - жирный красный 1
  0101001000  
:smile3:Кино история про сильную и независимую женщину !
 
 Отзыв:
 
Администрация сервера оставляет за собой право удалять сообщения по собственному усмотрению



2.254386 секВернуться
Сообщить об ошибке
Укажите ошибочные данные:
Дополнительные пометки об ошибке

Внимание! Все поля обязательны к заполнению!