Регистрация|Вход

Варяг

?
? (1)
?
Оцените фильм:


The Northman (2022)

ID фильма в базе:

81806

Жанр:

Драма / Зарубежный фильм / Исторический / Приключения / Триллер

Страна:

США

Режиссер:

Роберт Эггерс

Тип:

Не определён

Время:

02:20

Видео:

torrent

Качество:

HD 2160р

Аудио:

torrent

Перевод:

Проф. (полное дублирование)

Добавлен:

18 сентября 2022

Добавил:

GGastm

Похожие фильмы:

найти...

Закачек:

20



К сожалению файлы фильма удалены по требованию правообладателя..

Описание фильма Варяг - The Northman


    Принц Амлет мстит убийцам отца и хочет вернуть королевство, принадлежащее ему по праву.

Творческий коллектив
Аня Тейлор-Джой
Николь Кидман
Александр Скарсгард
Итан Хоук
Уиллем Дефо
Ралф Айнесон
Кейт Дики
Клас Банг
Густав Линд
Бьорк
  CuJIbBEP  
Сугубо художественный фильм, который зайдёт пожалуй созерцателям, а не историкам или любителям исторических боевиков... Если это исторический фильм, то сериал Игра престолов тоже "исторический", в нём тоже мечами и топорами махают...
Сюжет в одно предложение, в сценарии очень мало экшона, а смысл диалогов крайне линеен и перенасыщен религиозными особенностями скандинавов и язычеством славянских племён (которых ещё не крестили).
Размаха тут не хватает прям совсем - нет массовых побоищ, да и в целом во всём фильме массовка скудная. Нет каких-то городов и замков, одни мелкие деревушки.
Немногим чем может похвастаться фильм - присутствует своя аутентичная атмосфера Севера, мрачная и холодная. Хорошая работа со светом и по костюмам работа была проделана неплохая, потому и отметил что фильм для созерцателей, многие кадры прям хочется сохранить и отправить в ФШ на обработку.
В общем фильм для узкого круга зрителей, сей продукт напоминает по стилю подачи 300 спартанцев, наглухо порезанных в экшоне и размахе. 5/10...
  kanaim  
Про омлет уже пошутили? А если серьезно и если недоколупываться к мелочам, то 7 яиц из 10. Критика сатанинской собаки была бы уместна, если бы этот кин снимали квази-потомки славян или нормандцы, тобиш жители соответствующих территорий, а не граждане стран в душе не е-е про всякие такие мелочи, цепи, бытовой хлам и прочую дичь. Сомневаюсь что в США должны шибко во всем этом шарить, и безошибочно реконструировать.
  Mr Pickles  
Какого лешего славянских рабов называют "христиане, верующие в божество прибитое гвоздями"? В 885 году? Как так профершпилились не понимаю...
А при сумасшедшей дороговизне железа ковать здоровенные цепи для рабов и другие финтифлюшки и бытовые предметы - ну ппц, за гранью уже..
Ну и Кане-Корсо конечно.. как вишенка на торте из *овна.
Итог. Фэнтези это, никакой не исторический.
  scunsyara  
Ниасилил эту чушь!
Вообще не понимаю, как туда зазвали ТАКИХ актёров.
Оч Унылое Гуано.
  nortcher  
История мести. А что, мне фильм понравился. Вполне аутентичный, жестокий и кровавый, без явных признаков анахронизма. По сюжету есть сходство с некоторыми лентами о викингах, 80-90гг, сейчас уже не берусь точно их назвать, давно просматривал.
Но массового зрителя может отпугнуть изрядная аутентичность и жестокость, а так же по сути камерность повествования. В фильме отсутствуют как таковые батальные сцены, та что мелькает в начале фильма не стоит даже упоминания.
  ?e???  
Всегда, когда высокий рейтинг Кинопоиска: 6.84 и при этом присутствует ажиотаж красных, хочется ещё сильнее посмотреть фильм, чтобы разобраться кто действительно прав и кто лжесвидетельствует. Посмотрев фильм, хочу сказать, что в данном случаи правы кинокритики, ведь безусловно сюжет оригинален с долей мистики и обрядов того времени, а сами события происходят 895 году н. э., можно сказать, что это ещё пещерные люди воины. Поэтому могу смело заявить, ничего подобного ещё не видел.
Сама история варягов мне известна, данные племена относились к белой расе, имели славянскую внешность и были выходцами из Скандинавии в Киевской Ру­си.
Подтасовывание фактов, я здесь не увидел, за это отдельный плюс.
От меня плотная 8/10 :smile3: Фильм стоящий, остаюсь на раздачи.

? Все фильмы, где играет Николь Кидман можно смотреть без колебаний. :smile18:
  kinofan78  
слегка нудный и длинный фильм но всё таки глянуть можно
  fanat-98  
Не чего особенного, но глянуть можно! 8- из 10+
  KisS  
К сожалению не зацепил фильм вообще
  Elusive  
Не плохо показаны старые временя, окружение на высоте. Да и история местами заставляет задуматься. Но не стоит ждать много экшена, тут больше акцент на атмосферу тех времен.
  Serginson  
Скажите мне зачем озвучка ТВ шоу, с ее двумя каналами?
  STAN_71  
Не понравился. Какая-то псевдоисторическая полумистическая муть растянутая на весьма приличный хронометраж. Видимо, что исландцам хорошо, то... ну в общем не очень:) 5/10
  Alert16  
Это не историческое кино. Скорее сага. Я бы сказал, некая смесь художественной драмы и скандинавских мифов.
Картинка хорошая. Правда Тейлор Джой не особо на славянку похожа.... не могли найти актрису подходящую что ли?
Сюжет не замысловат. Что-то из Шекспира взяли, что-то на коленке придумали. Боевка действительно не ахти.
Но в общем смотреть можно. Не скучно. Смотришь до конца с интересом.
7 из 10

  Канавер  
Нормальный фильм, концовка красивая
  axilles666  
Сцены сражений просто ор какой то. Этот фильм снимали в 60-е?
  Тиролец  
:smile20: .....не осилил.... и Амлет я не люблю.....
  киноман  
SHALYAPIN пишет:
С трёх заходов не осилил. Не интересно вообще. :smile13:

С трех заходов осилил 40 минут. Остальные 1.5 часа планирую до конца года ну или к :smile203:
  Mona Lizzza  
Фильм очень яркий, атмосферный, яростный, но настолько же жестокий и кровавый - такая эпоха. Природа Исландии просто сказочная! Я не знакома с историческо-фольклорными первоисточниками и их соответствием фильму, но мне эта двухчасовая киносага почему-то не зашла... Хотя к просмотру вполне рекомендую.
  walera969  
Как для меня -фильм не игровое кино, скорее мрачный артхаус, посягающий на изменённую до неузнаваемости скандинавскую легенду.
  SHALYAPIN  
С трёх заходов не осилил. Не интересно вообще. :smile13:
  Рижанка  
Согласна эпическая , но туч туч затянуто ...
моментоми мотала бустрее и пошло :smile115:

Kritikan VGIK пишет:
Фундаментальная экранизация исландской саги с выдающейся кинематографией, чего и можно было ждать от Эггерса. Темп абсолютно идеален, ни одна сцена не затягивается слишком сильно и не оставляет ощущения, что и весь фильм можно было бы и подсократить. Среди актёрских работ несомненно можно выделить Скарсгарда, эффектное преображение его героя в настоящего берсерка под захватывающий дух эмбиент, и Тейлор-Джой в роли потрясающей земной ведьмы. А уж какой юродивый вышел у Уиллема Дефо!
Классическая и эпическая вещь. И совсем не развлекательная. Не знаю даже, хорошо это или плохо.

  KungFutograf  
Экранизация древнего эпоса, полного мистицизма и недосказанности. Формат соответствует, и он прекрасен. Северное предание, кровная месть, вмешательство богов. Разочарованым совет - смотрите экранизации Донцовой, там понятней.
Стилистически схоже с Макбетом, где играл Фассбендер. Тоже отличный фильм
  corr256  
true_kolobod пишет:
Посмотрел после восторженных отзывов коллег. Разочарован чудовищно. У фильма два неоспоримых плюса: отличный кастинг и великолепные виды поистине инопланетной Исландии. Но в плане сюжета и хоть какой-то аутентичности - это полностью вторичный, пластиковый, голливудский суррогат. Ради хорошего визуала это разок можно глянуть, но не более. Коллекции не достойно, имхо.

Совсем люди зажрались. Хочешь сюжетов - читай книги. А это кино!
  alekolenik477  
QJoker пишет:
Балет с бодибилдерами.. а не фильм.. Красиво, а больше и сказать нечего нет больше там ничего..


это история, фантастика, балет или танец с саблями?:smile18:
  QJoker  
Балет с бодибилдерами.. а не фильм.. Красиво, а больше и сказать нечего нет больше там ничего..
  true_kolobod  
Посмотрел после восторженных отзывов коллег. Разочарован чудовищно. У фильма два неоспоримых плюса: отличный кастинг и великолепные виды поистине инопланетной Исландии. Но в плане сюжета и хоть какой-то аутентичности - это полностью вторичный, пластиковый, голливудский суррогат. Ради хорошего визуала это разок можно глянуть, но не более. Коллекции не достойно, имхо.
  0101001000  
Отличный сюжет, хорошая актерская игра, крутые декорации.
Очень ярко и правдоподобно режиссером передана атмосфера Исландии и все те события, которые произошли в рамках этой легенды в десятом веке. Полное соответствие в поведении, в костюмах героев фильма. И именно данный факт для меня является решающим и самым важным при просмотре фильма любого жанра.
Многим кто написал коменты ниже с негативом о картине - рекомендую сьездить куда то дальше чем в " задропинск" с его мега локациями нищетой и убогостью - есть места на земле где люди живут веками , а ощущения как будто город построили только что и ни единого стебелька не затоптали !
Рекомендую фильм к просмотру !
:smile3:
  pavlovich888  
Кое-как досмотрел, фантастично, скучно.
  grey lok  
Ухты и ахты этому фильму. Поистине кино заслужило внимания и это не дебилизм Козловского, а поистине хорошая и качественная работа по возможно культурному наследию тех кто сейчас зовётся культурными гейропейцами.

Не берусь утверждать в правдивость данных событий или точнее в достоверность показанного, но фильм выглядит реалистичным хотя в нём привнесено много художественного, однако это художественное выглядит очень гармоничто и атмосферно.

На мой взгляд Итан Хоук, кажется впервые сыгравший в историческом кино выглядит очень круто и его роль хоть и короткая, но запоминающаяся как и роль Дефо истинный шаман.

Костюмы, цвет, звук операторская работа выше всяких похвал ну и набедренные повязки и как им не холодно ходить так. Конан тоже всегда удивлял своими меховыми трусами. Вывод, очень крутое вымышленное кино и не нужно пытаться снимать на реальных событиях и фантазировать бред сообщая что это так и было, просто поработайте над сюжетом чуток и фильм зайдёт.
  Кинохавчик  
Эм, как-то всё слишком пафосно. До ужаса пафосно, просто сил нет. С первых минут прям какой-то пафос с экрана льётся, даже актёры не знают, как им играть и какие эмоции выдавать.
Я понимаю, почему у многих тут ассоциации с Шекспиром, потому что тут тонны пафоса, которые не имеют отношения к древним скандинавским сагам. Но даже во всяческих интерпретациях Шекспира (по типу фильмов Куросавы) не так много пластикового пафоса, как здесь.
Это были самые нелепые 10 минут в моей жизни, соответственно оценка только 1 из 10.
Режиссёр абсолютно не понял о чём вообще саги и какая в них подача истории, и настрой в целом. Нет бы снять кино, как все нормальные люди...
PS
Режиссёр в начальную сцену даже шута засунул, госпаде...
  Lossarin  
Не зашел, местность норм, костюмы норм, поселения норм. Игра актеров слишком выразительная словно это не кино, а театр под открытым небом. Видно многие прямо только из театралки выползи.
Боевые постановки ужасные, реконструкторы на турнирах в реале выступают лучше, чем тут в кино. И видно что много фиксации ударов, и удары вообще в воздух, не достают до каскадеров.
За старание 4 пусть будет. Но им еще рости.
  305  
Редкосная кака. Давно такого не видел. Очередной обсёр русских. Ничего от реальности нет ну если только каролинги. даже щиты другие, доспехи другие, кто то явно отсыл делал не на варягов, а на шведов. Про женщин особое отношение, а тут какая то мистика. - ибо женщины даже головы не смели без дозволения поднять. А уж по реке на ладье когда плыли вёслами так не махали, ибо не проплывёшь и километра, а варяги как раз были искусными в мореходстве и по рекам. Недаром Балтика называлась "Варяжским морем". Полная деза и нелепица. ужас.
  Vovmen  
Фильм очень понравился, атмосферный, очень реалистично воспринимающийся, без перебора и в тему обыграна мистическая сторона, всё очень органично и ладно скроено. Сцена с валькирией скачущей в Вальхаллу выше всяких похвал.
  Beil  
На один раз и забыть. 4/10
  yotaman  
Все очень нудно и затянуто, досматривал на перемотке. Не советую.
  baykonurskiy  
врагу не сдаётся наш гордый амлет :smile203:
  yeptv  
Нудная и бессмысленная чернуха..
:smile13::smile13::smile13:
  gopstopochka  
Вау! 2.5 часа просмотра - пролетело как 20 мин.
Потрясающая работа о средневековой скандинавской легенде
  z.sada  
Хорошая сказочка с фольклором и обрядами.
Валькирия в брикетах - это сильно!
  kiskintay  
Ну не шикарный, но вполне нормально смотрительный фильм. Лично я не жалею. Почему нет?! :smile19::smile21:
  Sioux  
Анна Сомова пишет:
Sioux пишет:
  Анна Сомова  
Sioux пишет:
"А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?"(с).
Привязка к первоисточникам (сагам и хроникам), окунание, так сказать, сюжета в выгребную яму первобытной "викинговщины" привела лишь к потере драматизма.
Забудьте о Гамлете Лоуренса Оливье, Смоктуновского или Камбербетча.
Нет героя - есть только грязный потный мужик, махающий ножиком.

Мда, замах был на рубль, а удар получился на копейку...

4/10

Прекрасно сказано))) Только Шекспир тут и рядом не лежал! Он переписал на новый лад одну из легенд "Деяний Данов" Саксона Грамматика. И вот по этому-то произведению и поставлен данный фильм). Так-что нефиг умничать))
  id2074350  
Потрясающий эпический фильм! Чем то напомнил по небыстрому повествованию, мистике и театрализации "Последнее искушение Христа". Актеры все на высоте! Особенно Хоук, Дэфо, Скарсгард и Кидман
  RERE  
Ух каких мразей-то показали:smile127: Много подобных фильмов видал,но чтоб уж так,наверное даже исторически будет перебор.
  Step)))  
Еле осилил.Намой взгляд фильм очень затянут и нудноват
  Алекс  
Слабо смотрибельно. Особенно постановка ратных сцен - как будто школьники ставили. Жаль 2,5 чаа потраченного времени. Куча каких-то непонятных шабашей и песнопений, отдалённо намекающих, что в течении съёмок много курили совсем не табак. Сюжетные линии все рваные, грим и костюмы прости господи. В итоге вовлечённость во всё это действо просто нулевая.
  swiesel  
Диарея отомстит!
  vollxv  
НУ что тут можно сказать... Если вы любитель эпических махачей мужиков в рогатых шлемах, можете смело проходить мимо. Тут их нет. Но сам фильм выполнен безупречно. Визуальный ряд замечательный, атмосферность на высоте. История по сути банальна ,и как сказано ниже отсылает нас к английскому "нашефсе". Но вот бывает так, что сюжет избит и банален, но, то как он преподнесен совершенно сглаживает то, что ты все это видел уже не раз и прекрасно знаешь чем все закончится. Собственно остается только порадоваться, что Гамлета в вольной интерпретации сделали викингом, а не негром или того хуже женщиной.

Пысы: а драк все же не хватает.... 8 из 10 за атмосферность, язычество и мрачность. ну и за отсутствие негров можно еще балл накинуть
  Sioux  
"А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?"(с).
Привязка к первоисточникам (сагам и хроникам), окунание, так сказать, сюжета в выгребную яму первобытной "викинговщины" привела лишь к потере драматизма.
Забудьте о Гамлете Лоуренса Оливье, Смоктуновского или Камбербетча.
Нет героя - есть только грязный потный мужик, махающий ножиком.

Мда, замах был на рубль, а удар получился на копейку...

4/10
  Sensei1  
не много не тот жанр выбрали для позитива

Фрэнк пишет:
Опять чернуху сняли. Хотелось позитивного чего-то. Не понравился

  Фрэнк  
Опять чернуху сняли. Хотелось позитивного чего-то. Не понравился
  Злобный йожег  
судя по имени ГГ, это Гамлет в скандинавском варианте?
  Андрей Д.  
И сестра его яишенка глазунья...
  J.Cooper  
Очень-очень жду этот фильм!:smile19:
  Kritikan VGIK  
Фундаментальная экранизация исландской саги с выдающейся кинематографией, чего и можно было ждать от Эггерса. Темп абсолютно идеален, ни одна сцена не затягивается слишком сильно и не оставляет ощущения, что и весь фильм можно было бы и подсократить. Среди актёрских работ несомненно можно выделить Скарсгарда, эффектное преображение его героя в настоящего берсерка под захватывающий дух эмбиент, и Тейлор-Джой в роли потрясающей земной ведьмы. А уж какой юродивый вышел у Уиллема Дефо!
Классическая и эпическая вещь. И совсем не развлекательная. Не знаю даже, хорошо это или плохо.
  Deathtalker  
Амлет мстит))) -это что-то!)))
:smile26::smile27::smile28:
 
 Отзыв:
 
Администрация сервера оставляет за собой право удалять сообщения по собственному усмотрению



0.203792 секВернуться
Сообщить об ошибке
Укажите ошибочные данные:
Дополнительные пометки об ошибке

Внимание! Все поля обязательны к заполнению!