Мой ужасный сосед

Знал что был шведский оригинал, который я не смотрел, слушал половину аудиокниги оригинального произведения, по которому снят фильм. И книга скажу я вам ну совсем была ужасна, а возможно не понравилась из-за голоса и манеры подачи, рассказчика. Это было нужно и неинтересно.
.
Однако фильм с Хэнксом это нечто другое. Это действительно интересный фильм и интересная история, пусть и перенесённая в Америку и упсть тут добавлен такая составляющая как трансгендр которого кнечно же выгнал отец из дома, потому что его бедного не понимают, но Отто хоть и злой, но не до такой же степени. Он готов всем придти на помощьЮ если на него надавать посильнее.

В общем история трогательная и даёт понять что даже в самом чёрством сухаре найдётся крупица мягкости и нужно толкьо отыскать прчиину этой чёрствости. А ещё фильм о том, как некоторые люди влияют на нас и что теряя их мы можем стать другими.

Фильм был просмотрен с большим удовольствием. Он очень трогательный и добрый, Хэнкс как всегда великолепен. И каждый фильм с ним заслуживает похвал.

Прекрасный фильм. Шведский оригинал не видела, но теперь и не хочу сравнивать. Том Хэнкс всегда - знак качества: образ героя выверенный до малейших деталей и гарантия эмоционального потрясения. С середины и до финала почти всё время на слезах. Актриса в роли Марисоль -бесподобна. Оцениваю 1010.

TO SТАN_71. По международной статистике большее количество совершают гетеросексуалы, а представители LGBTQ в четыре раза чаще становятся жертвами насильственных преступлений. Проверяйте, оспаривайте. Посчитайте кол-во шутингов совершенных гетеросексуалами А. Брейвик убил не 6, а 76 человек. И? Абсолютный процент LGBTQ не участвует в военных кровопролитиях. Случай с трансгендером и место позволяют сделать лишь один справедливый вывод: терпящие ежедневную дискриминацию, физическое или психологическое насилие рано или поздно выбирают: либо убить себя, либо расправиться с угнетателями.

По фильму. Как выше замечали. Невозможно искренне уважать актера лояльного к LGBTQ, отрицая его взгляды. Как невозможно называться родителем, предпочитая мнение людей с улицы вместо своего ребенка. Именно поэтому Уве пошел в книге к отцу Мирстеда (гея) и вставил ему мозги на место, объяснив ему почему он не прав. Нельзя говорить "мне понравился фильм" отрицая центральный замысел фильма. Как невозможно любить мир, разжигая рознь и войну.

*Больное общество...

Очевидно, стремясь казаться самым мужественным на женственно изящном трансгендерном фоне, предыдущий рэмбо-комментатор мелит полнейшую ересь. Уж простите. Дифференциальных отличий между этической стороной сценария и ментальным поведением персонажей нет. Кот в первом фильме мне безусловно понравился больше. Красивый пушистый кот, с выразительно умной мордочкой. ТОТ Уве из фильма "Вторая жизнь Уве" приютил у себя не трансгендера, а - гея. В силу благонадежной европейской цивилизованности никто ни в кого никаких топоров не кинул. Она действительно соответствуeт прогрессивному "духу времени". Ну а первый фильм вышел в 2016 году, по книге Фредрика Бэкмана, написанной еще в 2012-ом, и оба фильма фактически ничего не добавляют своего. Соответственно в фильмы, как некоторые выразились, ничего не "всунуто" и не "впихано". Все три произведения оцениваю на десять баллов. Они достойны народной фольклоризации.

Джага47 пишет:

Понятно....Я так ждала его в качестве, а оказывается я его уже видела в "родном " ,шведском исполнении ,под названием " Вторая жизнь Уве " . По крайней мере, сюжет один в один. Тот фильм смотрела с большим удовольствием и трепетом. И даже пересмотрела. А этот теперь даже и не знаю, смотреть или нет.

Отто не выбирал между стариком на путях, котом, соседями или небинарным пареньком, работающим на трех работах, от которого отрекся его родитель.... В этом и есть его искреннее "большое сердце" и милосердие. .

OFFERRON пишет:

undergrounde пишет:

OnVaParlerRusse, OFFERRON....
Не беспокойтесь, ваше понимание морали и этического содержания фильма равносильны тому, что вы его не смотрели и как если бы вы плюнули всем, кто его создал и снялся в лицо, обесценив их попытки достучаться. Впрочем и мою душу, очистившуюся в просмотре этого прекрасного доброго фильма вы тоже изнасиловали в своей грязи.
Посмотрите лучше фильмы про Гимлера, читающего добрые сказки своим детям перед сном, между гноблением всех, кто не соответствовал идеологическим эталонам - это то, что отвечает вашим нравственным стандартам.

Том Хэнкс конечно талант. Я никогда с этим не спорил и надеюсь, что спорить не стану в будущем.
Но мне непонятно, зачем всего спустя 7 лет снимать ремейк. Это как услышать один и тот же анекдот, только от разных рассказчиков. Но финал-то ты уже знаешь. Я и от оригинала был не в сильном восторге...
И вот не знаю кому как, но меня очень сильно оттолкнула пропаганда толерастии в виде почтальона мальчика-трансгендера, так "ненавязчиво" появившегося из ниоткуда. Впихнули эту дичь как абсолютно ненужную рекламу в самом интересном месте. Неужели... ну неужели нельзя было обойтись без этого? Как говорится - дизлайк и отписка.

Как только пошли начальные титры, стало ясно, что «Человек по имени Отто» быть посредственным не может по определению – и не только из-за талантливой команды создателей во главе с Томом Хэнксом, а главным образом потому, что фильм основан на романе—бестселлере Фредрика Бакмана и является ремейком потрясающей шведской ленты «Вторая жизнь Уве». Которая и всплеск чувств, и взрыв эмоций, и для меня несомненно входит в десятку лучших фильмов всех времён и народов. Да он только за замечательную финальную песню Лале Пуркарим (шведка иранского происхождения ) «En stund p? jorden» / «Момент на земле», звучащую как гимн жизни и неумирающей любви, всех мировых наград достоин!
Ну, если оригинал для меня, конечно, «10/10», он как-то и ближе, и родней, то за «пересъём» - твёрдая «семёрка».