| Выход

Лангольеры

5,8
8,6 (21)
?
Оцените фильм:


The Langoliers (1995)

ID фильма в базе:

8543

Жанр:

Драма / Триллер / Фантастика / Мистика / Фэнтази

Страна:

США

Режиссер:

Том Холлэнд

Тип:

Не определен

Время:

2 ч. 59 мин.

Видео:

512x384, DivX v5, 23,976 fps

Качество:

DVDRip

Аудио:

48 кГц, stereo, 256 kbps (cbr), Dolby AC3

Перевод:

Профессиональный многоголосый

Добавлен:

04 июня 2018

Добавил:

GGast

Похожие фильмы:

найти...

Закачек:

170



Video.avi (1591 Мбт)

Кадры из фильма Лангольеры - The Langoliers
Лангольеры - The LangoliersЛангольеры - The LangoliersЛангольеры - The LangoliersЛангольеры - The LangoliersЛангольеры - The LangoliersЛангольеры - The LangoliersЛангольеры - The LangoliersЛангольеры - The Langoliers

Смотреть онлайн:

Смотреть на android

Скачать торрент Лангольеры - The Langoliers
Качество Перевод Размер
файла		 Дата
добавления		  
DVD9
Проф. (многоголосый)
7.37 ГБ
26 окт 2010
Скачать
DVDRip
Проф. (многоголосый)
4.4 ГБ
14 май 2011
Скачать
DVDRip
Проф. (многоголосый)
3.75 ГБ
03 июн 2018
Скачать
DVDRip
Проф. (одноголосый)
3.41 ГБ
23 апр 2014
Скачать
DVDRip
Проф. (одноголосый)
2.68 ГБ
22 апр 2014
Скачать
DVDRip
Проф. (одноголосый)
1.66 ГБ
22 ноя 2010
Скачать
DVDRip
Проф. (многоголосый)
1.46 ГБ
22 ноя 2017
Скачать
DVDRip
Проф. (одноголосый)
1.37 ГБ
03 июн 2009
Скачать
Описание фильма Лангольеры - The Langoliers


    Пассажиры самолета, летящего в Бостон из Лос-нджелеса, попадают в «дыру во времени» и оказываются в ином мире, переживая невероятные приключения. Удастся ли им вернуться назад…

Творческий коллектив
Дин Стокуэлл
Бронсон Пинчот
Патриша Уеттинг
Дэвид Морс
Марк Линдсэй Чэпман
Фрэнки Фэйсон
Dean Stockwell
Bronson Pinchot
Frankie Faison
Бакстер Харрис
Кимбер Риддл
Кристофер Колле
Кейт Маберли
Стивен Кинг
Том Холлэнд
Baxter Harris
Stephen King
Митчел Галин
Дэвид Р. Кэппс
Ричард П. Рубинштейн
Владимир Хорунжий
David R. Kappes
Richard P. Rubinstein
Paul Maibaum
Vladimir Horunzhy
  Tacker  
Отличное атмосферное кино. Пересматриваю его время от времени под настроение, хотя знаю его наизусть. В своё время поразила сама идея, что прошлого быть не может, поскольку его "подчищают" за нами.
  Alex686  
Хороший фильм, старый конечно, графика примитивна, но все равно смотреть интересно.
  Мавр_сделал_своё_дело  
Сама идея хороша, точнее, имеет место быть. Но одно дело – идея, а другое – её воплощение. Но как это снято? – Всё нелепо и смешно, диалоги – намеренно затянуты, нудны, невыносимо неправдоподобны, музыкальное оформление – убого. Понравилась роль девочки, самый яркий образ из всех, все остальные – серая масса. Откровенно слабый и устаревший фильм.
  Atiok  
Я читаю Кинга со школы и не потому что являюсь его фанатом - мне нравится психология людей, его персонажей, как он ее раскрывает - нравится следить за ними. Экранизации же мне в 90% не нравятся. Но "Лангольеры" - для меня особенный роман(именно роман, потому что я не могу считать его рассказом - это полноценный роман), потому что это не совсем обычный Кинг, хотя тут присутствует и его любимая мистика, на грани ужаса и его любимая тема "сияния"(вспомнить Дайану и мистера Туми), но есть что-то в этом романе, отличающем его от остальных. Я несколько раз, а точнее 4 раза прочитал этот его роман, в разное время, но как-то не получалось посмотреть экранизацию(не то, чтобы сам не хотел - как-то не получалось). Но вот посмотрел. И мне понравилось! Мне понравились актеры - все, кроме молодежи(Альберта и Бетани - но это мои предирки), мистер Туми - в точку, Ник - в точку, Дайан - очень хорошо, Брайан - в точку, Боб - в точку, Лорел - почти! Все 3 часа фильма для меня пролетели так же незаметно, как и роман, каждый раз! Не вижу причины ставить меньше, чем +10:smile19:
  ?8?0?8?  
Сергей Сэм пишет:
У меня телевизор "Орион" и по какой-то непонятной причине читает не все файлы с флэшки. Может, подскажет кто, какой файл здесь нужно скачать для "Ориона", чтоб не ошибиться? Вроде и МКВ и АВИ воспроизводит и даже видео с телефона берет, а вот некоторые не читает и как эти нечитающие файлы вычеслить, непонятно:smile46: Что касается фильма: потрясающая экранизация, впрочем, как и все Кинговские экранизации!

Обычно трудностей не возникает с воспроизведением на любых устройствах файлов, закодированных кодеками Xvid и Mp3
  Сергей Сэм  
У меня телевизор "Орион" и по какой-то непонятной причине читает не все файлы с флэшки. Может, подскажет кто, какой файл здесь нужно скачать для "Ориона", чтоб не ошибиться? Вроде и МКВ и АВИ воспроизводит и даже видео с телефона берет, а вот некоторые не читает и как эти нечитающие файлы вычеслить, непонятно:smile46: Что касается фильма: потрясающая экранизация, впрочем, как и все Кинговские экранизации!
  Tupak Amaru  
Сколько же глупостей в этом фильме! Почему решили, что некоторые из пассажиров умерли? Может они перенеслись живыми в другое место. Кто и зачем построил аэропорт, где нет ни людей, ни самолётов? Кто эта слепая, но ясновидящая девчонка? Очень смешно, когда эти бедолаги говорят друг другу: "- надо спешить! - да, надо спешить!" и не трогаются с места. И странно, что самолёт у них завёлся тут же, обычно в их кино машины упорно не хотят заводится в самый нужный момент.
  sem1980  
Отличная экранизация. 5 из 5
  n19k  
Такие фильмы не стареют.
  lyolig baza  
в то время не смотрел, сейчас как то фильм восторга не вызвал, 6/10
  ImmortaL  
Когда смотрел фильм мелким,он казался мне оочень страшным..Сейчас пересмотрел и он оказался не страшным.Но впечатление не испортил.Все на высоте.:smile218:
  So simple  
если съесть материю снятую по Кингу, нужно оставить эту экранизацию и ещё штук 5-6
  Родомир  
Фильм классный,но книга по мне так на много ярче и динамичней ))) 5/5
  сашааа  
классная экранизация пересматрел с удовольствием 5\5
  Луковица  
Один из самых любимых моих фильмов.
  Бродяга Дхармы  
У фильма прекрасная атмосфера загадочности, что плюс: даже когда не происходит зримо никак страшных жуткостей, всё равно холодок пробирает. Малый бюджет, плохонькие спецэффекты, но зато какие актёры душевные. С другой стороны, иногда слишком уж много ля-ля, а от очередного длительного монолога мистера Туми иногда просто нервы в трубочку сворачиваются. На второй просмотр не решусь.
  TB-3-LLER  
После первого просмотра это был фурор. С тех пор пересматривал 2-3 раза. Хороший фильм. Сейчас помню его хорошо по последним впечатлениям, поэтому снова пересмотреть не тянет. Уже не так воспринимаются эффекты, а сюжет не требует напоминания. Да - что-то устарело в этом кино, но надо понимать - это ведь не КИНОформат, а ТЕЛЕ- к тому же с небогатым относительно бюджетом. 10 баллов.
  KEN-JI  
Я в 90-х этот фильм не смотрел но смотря сейчас я понял что почти 3 часа потратил зря.Может тогда фильм смотрелся нормально но сейчас он как то не очень и переваривается.
  Lulu  
БЭСМ-6
Перевод видимо криво наложен. Удалили раздачу.
  БЭСМ-6  
Проф. (многоголосный) 2.74 ГБ от 08 июн 2010 - рассинхрон в несколько секунд примерно со второй половины фильма.

  badTeacher  
Аникея пишет:
Я не объективна конечно, потому что это один из тех фильмов, который потряс меня в детстве. А детские впечатления самые сильные и надолго остаются в памяти) Стивен Кинг своеобразный писатель, и действительно не все его произведения стоит экранизировать, да и читать порой тяжело. Но этот фильм мне понравился, сюжет необычный, интересный, а медленное повествование вовсе не кажется нудным. Пересмотрела с удовольствием. Все сыграли замечательно, рисованная графика с высоты нашего времени немного резала глаз, но общего впечатления не портила. 5/5)))

Аналогично. Мне кажется, что и читать Кинга я начала после просмотра этого фильма по ТВ. Так что, для меня он оказался в какой-то степени даже значимым, сегодня Кинг мой любимый писатель.
От меня 5 из 5.
  Slawik48  
Нормальный фильм для того времени но вот пересматривать не тянет
  Аникея  
Я не объективна конечно, потому что это один из тех фильмов, который потряс меня в детстве. А детские впечатления самые сильные и надолго остаются в памяти) Стивен Кинг своеобразный писатель, и действительно не все его произведения стоит экранизировать, да и читать порой тяжело. Но этот фильм мне понравился, сюжет необычный, интересный, а медленное повествование вовсе не кажется нудным. Пересмотрела с удовольствием. Все сыграли замечательно, рисованная графика с высоты нашего времени немного резала глаз, но общего впечатления не портила. 5/5)))
  booris72  
у кинга далеко не всё шедевры, плюс малобюджетная экранизация. не тратьте аж три часа:smile13:
  Holy-padre  
Посмотрел,досмотрел и пересматривать не буду,от меня 5+
  al15  
Чувствую, что я попал не в тот вагон ! Ну уж очень на любителей Кинга и прочей фантастики !
Хаить и ругать данное произведение не буду , т.к. никогда не понимал и до сих пор не понимаю прелестей данных фильмов ! Да вообщем не очень-то и хочу заморачивать голову такой фантастикой .

Чтож , и такие произведения тоже имеют право на !жизнь ! Удачных просмотров
  Marichka41  
Самый запоминающийся фильм из моего детства! Для меня он был всегда самый страшный, но захватывающий!:smile3:
  aleksej720  
Dalikart пишет:
Обратите внимание насколько разные оценки фильма на IMDB и на кинопоиске. Вот ведь он в кассу у нас пришелся в свое время...
Вот не могу критиковать - ностальгия)

Все очнь просто, кинопоиск - россия, IIMB - США, там признали фильм не очень, россиянам он же показался лучшим, интересно чем? Это ведь смешно. Я лично согласен с американцами, что это
  Dalikart  
Обратите внимание насколько разные оценки фильма на IMDB и на кинопоиске. Вот ведь он в кассу у нас пришелся в свое время...
Вот не могу критиковать - ностальгия)
  solaris  
мой любимый фильм в детсве был ):smile3::smile8::smile19:
  MACHETE  
Здоровское кинцо.
  умуму  
как раз перечитываю книгу:)
  Каратист  
Необыкновенная повесть, эти "Ланьгольеры". Никогда не было столько мурашек и адреналина при первом просмотре. Лично для меня это сопоставимо разве что с "Чужим или Хищником", по степени ужаса. Жучайший хоррор, и как экранизация, просто отлично снятый! Наверное самая загадочная история по Кингу. Кто не смотрел, многое потеряли. Как это можно сопоставлять с "Томинокерами", тот абсолютно детский рассказ, а фильм и подавно.
  Z  
zlodei79 пишет:
Бредятина....Через 15 минут захотел выключить..Как по мне, так самая удачная экранизация по Стивену Кингу- "Зеленая миля"...Увы, видимо тяжело режиссерам понимать и тем более снимать по Кингу...Насмотревшись таких фильмов не захочешь и повести писателя читать....Хотя произведения у С.Кинга- это шедевры...


Не пойму двух вещей:
1) Как можно дать характеристику фильму, посмотрев его 15 минут.
2) Зачем вообще писать коммент, если кино даже и не просмотрено, и уж тем более его еще и сравнивать с другими.

По-моему, Вам просто не хотелось его смотреть, может настроения не было, а фильм отличный, особенно когда начались недоразумения со временным пространством. Этот фильм даже сейчас смотрится отлично. И обстановка там очень напряженная, когда герои спасали свои шкуры.
  zlodei79  
Бредятина....Через 15 минут захотел выключить..Как по мне, так самая удачная экранизация по Стивену Кингу- "Зеленая миля"...Увы, видимо тяжело режиссерам понимать и тем более снимать по Кингу...Насмотревшись таких фильмов не захочешь и повести писателя читать....Хотя произведения у С.Кинга- это шедевры...
  Гебриел  
ИМХО: сам Лангольеры похожи на зубастые киндер-сюрпризы или на зубастые яйца орангутанга.
  Гебриел  
Chica пишет:
Гебриел пишет:
  Chica  
Гебриел пишет:
Как ни странно, на мой взгляд, худший фильм Стивена Кинга. Хуже, чем Сияние, хуже, чем Томинокеры, хуже большинства фильмов, что я видел за всю свою жизнь. А я их много повидал.
Даже интересно, и чем же он, по-Вашему, хуже? :smile51: Ладно "Сияние", там совсем другой жанр, на это отличие и можно списать зрительскую любовь/нелюбовь. Но "Лангольеры" и "Томминокеры" - две книги, написанные в одинаковом, хоть не типичном для Кинга жанре НФ. На мой взгляд, первая у него вышла блестяще, вторая - очень посредственно (получилось что-то вроде неудачной пародии на Уэллса). Но оказывается, есть и противоположные мнения. Удивлена.
  Гебриел  
Как ни странно, на мой взгляд, худший фильм Стивена Кинга. Хуже, чем Сияние, хуже, чем Томинокеры, хуже большинства фильмов, что я видел за всю свою жизнь. А я их много повидал. Заметил, что по произведениям Кинга можно создать невероятно хорошие фильмы, Сияние Кубрика, к примеру, но чрезвычайно опасно доверять это дело самому Кингу. Да, порой у него хорошо получается, но если уж он лажает, то лажает по крупному. Одна только фраза "Ужасающий звук залитых молоком хлопьев" - чего стоит.
  Protеx  
Ништякерский фильм! Не традиционный стиль для писателя, если учитывать основной уклон. По-моему тоже, это одно из его лучших произведений, и как фантастических, так и научно-фантастических рассказов, в сфере мировой фантастики. Жаль продолжения нет.
  AntonyFO  
Один из лучших стивена кинга :smile1:
  Z  
Обожаю Стивена Кинга и почти все фильмы поставленные по его произведениям. Очень талантливый человек. Лангольеры мне нравились еще маленькой, да и сейчас он смотрится не плохо. Люблю фильмы про фишки во времени и все, что с этим связано:smile8::smile3:
  FC RUBIN  
Фильм легенда, нынешний школоте не понять.
  "Белый Волк"  
Вспомним былые времена когда в памперсках ходили и сосали соску,а залезая на кресло смотрели этот приятный фильм,без лишней крови.:smile214:
  ?O-М-O-Н? ™  
Старое "доброе" кино. Только 5.
  П.К.  
Осень много типично американских соплей. Если б не это, был бы отличный фильм.
  shark73  
С удовольствием посмотрел этот телефильм. Съёмки, дубляж, мистика - такие моменты перенесли меня в начало 90-х... Хорошая экранизация.
  Aldous  
еще с детства запомнился ...хороший фильм
  kuap  
Спасибо релизёру!!! смотрел и буду смотреть. вещь!!
  Chak_y  
В детстве меня очень пугал этот фильм.Мурашки по всему телу.Эти лангольеры с их пожиранием пространства...Ухх...Супер-супер.
  Любимка)  
С творчеством Кинга знакома с детства. И огромное спасибо за это маме! Когда всем детям родители рассказывали сказки на ночь, то моя мама пересказывала мне произведения С. Кинга! По этому психика у меня закалённая с детства))) :smile26: Ну это так..лирическое отступление))) По поводу фильма - добротная экранизация книги С. Кинга. Фильм идет практически три часа, но они пролетают очень быстро! Интересно, не оторвёшься! Смотрела несколько раз и и с большими промежутками во времени и всегда нравится, начиная от возраста, когда я была сопливой 10-летней девчонкой и по сей день. Для 1995 года сами лангольерчики нарисованы очень хорошо. Не хуже чем в фильме "Мгла" (тоже по С. Кингу), хотя у того фильма год выпуска 2007. Игра актеров выше всех похвал! В общем - замечательный фильм! Нет смысла строчить поэмы и петь дифирамбы! Всем наиприятнейшего просмотра!
  Chica  
LtKelly пишет:
Demolir пишет:
  LtKelly  
Demolir пишет:
Пожалуй единственная картина, снятая по произведениям Кинга, которая превосходит написанную книгу (и смотрел и читал). Недавно пересматривал этот фильм в хорошем качестве, и должен заметить - время фильму не помеха.
Посмотрите обязательно.


Жалкая пародия на книгу. Не понимаю как можно этот киноопус сравнивать с кинговским чудодействием в этой повести.
  Shardick  
Присоединяюсь к уже сказанному-создатели не намудрили отсебячены а снимали по Кингу.После прочтения книги этот телесериал не вызывает раздражения
  GUGENHAIM  
Одна из немногих удачных экранизаций Кинга. Добротный фантастический телефильм. Понравился.
  dimatimm  
К сожалению вымышленный сюжет Кинга, наверное произошёл в реальности. Ведь пропал самолет который летел из Малазии в Китай. Исчез с радаров, а найти так и не могут...
  Chica  
Чуть ли не единственная вещь у Кинга, написанная в жанре научной фантастики. (Обычно же у него бывает фэнтези+ужасы+мистика). Мне очень нравится и сама повесть, и эта постановка. Если кто не видел :smile22:
  redisoj  
Смотрел фильм давно, но забыл все на проч. И перед просмотром решил прочитать книгу, она оказалась не большой.
И вот прочел и посмотрел. Фильм сделан на отлично, для того времени. Очень порадовало, что даже чуть ли ни диалоги из книги. Смотреть было приятно. Если кто не смотрел, то сначала прочитайте книги, а потом переживите все снова при просмотре фильма.
  СКЕПТИК  
mekida, да одноголосый, а многолосый мне совсем не понравился
  mekida  
СКЕПТИК У вас на кассете был одноголосый?
  СКЕПТИК  
Давно посмотрел фильм (еще на кассете), недавно прочитал книгу - отлично и то и другое !
  Inok77  
мелкий был, смотрел, тогда меня очень впечатлил)) страшно было) щас надо пересмотреть, оценить еще раз)
  AleksaKos  
Вот это фильм! :smile3: Интересно будет его посмотреть столько лет спустя. В свои 11 лет (когда первый раз смотрела) страшно очень было!
  andromeda63  
ШЕДЕВР!!!Отличный фильм!
  "Белый Волк"  
Оставлю свой ответ что фильм очень хороший,на тот момент был у меня фильм детства,и когда смотрел думал щас вылезут и сожрут,но в данный момент видно что это компьютерная графика.:smile6: Но фильм всё равно веков можно смотреть спустя пол года год и так далее и не кому не надоест,так как это не фейк и очень качественная работа всего персонала фильма,ну а так же сюжет и подбор актёров.:smile22:
  vitkovalev  
Интересный фильм. Выдерживает интригу практически до самого финала. В сравнении с многими экранизациями Кинга, эта не такая жесткая. Можно даже смотреть с детьми, кроме младенцев, конечно.
  LATAKCI  
фильмы снятые в промежуток между 80-ыми и 2000-ми годами имеют какуюто таинственность не свойственную современным картинам
  Leviaphaan  
Пожалуй единственная картина, снятая по произведениям Кинга, которая превосходит написанную книгу (и смотрел и читал). Недавно пересматривал этот фильм в хорошем качестве, и должен заметить - время фильму не помеха.
Посмотрите обязательно.
  Kritikan VGIK  
Три часа прошло как пять минут. Прекранейшая вещь! Но иногда вот думал, как бы экранизировал "Лангольеров" ещё один "Кингист" Мик Гэррис?
  Аркаим  
интересная версия размышлений на тему "Куда вчера девалось", переработанная в триллер с обязательным психопатом и героем-спасителем. Малость парапсихологии и хичкоковского ожидания конца. В детсве смотрелся впечатляюще, нагонял страх. Сейчас больше внимания уделяешь игре актёров (нормально), декорациям (без замечаний), и фантастической подоснове всего происходящего. Подкопаться не к чему, поскольку что такое время, не знает никто, тем более те, кто уверен, что знает. Так почему бы не дать волю безумной фантазии, которая вполне возможно окажется истиной. В истории так кучу раз бывало.
В XIX веке, например, указом царского правительства крестьянина не помню какой губернии за крамольные речи о полёте на Луну сослали на жительство в отдалённое селение Байконур.
  Gyrman  
Наконец то я нашёл его):smile5: Фильм детства....

  РэдШугарт  
Отличный фильм!!!!
  Mayson  
Что за глупости ! прошлое.. прекрасно остается и сохраняется. Прошлое,настоящие и будущее существует одновременно как ЕДИНОЕ и НЕДЕЛИМОЕ целое !!! Как например - этот или какой другой фильм - то есть- от начала и до конца.
  Shad Tkhom  
:smile259: Что то мне эта разноцветная штука в небе нечто неприличное напоминает ...
  www34  
Фильм очень интересный, если понять о чём он
 
 Отзыв:
 
Администрация сервера оставляет за собой право удалять сообщения по собственному усмотрению



1.409658 секВернуться
Сообщить об ошибке
Укажите ошибочные данные:
Дополнительные пометки об ошибке

Внимание! Все поля обязательны к заполнению!