| Выход

Сияние

8,4
7,3 (4)
?
Оцените фильм:


The Shining (1980)

ID фильма в базе:

11424

Жанр:

Триллер / Ужасы

Страна:

Великобритания

Режиссер:

Стэнли Кубрик

Тип:

Худ. кинофильм

Время:

2 ч. 23 мин.

Видео:

720x416, XviD MPEG-4 (www.xvid.org), 23,976 fps

Качество:

DVDRip

Аудио:

48 кГц, , 1344 kbps (cbr), Dolby AC3

Перевод:

Профессиональный многоголосый

Добавлен:

01 июня 2020

Добавил:

GGast

Похожие фильмы:

найти...

Закачек:

152



Кадры из фильма Сияние - The Shining
Сияние - The ShiningСияние - The ShiningСияние - The ShiningСияние - The ShiningСияние - The ShiningСияние - The ShiningСияние - The ShiningСияние - The Shining

К сожалению файлы фильма удалены по требованию правообладателя..

Описание фильма Сияние - The Shining

Видеофайл содержит три звуковые дорожки: -профессиональный многоголосый закадровый перевод; -любительский одноголосый перевод А. Гаврилова; -оригинальная английская.


    Главный герой — Джек Торренс — приехал в элегантный уединенный отель, чтобы поработать смотрителем во время мертвого сезона вместе со своей женой и сыном. Торренс здесь раньше никогда не бывал. Или это не совсем так? Ответ лежит во мраке, сотканном из преступного кошмара.

Творческий коллектив
Джек Николсон
Шелли Дюваль
Дэнни Ллойд
Скэтмэн Кроверс
Бэрри Нельсон
Филип Стоун
Jack Nicholson
Shelley Duvall
Danny Lloyd
Джо Туркел
Энн Джексон
Тони Бертон
Стэнли Кубрик
Стивен Кинг
Anne Jackson
Tony Burton
Lia Beldam
Stanley Kubrick
Stephen King
Венди Карлос
Дайан Джонсон
Роберт Фрайер
Жан Хэрлан
Мэри Лиа Джонсон
Джон Олкотт
Wendy Carlos
Rachel Elkind
  SHALYAPIN  
Хочется написать что что-то в этом фильме есть.
Атмосфера наверно. Жуткая музыка. Непонятность. Взгляд Джека. Зубы его жены. Зима.
Меня хватило на час. Дальше на перемотке просмотрел. Чё то не моё это кино. Для тех годов это наверняка было круто. Но не сегодня, не для меня.

Кстати это второй фильм Кубрика который я просмотрел. Первый был "Космическая Одиссея 2001". И его я посмотрел около половины. И в том фильме были моменты когда тебя просто гипнотизирует - ты смотришь, смотришь, хочешь выключить, но что-то тебя останавливает. Пока не доходишь до момента, когда ты понимаешь, вот оно, вот оно, здесь то и можно прекращать просмотр. Проматываешь что бы узнать чем все закончилось. А то как-то бесит что потратил час полтора на просмотр. И в итоге со спокойной душой прощаешься с Кубриком надолго. Но всё таки ЧТО-ТО В ЕГО ФИЛЬМАХ ДА ЕСТЬ!! :smile1:
  paveldevil  
Джек, великий Джек Николсон!!! Браво!! Стенли Кубрик сделал все как надо 9/10
  Кирина  
Хорошая игра актеров. Хороший фильм.
  Лимоннчик  
Отличный фильм. Отличная игра. И не испохаблен, как современные фильмы, всякой пошлятиной. :smile19::smile21:
  LauraP  
Отличный фильм и игра актеров.
  pinhead1980  
Здесь по ходу дела одни идиоты сидят, для которых "Голодные игры" шедевр на века. Не трогайте классику. Стэнли Кубрик - гений, фильм "Сияние" гениален. Книга - полное дерьмо, скучно и безынтересно. Стивен Кинг должен памятник поставить Кубрику за то что его идиотское произведение Кубрик сделал шедевром. Короче, фильм не для поклонников Сергея Бондарчука мл. и всякой хрени типа "Сумерки".
  камень  
когда увидел что вышел доктор сон решил сначала глянуть это так называемое СИЯНИЕ :smile16: и в результате ни че страшного там не увидел :smile10: 2 с половиной часа почти одна только скучная болтовня :smile279: из мрачного только как он бабку с теткой в ванне перепутал :smile130: а так в основном давольно стремное кино :smile263: ваще странно что у него на сайтах такой высокий рейтинг :smile252: и в результате так и не показали из за чего мужык начал бесится и из за чего это на николсана перешло :smile267: и че стало с мамой и ребенком и почему он в конце в снегу сидел ?:smile195: КОРОЧЕ - любителем ужасов и хорошей мистики не советую смотреть :smile9: надеюсь что доктор сон по интересней будет :smile25:
  Leksus81  
Классика.
Решил пересмотреть перед "Доктор Сон".
Картина полна Авторских и Арт-хаусовских зарисовок.
Это редкий пример чего-то настолько уникального, что никто не смог повторить; вместо этого на него неоднократно ссылались в поп-культуре. (Будь то близнецы или кровавый лифт или redrum).
Фильм одновременно страшный, напряженный, красивый и психологически интригующий. Здесь есть классические финты Хичкока и ужас современного триллера. И в нем есть то, чего обычно не хватает в фильмах ужасов - отличный сценарий.
Джек Николсон - сыграл реального психа. Даже Кинг сказал - что он через чур безумен.:smile16:
  Martunov Martunovich  
После Доктор Сон который мне понравился я решил глянуть Сияние . До половины еще как-то смотрел дальше на перемотке ... Вообще не какое кино , скучно очень очень и этот мальчик со своим пальцем раздражал !!!!. Видимо для 80х это было что-то не вероятное кино. В самом деле если бы Экранизация была не Стивен Кинг то все бы дружно кричали ФУ КАКОЕ КИНО .:smile13:


  [Rec]омендатель  
Один из лучших фильмов Стэнли Кубрика. С удовольствием пересмотрел. Атмосфера безумия в фильме постепенно нарастает, и, к концу, достигает своего пика. Джек Николсон сыграл шикарно! Классика. 10/10:smile8:
  Shadow  
Пересмотрел, спустя лет шесть или семь. Мнение относительно фильма не изменилось: не зацепило. Или я чего-то не догоняю, или просто - не моё кино.
  abibaswork  
Только недавно посмотрел этот фильм целиком и вдумчиво. Произвёл впечатление, несмотря на свой год.
  RzN  
Если перестать петь деферамбы мэтру,то...Фильм о одержимости и абсолютном сумашествии. При всём уважении к мастеру,кинишка фигня фигнёй!!Для 80 года может и нормально,но ,друзья.не впечатляет и даже не заинтересовывает.Существуют фильмы и постарше(да хоть бы ПСИХО) и смотрятся на ура! Что будет происходить в фильме ясно как божий день.Ни каких переживаний за главных героев. Не понятно почему и чем одержимый мальчик,овощеподобная мама.Взявшиеся откуда то в видениях другие персонажи в пустом отеле-ещё больше убеждают в бредовости происходящего. По-моему мнению: фильм был снят ради одного кадра- ''кровь в комнате '':smile17::smile58:
  Voodoo Doll  
Люблю смотреть его зимой, но не каждый год. Лишь по настроению. Надо сказать, настроение тут передано отлично - всё-таки Кубрик умел снимать; впечатление почти такое же, как и во время чтения книги. Не этой конкретно книги, по саспенсу больше напоминает некоторые сцены из "Мареновой розы" - лютого трешачья, написанного Кингом, если верить слухам, в кокаиновом угаре. После прочтения комментов складывается впечатление, что народ очень не любит сцены, в которых, как и у Тарковского, камера статично смотрит в одну точку дольше четырёх секунд. Ммм, люди, а вы каждый день в колду играете? В баттлфилд там. Чтобы обязательно 70 фпс на экране надо? Не? Не слишком резво? Советую свыкнуться с мыслью, что не вся жизнь состоит из перекатов с укрытиями, или в решалове на реакцию. Кстати, советую посмотреть серии "Супермэна", он же "Тайны Смоллвилля", в тех местах где герои контактировали с метеоритом - там применён эффект "линзы времени", то есть съёмка сломо наоборот. Смотрится этот эффект действительно жутко, и если вы не видели ни разу - сразу осознаете, что время, темпоральные искажения - привносят целую координатную сетку в кино, возводя степень его измерений в куб. Кубрик многое завязал на время, возможно даже и не планируя этого. Этот фильм нельзя сокращать, он не затянут. Иногда воздух становится вязким, как слюна - и режиссёр отлично передал это. Сцена с лифтом повторяется в фильме несколько раз, и при этом звучит ненормально спокойная, отстранённая музыка, неподготовленным зрителям форматирующая мозг чуть ли не на уровне базовых рефлексов типа глотания (a-la BIOS) - и на мой взгляд - так и нужно. Фильм именно таков, каким он и должен быть. Классика, 10 из 10. Разумеется, есть минусы - про припадки героев, открывших поток сознания - соглашусь, да. Но всё же, отбитость и ненормальность героев - закономерна, она не выглядит комично. Бесспорно, блестящее исполнение от Николсона. Про Дювалль - многие отписавшиеся считают её здесь так себе, но тоже не соглашусь. На фоне других её ролей, эта - лучшая, ну разве что кроме "Городского Коммандо".
  Shadow  
Фильм не произвел на меня должного впечатления, но моё мнение - это моё мнение. Издание IndieWire признало картину американского режиссёра, обладателя премии «Оскар» Стэнли Кубрика «Сияние» лучшим фильмом в жанре ужасов.
  Scarlet1824  
Являюсь поклонницей Стивена Кинга со школьного возраста. Просмотр фильма "Сияние" откладывала многие годы. И в итоге оказалась разочарована. Очень нудный фильм получился из интересной книги. Актеры неплохие, но выглядят уныло в данном сюжете. Кубрик со своим стилем оказался не подходящим режиссером для данного фильма.:(
  Пауль Пар  
Ну, далеко не самый лучший фильм по С.Кингу. Больше на комедию смахивает
  натлиХ  
Мне понравилась игра актеров, о особенно мальчишки. Сыграть такую роль, дорогого стоит, умничка. Актриса вообще уматовая, я с нее только ржала. Ну а Джек, просто Джек. В фильме ничего особенного нет, все скучно и банально. Может в свое время он и имел успех, но явно не в наше время. ,5/10
  Alexhimera  
Своеобразное кино.По началу смотрится не интересно,но далее фильм затягивает своей атмосферой !
  Modest friend  
Хороший психоделический триллер с упором на мистику, всё в лучших традициях Стивена Кинга- яркие образы потусторонних явлений и их связь с нашим миром, борьба обычных людей с неизведанной паранормальной стороной нашего бытия. Безусловно,данное кино послужило вдохновением для современных произведений данного жанра,и неудивительно, ведь начиная с малого, накал событий,а также атмосфера страха и ужаса лишь растёт с каждой минутой,погружая зрителя в пучину мистической тайны. Не буду спорить,что были в киноленте и затянутые,пресноватые моменты, а также порой некоторая вялость происходящего,но под финал картина набирает обороты и становится весьма увлекательной и запоминающейся. Также следует отметить и прекрасную игру актеров,показавших именно то,что от них требовалось. И как итог, перед нами классика ужасов, хорошо выглядящая как для своего времени, так и в наши дни! Оценка 9/10,но на ценителя и на любителя,так что решать сугубо вам.
  Mona Lizzza  
В который раз убеждаюсь, что книга, как первоисточник, гораздо интереснее. Но это так, для старомодных любителей почитать, вроде меня. А кино - на раз, по мотивам.... Джек Николсон вжился в образ на все 200%, а вот актриса, играющая его жену, не совсем соответствует книжному образу. Ожидала от фильма большего, если честно.
  Плохой  
один из лучших ужастиков в моей собственной истории, наравне с космической одиссеей и им подобных. К просмотру обязателен. 9/10.
  id318911734  
Anime Killer (О_о) пишет:
Такая тягучая и липкая атмосфера, тихо подступающего безумия. Меееедленная эволюция сумасшествия главного героя, выглядит чертовски убедительно и пугающе. Я бы даже сказал, что она завораживает. Хороший фильм, а книга ещё лучше. Кстати, по Сиянию существует довольно много мемосов в интернетах, с Джеком Николсонов в главной роли. :smile264:
Скрытый текст
  imachine  
Если убрать припадки мальчика и негра, то вполне ничего. Плакаты у негра в квартире супер. Жена зачетно отиграла, даже лучше Николсона.
  BADSMILE  
Не знаю чего вы сдесь страшного увидели,фильм про людей с не нормальной психикой,нет я понимаю это стивин Кинг и это классика,но что то не зацепила
  ALEX_DRAKE_SADMAN  
Вообще то дорогие кинокритики и киноманы если вам не известно, если вы не в теме! То Сияние признан самым страшным фильмом ужасов за всю историю кинематографа
  Eu  
я как-то отрицательно отзывался. но, в принципе, ничего. пойдет
  Ezmin  
Каждый фильм,как хороший алкоголь или красивый костюм, они должны быть использованы в определенное время и в определенном месте. Оградитесь от соц.сетей,выключите мобильный,и в одиночестве,ночью посмотрите это кино.вы проникнитесь и полюбите сияние.Проверенно.

поддерживаю:smile19: всему своё время и своё место.......
люблю знаете ли иногда, ночью,в тишине и в полумраке его пересмотреть (дабы ничего не отвлекало).....намёк понятен?:smile1:
  Mr. Tomler  
Достойное кино! Вообще, обожаю фильмы, снятые по произведениям великого Стивена Кинга. От меня 8/10
  ПолУноЧный ДраКон  
Интересно и как то не привычно такое смотреть.. Задумка вроде неплохая, но после просмотра множества современных ужастиков, этот как то несерьезно воспринимается.. Местами даже смешно. Еще со звуковым сопровождением переборщили.. иногда оно настолько громкое,что в разговоры вслушиваться приходиться приходиться. В общем норм. Ради разнообразия можно глянуть)
  Isak  
Посмотрите на глаза ! Николсон велик! Явление в мировом кино.
  So simple  
ничем не выдающаяся постановка Стивена Кинга, без Джека не стал бы смотреть
  Saw Violence  
Этот фильм,этот фильм... Он превзошел мои ожидания, насколько он цепляет своей атмосферой, безнадегой и безумием отца семейства.Пересматриваю,цитирую и уношу в коллекцию. Некоторые считают фильм скучным, нет ,это не так.Каждый фильм,как хороший алкоголь или красивый костюм, они должны быть использованы в определенное время и в определенном месте. Оградитесь от соц.сетей,выключите мобильный,и в одиночестве,ночью посмотрите это кино.вы проникнитесь и полюбите сияние.Проверенно.
  Eu  
как мне хотелось чтобы он жену убил( в этом фильме)!- уж больно она раздражала меня
  walrus1984  
Нет. Лично мне никак. :smile17:
  . .  
Раньше не получилось, сегодня не понравилось. Без оценки.
  makarova_arina_solnce_27  
Anime Killer (О_о) пишет:
Такая тягучая и липкая атмосфера, тихо подступающего безумия. Меееедленная эволюция сумасшествия главного героя, выглядит чертовски убедительно и пугающе. Я бы даже сказал, что она завораживает. Хороший фильм, а книга ещё лучше. Кстати, по Сиянию существует довольно много мемосов в интернетах, с Джеком Николсонов в главной роли. :smile264:
согласна

  Anime Killer (О_о)  
Такая тягучая и липкая атмосфера, тихо подступающего безумия. Меееедленная эволюция сумасшествия главного героя, выглядит чертовски убедительно и пугающе. Я бы даже сказал, что она завораживает. Хороший фильм, а книга ещё лучше. Кстати, по Сиянию существует довольно много мемосов в интернетах, с Джеком Николсонов в главной роли. :smile264:
Скрытый текст
  ulrtamarime  
Первоклассный сюжет ! Лучше снять сложно .
  Eu  
Актер нравится. Сначало посмотрел Кубрика, поставил в коллекцию, хотя после книги смотрелось не очень. Но когда увидел версию Мика Гэрриса- стал скептически относится к Кубрику :smile13:
  ich will  
Ох, вот зарекалась же не смотреть арт-хаус...Ну а вдруг фильм хороший? Не вдруг и не хороший... Мне не понравился. Бред. Один плюс-не смотря на то,что фильм снят в 1980 г, сама картинка смотрится неплохо. На этом и всё. 5 из 10. :smile17:
  Уолтер Скиннер  
Этот фильм стоящий,обязательно в коллекцию,Кубрик молодец,но версия Кинга 97года никуда не годится.
  пациент87  
Смотрел несколько лет назад... Николсон пугающий, атмосфера удушливо-мрачная, режиссура прописана красной нитью, в целом фильм жутковатый... Это не попса, это штучное кино не для каждого... Если у вас слабые нервы - не беритесь за него... От меня 4+/5.
  AN-JEL-KA  
Одна из самых любимых экранизаций шедевров Кинга!!!
Фильм надо посмотреть, понять и вникнуть :smile1:
  7541875416  
Странное кино об ужасах семейной жизни. Преимущественно скучное, местами забавное.
Скрытый текст
  сашааа  
классный фильм и новый и старый 5\5
  Тим  
Для меня - это шедевр. Возможно потому-что являюсь давним почитателем таланта Кубрика. Но все-таки не зря эта картина присутствует в топ-100 практически всех популярных рейтингов лучших фильмов за всю историю.
  SvetlanaLana  
Джек Николсон великолепен! Он реально пугает в фильме! Но сам фильм для современного времени староват и совсем не страшен! Лишь только эта музыка в фильме устрашающая на нервы действует! Для 80 -го года фильм клевый видимо, сейчас не очень! Я смотрела ранее другую версию "Сияния" поэтому эта совсем не интересна! И бабка из ванны смешная прям!!! )))) Я бы не советовала!:smile20:
  MaxBelov95  
Фильм понравился, держит в напряжении на протяжении почти всего времени, а под конец уровень напряжения возрастает в несколько раз. :smile3: Страшный ли этот фильм? - Нет.
  анон  
тем , кто не любит Николсона советую посмотреть "Пролетая над гнездом кукушки"
  OMOH ™  
История интересная (я сам бы с удовольствием туда заселился без жены), Николсон прекрасен, его жена неубедительна, атмосфера в фильме создана классная. Слет с катушек, на мой взгляд, вызывает вопросы. Смотреть безусловно стоит. Смело поставил 9 из 10.
  КА-РА-ТЕ-ЛЬ  
Я очень много слышал про этот фильм, а посмотреть довелось только сегодня. Что можно сказать, фильм очень отличается от книги Стивена Кинга, но он как мне кажется он от этого хуже не становиться. Фильм классный, режиссер Стэнли Кубрик создал отличную атмосферу и прекрасно срежиссировал данную киноленту, актеры прекрасно сыграли свои роли: Джек Николсон это конечно человек с большой буквы так сыграл роль одновременно нормального и одновременно сумасшедшего Джека Торренса, в конце его было очень даже жаль, ну а какая у него мимика, жесты, да один из лучших актеров всех времен; Шелли Дювалл поначалу из-за не самой привлекательной внешности не очень впечатлила, но затем очень даже понравилась ее героиня, на мой взгляд сыграла она достойно, наверное критики смотрели не на ее игру, а на ее внешность :smile1: , но это их проблемы; Дэнни Ллойд парень в целом неплох, мне понравился. Остальные же актеры тоже на хорошем уровне. Музыка в своем жанре, достаточно жуткая и полностью передающая атмосферу фильма. Многим фильм не нравиться потому что не по книге, да здесь мало Кинга, но много Кубрика и это тоже неплохо. Из минусов можно отметить затянутость фильма, немного большеват он. Также концовка в целом понравилась, хотя в книге другая, но здесь она вышла очень захватывающая и жуткая, не хуже чем в книге. Вывод: Отличный фильм, с шикарной режиссурой и неповторимым Джеком Николсоном. 10 / 10. :smile3:

  Dasha)))))  
Очень длинный фильм, да и от актеров я не восторге. Не люблю Николсона. Но это дело вкуса. Фильм вроде и интересный, и задумка и сюжет. Но конец мне совершенно не понятен. Как главный герой попал на фотографию которая была сделанная давным-давно? Не понятно один он с ума сошёл, или члены семьи тоже? Вокруг мистика, но вот ответы на загадки я не получила(((
  Леван Сластён  
Шедевр деспотичного безумства. Очевидна взаимосвязь и влияние на человека места, в котором он пребывает и событий прошлого, запечатлившихся в этом месте. Однако действует это только на людей "подготовленных" внутренне и позволяющим войти в себя. Тяжёлые роли, особенно женская.
  ?Sam?  
Жуткий фильм. Определенно, не для всех. Вся эта угнетающая атмосфера не давала покоя на протяжении всего просмотра, именно она здесь и пугает. Фильм цепляет буквально с самого начала и не отпускает, держа в напряжении, до конца. Ну что тут сказать, ведь это Кубрик. Я книгу не читал, но с уверенностью могу сказать - это один из лучших хоррор - фильмов, которые я видел. Актеры сыграли отлично, особенно Николсон, правда на роль Венди нужно было, как мне кажется, подобрать актрису покрасивее. Любителям жанра, однозначно, смотреть.
9/10.
  ArwenMorgan  
Даже и не знаю ,смотреть или не смотреть.После отзывов,не очень хороших,задалась этим вопросом.Книга понравилась,но похоже в фильме все переврали...Да и актриса отпугивает:smile14:
  CookeeMonsta  
Не понравился!Незнаю возможно потому что смотрел в компании,а может и нет,но увы...
  Spartsmen  
LtKelly пишет:
GUGENHAIM пишет:
  Allons-y  
Я никогда не сравнивала книги и их экранизации друг с другом. Какая разница, дословно ли все сняли или позволили себе вольности создатели, если сам фильм получился хорошим? Так и здесь. Да, есть отхождения от книги, но фильму это нисколько не вредит. Кубрик снял потрясающую картину, которой восхищаются до сих пор. И я думаю, абсолютно справедливо.
Николсон - настоящее украшение фильма. Действительно сложно сыграть сумасшедшего так, чтобы тебе поверили. Но он смог и как смог! Такая колоритная фигура в огромном особняке - я была поражена его мастерством.
Дювалл меня тоже порадовала. Мне она показалась довольно убедительной, хотя очень многие ее недолюбливают. На мой взгляд, сыграла она хорошо, а в конце и вообще заставила меня ей сопереживать, а это не просто.
Думаю, не стоит говорить, что картину надо смотреть. Хотя бы раз в жизни. Она может не понравится, но увидеть этот фильм стоит.
  зёрнышко  
С книгой конечно не сравнится.
Николсон здесь конечно украшение фильма.Его роль.
Очень понравился отель,снег,уединённость .Я б тоже не отказалась от такой работы)
Сам фильм не вразумительно снят.Отношения пацана и повара совсем не раскрыты.Да и много чего не раскрыто
  ШарКий вояж в ТуЛузу  
Хотите хорошего триллера? - Смотрите фильм Кубрика и не ищите в нем Кинга вне зависимости от того, есть ли он тут, нет ли его или есть, но не весь! И не сравнивайте их - это просто лишнее и к тому же никчемное занятие. Тогда кино само войдет в ваш дом, а не сбежит от вас к двойкам с тройками.
Пять.:smile19:
  Boakonda  
Кинг, Кубрик и Николсон - вот великолепный набор для хита
  madblind  
Спорить можно много, скажу одно! Игра актеров на высоте! Дико порадовал мальчик, ну и конечно же Николсон просто не подражаем! Смотреть или нет решать каждому для себя, но я не пожалел. Как минимум для общего развития. Надо книжулю прочитать))
  Epoff  
Сложный фильм
  mihailhiki  
Фильм и книга разные вещи. Сначала посмотрел фильм, а потом прочёл книгу. Если сравнивать, то фильм покажется куда хуже чем книга и персонажи не такие как в книге и атмосфера совсем другая. Но если рассмотреть оба произведения по подробнее, становится ясно что и фильм хороший и книга. По сути и у книги и у фильм одинаковый лишь сетинг, но история и персонажи и даже главная идея у них разные. Книга скорее о выборе, который делает главный антагонист, а фильм о дремлющем звере внутри человека. Советую ознакомиться с обоими произведениями.
P.s. Есть ещё сериал девяностых, по мне так это просто посредственная визуализация книги.
  Bibigon X  
На мой взгляд этот фильм нужно смотреть не столько как фильм ужасов, а как тяжёлую психологическую драму.
Книга Стивена Кинга просто взята за основу, но её содержание не имеет особого значения. Стенли Кубрик - легендарный режиссёр первооткрыватель.
Да не покажутся странными мои слова, но он не снимал ни фантастики, ни детективов, ни фильмов ужасов. Он занимался высоким кинематографом, как, например, Тарковский и Герман, взявшие за основу своих фильмов фантастические произведения братьев Стругатских.
Поэтому "Сияние" - это талантливая работа звукорежиссёров, операторов, актёров и, прежде всего, самого режиссёра-постановщика - Стенли Кубрика. Такие профессионально снятые фильмы и не расчитаны на широкого зрителя.
Оценка: 5+ и 5, но фильм действительно тяжёлый и не для всех.
  Hellter-Skelter  
Ну, это взгляд режиссера, и книга конечно оставляет больше хороших впечатлений. В фильме задействованы резкие скрипучие звуки, которые честно говоря давят на психику и раздражают, ( в этом наверное и задумка), а беспричинный пронзительный визг героини вызывает мигрень. Очень много наслышана о этом фильме, не знаю почему посмотрела его только сейчас. В детстве не разрешали смотреть, мол, испугаешься. Наверное для своего времени фильм по жути можно было бы сравнить с "Нечто" или "Оно", но современному зрителю конечно этот фильм покажется нудным и бессмысленным. Были и приятные открытия, к примеру узнала в некоторых кадрах клип 30 Seconds To Mars The Kill (Bury Me), оказывается идея музыкальной композиции навеяна им фильмом. В целом, фильм не понравился, вероятно из-за отталкивающей и натужной игры Николсона. :smile21: Знаю он во всех фильмах такой чудила, но вот фильм где он оборотень более приятен для просмотра. Но для общего развития, стоит разок посмотреть, чтобы знать о чем речь.
  Slawik48  
Короче скучный и нудный фильм , два раза засыпал под него с третьего раза еле осилил теперь жалею о зря потраченном времени и ничего выдающегося как здесь все пишут я там не увидел , подозреваю что книга намного интересней
  elka7777777  
Где то читала, что этот фильм признан самым жутким фильмом ужасов. Просто надо погрузиться в атмосферу и не знать заранее о чем он. И жанр не знать. Просто включить и смотреть, когда не торопишься. Вечером, в одиночестве, в темноте. Эффект будет, уверяю!
  A_p_elsina  
Примерно через полчаса после начала уснула...
  alex1234554321  
Наверное, да или почти наверняка этот фильм для того времени потянул бы на 5 у. Для нашего времени он конечно немного скушноват. Большому любителю мистических триллеров возможно понравится.
  hinja2008  
Ну не знаю...на троечку. ИМХО. Книгу не читал.
  Julia75  
kulemet пишет:
И ещё, ни в какой аналитике не разбирается конкретно завершение фильма и его идея. Если откинуть эмоции и ощущения, то что мы смотрели?) Не то, как чувак сходит с ума, а то, почему с ним это происходит. Смотреть было забавно, но я не понял этот фильм.
Все исправляется прочтением интересного и содержательного произведения! Я читала книгу еще 15 лет назад и после посмотрела фильм и скажу, что в книге не только раскрыта психологическая сторона героев, но и присутствует душевность, которая в ленте и не просматривается (показана трогательная любовь сына к отцу, его наблюдения и выводы о взрослой жизни с интересом читаемо). Книга мной полюбилась и перечитывалась, а фильм нервный, вызывающий только ужас и раздражение к матери ребенка, да и ребенок получился просто испуганным и блуждающим. Николсон конечно неподражаем, но тоже не показаны много интересных изменений героя. Говорилось только о кассовых сборах, а я в те года слышала, что это самая не понравившаяся экранизация по высказываниям самого Кинга в тот промежуток его жизни (источник журнал и не могу с уверенностью утверждать это!) Вывод: кто не будет сравнивать с произведением увидят нечто, но лишь поверхностно показывающее страшилку из книги Кинга. Ожидала увидеть отношения и в фильме и поэтому от меня только 3 из 5, так как и игра двух главных героев не понравилась.
  ipsente  
Странно, что многих фильм не впечатлил. Кубрик мастерски выслеживает то, как постепенно главный персонаж становится на "тёмную сторону", как отель влияет на жизнь этой семьи, смотря этот фильм ты чувствуешь себя оторванным от окружающего мира, да и вообще атмосфера воссоздана великолепно. Да, от книги Кинга здесь мало что осталось, однако фильм получился великолепным и опущения некоторых сюжетных деталей простительны такому гению, как Кубрик. Единственное, что не понравилось, так это игра Николсона, вот уж не знаю, а в этом фильме он откровенно кривляется, хотя гениальная сцена "А вот и Джонни!" была создана только благодаря ему.
ОЦЕНКА: 9,5/10
  grey lok  
Прочитал книгу неделю назад посмотрел фильм сегодня. фФильм слабый, совершенно не раскрыт момент "сияния". Концовка переработана, много что связующего урезано.
 
 Отзыв:
 
Администрация сервера оставляет за собой право удалять сообщения по собственному усмотрению



0.315598 секВернуться
Сообщить об ошибке
Укажите ошибочные данные:
Дополнительные пометки об ошибке

Внимание! Все поля обязательны к заполнению!