Филадельфия
 |
Philadelphia (1993)
| ||||||||||||||||||||||||||||
Скачать онлайн версию: | |||||||||||||||||||||||||||||
Video.mp4 | |||||||||||||||||||||||||||||
Кадры из фильма Филадельфия - Philadelphia | |||||||||||||||||||||||||||||
        | |||||||||||||||||||||||||||||
|
Смотреть онлайн:
| |||||||||||||||||||||||||||||
|
Смотреть на android |
|||||||||||||||||||||||||||||
Скачать торрент Филадельфия - Philadelphia |
|||||||||||||||||||||||||||||
| Качество | Перевод | Размер файла |
Дата добавления |
|---|
|
Blu-Ray HD 4K |
Проф. (полное дублирование) |
55.06 ГБ |
28 ноя 2018 |
Скачать
|
|
Blu-Ray HD |
Проф. (многоголосый) |
39.07 ГБ |
02 июн 2013 |
Скачать
|
|
Blu-Ray HD |
Проф. (полное дублирование) |
33.7 ГБ |
22 май 2013 |
Скачать
|
Видеофайл содержит три звуковые дорожки: -русский дублированный перевод; -профессиональный многоголосый закадровый перевод; -оригинальная английская.
-
Два главных героя не похожи как белое и черное — их разделяет цвет кожи, общественное положение, сексуальная ориентация, смертельная болезнь. Но каждый — служит закону и готов бороться против любой несправедливости. Том Хэнкс и Дэнзел Вашингтон в драматической истории смертельно больного, но не отчаявшегося человека. Человека, который верил в справедливость.
Творческий коллектив
 |  | | | | | |||||
Том Хэнкс | Рон Вотер | Чарльз Гленн | Джеффри Уильямсон | Марк Соренсен мл. | Дэниэл Чэпман | |||||
Tom Hanks | Charles Glenn | |||||||||
| | | | | | ||||||
| | | | |  | | |||||
Карен Финли | Базз Килман | Роберта Максвелл | Дензел Вашингтон | Так Фудзимото | Говард Шор | |||||
Roberta Maxwell | Denzel Washington | Tak Fujimoto | ||||||||
| | | | | | ||||||
| | | | | | | |||||
Питер Гэбриел | Дэвид Бирн | Гари Гоэцман | Джонатан Демме | Рональд М. Бозман | Рон Нисванер | |||||
David Byrne | ||||||||||
| | | | | | ||||||
| | | |||||||||
| |
1.286377 секВернуться
|
Сообщить об ошибке
Внимание! Все поля обязательны к заполнению! |
указали
ОЦЕНКА: 6/10
Тут я решил, что вы утверждаете, что гомосексуализм - это нормально
А тут и вовсе прочитал "нормальным" вместо "ненормальным"
Прошу прощения
Вынужден констатировать правоту Abu. Я думаю, он Вам пояснит с выкладками, цитатами и в грамотной последовательности(если интересно, конечно). Просто что нас покоробило - если бы это писал материалист, то тогда понятно, но Вы же, насколько я понял, позиционируете свои воззрения с иной доктриной Мироздания.
Да, сразу чувствуется преподавательский стаж. Вот так и вижу студентов на кафедре, сидящих с открытыми ртами и внимающих внятным, логически безупречным выкладкам любимого учителя.
посмотрел Ваш пост к фильму "Молитвы за Бобби". Полностью согласен. Ваш оппонент использовал демагогический прием, который в теории коммуникативистики называется опровержение аргументации в форме количественно-качественных подмен. Очень эффективно действует на безграмотных. Поэтому спасибо Вам, что Вы просветили всех нас четким и ясным указанием на сам Первоисточник, а не на его досужие толкования.
Честно говоря - не меньше Вас ошарашен - в каком месте Вы узрели богохульство с моей стороны? Или Вы не слышали о таких проблемах, как "перенаселение" и "экологигические (в т.ч. "техногенные) катастрофы"?
По остальным пунктам - я тоже довольно ясно заметил, что несколько утрирую, чтобы было понятней... Я же не сказал, что ГС - это не проблема, но, на мой взгляд, он является порождением других - более глобальных проблем в обществе. Вот о них-то и нужно кричать, их и нужно решать в первую очередь
А вобще у меня сложилось впечатление, что все мы (все пятеро) говорим тут об одном и том же, но на разных языках, от того и не придём никак к общему знаменателю
P.S. Давайте действовать сообща!
Полностью согласен, тем более, что я говорил о том же, просто Вы (как всегда) чётко и структурно оформили свои мысли, доведя их до логического завершения. Религиозную точку зрения, по данному вопросу, подробно высказал в обсуждении , не вижу смысла повторяться.
друзья, а позвольте мне на тему взглянуть немного шире. Должен ли Творец
Честно говоря, конкретно ошарашен. Ну никак не ожидал услышать от Вас (прошу прощения), подобной несуразицы. Для христианского мировоззрения подобная мысль является богохульством. А как на счёт наших детей? Если они будут расти в голубо
И в Ваших словах есть доля истины, уважаемый Abu Salama. Но лишь небольшая её часть. В целом же попахивает гомофобией. Согласен на все 100%, что ГС(для краткости) - это болезнь. Согласен, что нужно всеми силами не допустить его пропаганду. Но Вы никогда, наверно, не задумывались - откуда у ГС, собственно, "ноги растут"? Ведь в природе ничего не бывает "просто так". По-моему, это защитный природный механизм для сдерживания роста нашей "милой" популяции (популяции людей). Ведь ни для кого не секрет, как много нас стало и какие "трогательные" отношения у нас сложились с матушкой-природой.
Лично я в данной проблеме вижу для себя только плюсы (конечно, я несколько утрирую). Ведь чем больше гомосеков будут заняты друг другом, тем больше нам, "нормальным пацанам" достанется девушек (при условии,конечно,что среди женщин их меньше). Так или иначе, но при соблюдении разумных мер предосторожности и морали, вероятность заразиться СПИДом у нас(гетеро) стремится к нулю. Так что пусть гомики переживают. Я совершенно спокоен. Вот если и у нас - как в Ирландии будет (хотя,по-моему, Орёл тоже "слегка" преувеличивает) - тогда и возьмёмся за них как следует
Да, здесь всё очень ненавязчиво. На первом плане несправедливость, бесчеловечность, предвзятость, брезгливость... к больному (в первую очередь, акцентировано) человеку и отличному специалисту. Голубая
Гляжу, жаркая дискуссия развернулась. Не вижу повода для споров в конкретном случае. Моё мнение о фильме, высказанное несколько ранее совсем не изменилось. Моё почтение
Я это понимаю, и говорю, что тут не о чем жалеть. Раз он хороший актёр, то и с этой ролью справился на отлично, иногда наши любимые актёры вынуждены играть ненавистных нам персонажей и аморальных личностей и это нормально и даже полезно для них, для их актёрской игры и опыта. Мне вот очень нравится Хит Лэджер и в его биографии не мало негативных персонажей, чего стоит нашумевшая драма о геях Горбатая гора, но ведь фильм то отличный в итоге вышел, а всё благодаря стараниям Хита и его коллег.
Что ещё за чушь?Если неправдоподобно - то -актёришки значит они.
Конечно, потому что неправдоподобно будит.
А вообще в мире и так слишком много гомосексуалистов, которые ведут себя гораздо более вызывающе, чем любой гетеросексуал, чтобы ещё хорошие актёры пропагандировали педерастию. Извините, но вот не трогают меня их проблемы и всё! Заразился? - Думать надо было (думаю и в то время было уже известно, что педики - группа риска в этом смысле). А то, что его гнобить начали, так извините, на самом деле в Европе они сейчас сами кого хочешь загнобят, так что не надо, знаем, наслышаны. У меня знакомые в Ирландии. Так рассказывают, что они реально пристают к мужикам, а если это происходит на работе, так ты и сделать ничего не можешь, так как эмигрант - своего педика прикроют, а тебя вышвырнут с работы и гуляй Вася. Это только в кино всё так трогательно и красиво, но когда начинают в той же Европе фестивали устраивать детей с двумя папами да в церквях их венчать, я хоть и не религиозный человек, но извините, засуньте себе такую толерантность в задницу, если уж так хочется что то туда засунуть (это я не вам, если что). Вырождение человечества, глухой тупик в дальнейшем развитии... Я вот например спокойно, совершенно нормально воспринял "Я очень возбужден" Педро Альмодовара, но тут ведь огромная разница: он не призван вызвать сочувствие или особую любовь к педикам. Вдумайтесь только, "Филадельфия" занимает 20-е место в списке 100 самых вдохновляющих американских фильмов за 100 лет. На что же она вдохновляет? Эндрю Бэкет находится на 49 месте списка 100 лучших героев и злодеев по версии Американского института кино. Вы хотите, чтобы у ваших детей были такие герои?
А что, тут Хенкс играет гомика???
Но фильм многогранен, т.к. показана не только защита геев, но также и возможные опасные последствия такой жизни для себя и окружающих. А также люди, которые могут заразиться не по своей вине и т.д.
Поэтому в суде мы слышим как доводы защиты так и обвинения, которые не менее убедительны.
И как итог-герой заплатил оч. высокую цену за свою халатность.
Редактировано / Модератор.
согласен! пожалуй, самый пронзительный эпизод
гениальный фильм!
ОНИ правы.
Многие, может не знают про Содом и Гоморру - рекомендую прочитать своими глазами (Ветхий Завет. книга1- БЫТИЕ гл.18 стихи 20-22. гл.19 стихи 1-25) и кто захочет оказаться там, в то время, в качестве гостя, обратите особое внимание на (стихи 5-9 главы 19).
Нынешних защитников "гомосятников" туда отправить и как потом они заговорят?
даму мало кто захочет, чтобы нынешняя толерантность, нас привела к тому же.
А извращение - это попросту нарушение естественного хода событий. Извращением в популяции, к примеру человеческой, считается физическое, умственное, этическое, а в некоторых случаях и этническое (наци) отклонение от принятых норм. Всё остальное - это романтическая шелуха и узколобое понимание реалий. Моя популяция этически не принимает гомосеков, канибализм, кровосмешение и многое другое, что в других популяциях считается нормой. И я волен отстаивать свои принципы, даже если ко мне в дом приходят извращенцы. До тех пор, пока это не является угрозой моей популяции - мне конгруэнтно. Но попытка привить мне свои императивы, противоречащие моим понятиям, неизбежно натолкнётся на мой кулак.
Мой ответ нет , нет , да. - просто, чтоб других не жрали. И всё. Никакой ненависти. Даже по жизни знаком с тремя такими. И ничего, Можно и пивка попить, и в компашке посидеть. Но, если я увижу кого-нибудь из них, на каком-нибудь гей-параде под моими окнами, - меня наше знакомство не остановит. У меня нет ненависти, у меня рациональное отношение к сохранению своей популяции
Да, кстати, я ведь тоже сказал, что это красивейший и шикарнейший фильм...
Величайшему мастеру словесных хороводов: До свидания. Сказано уже больше чем требовалось. Только по поводу художественной оценки фильма... в первом комменте я оценил кинематографию на отлично, однако подтекст... Ах ну да, можно опять прийти к началу
извращение - это неспособность любить
извращение - это брак по расчету
извращение - это сдавать детей в детдома
извращение - это духовная физическая измена
извращение - это прикрываться словом любовь
извращение - это извращать чужие слова и поступки
извращение – это говорить о высоком, а плодить ненависть
извращение - это подгонять чужую жизнь под свое видение, чувства, ощущения, иллюзии, мечты и страхи
По-вашему, иметь жену, простите, во все… и при этом считать себя лучше всех – это нормально.
Иметь дюжину любовниц, причинять боль своим родным, разводиться – это нормально.
По-вашему, родить ребёнка, а остальные дцать лет заниматься сексом не для зачатия – это тоже нормально.
В конце концов, извращение - это запивать кофе чаем и селедку молоком.
«Извращение - это хоккей на траве и балет на льду» (с)
И кто после этого извращенец?
p.s. мЕЛКИЙ, по поводу МакДональдса.
Я нахожусь не выше и не ниже этого, потому как в этом мире живу.
Вы взялись защищать права гонимых и обидимых, а ничего не перепутали? У этих "товарищей" мощнейшее лобби в мире. Американский президент, а за ним и все остальные заявляют: "Борьба с гомофобией, во всём мире, является приоритетной задачей внешней политики США", во как. Да что там, это уже лакмусовая бумажка международной политики, принцип рукопожатости. Так что... да
Так что уже не понятно кого от кого защищать, вернее мне понятно, ну а Вы смотрите, каждый сам выбирает для себя сторону баррикад.
По поводу непонимания термина пропаганда, здесь вы лукавите. Как человек выросший в СССР, должны прекрасно понимать о чём речь.
Что касается Нет, по образу и подобию созданы мужчина и женщина, для любви, плодом этой любви являются дети, что возводит её ещё на более высокий уровень. А в данном случае речь идёт о болезненном извращении. Когда, простите, задний проход используется не по назначению. А что касается остального, то тут статистика говорит сама за себя, там где принимаются соответствующие законы, количественная ситуация резко меняется.
Странно, что Вы затрагиваете эту тему. Думал, что находитесь выше этого. Ну да ладно.
Да, и об этом тоже. Свой отзыв я уже оставил, да и полемизировать у нас не получается, поэтому и не собираюсь. Просто выскажусь по поводу вот такой дилеммы в Ваших комментариях. При всяком удобном случае, к месту и не к месту, Вы всегда в обсуждениях костыляете Христианство, особенно Православие, ну и конечно же РПЦ. Естественно смешивая в кучу отдельные одиозные выходки или высказывания церковных людей и постулаты вероучения, всячески искажая и высмеивая его. Также активно нападаете на тех кто комментирует фильмы с Христианских позиций, особенно негодуете если кто-то цитирует Библию, мол это ущемляет остальных форумчан (не представляю каким образом, в таком случае суд США самое дискриминационное явление).
В тоже время, везде и всегда, если кто-то выскажется против явной или скрытой пропаганды гомосексуализма (а она в данном фильме присутствует) Вы пытаетесь тут же заткнуть рот и выступаете гарантом неприкосновенности (словесной) этого явления (извращения, называя вещи своими именами). Иногда это выглядит даже, ну-у... Так отстаивают только свои жизненные ценности. Так вот я к тому, что это парадоксально. Христианство, всё-таки является ценностью для большинства наших соотечественников (если не в качестве религиозного опыта, то в качестве культурной парадигмы и нравственных основ), а вот гомосексуализм... Пока ещё, слава Богу, для совершенно незаметного минимума, не смотря на все старания масс-медиа, эстрады и прочих грантополучателей и пропагандистов.
Здравствуйте, "Елена Мизулина"! Фильм о больном человеке и его правах, а Вы всё о том же! Когда же успокоитесь и займётесь более важными делами государства?
Актёры сыграли великолепно! Хенкс просто гений.Да и Вашингтон ничем не хуже! Ну и отдельное спасибо режиссёру за такую постановку!
Хэнкс, Вашингтон, Бандерос - все хороши, особенно понравился Вашингтон
Если Вы не тролль, и интересуетесь вопросом, нажмите пару клавиш компа, и почитайте статистику вырождения и её анализ.
Для 1993 - храбрый поступок - снять реалистичное кино о том, как заразившийся СПИДом мужчина нетрадиционной сексуальной ориентации столкнулся у себя на работе с дискриминацией и решил бороться за свои права. Режиссер отправляет нас в один из старейших городов Америки, где с тех пор этот город считают обителью права, терпимости и взаимопонимания. Вот только на самом деле там живут такие же люди, как и в других городах и странах, которым не чужда дискриминация.
Фильм не о геях и не о СПИДе, а о том, что каждый должен иметь равные шансы на счастливую и полноценную жизнь.