Регистрация|Вход

Волкодав

5,7
4,3 (3)
?
Оцените фильм:


Volkodav iz roda Serykh Psov (2007)

ID фильма в базе:

13503

Жанр:

Фэнтази

Страна:

Россия

Режиссер:

Николай Лебедев

Тип:

Худ. кинофильм

Время:

2 ч. 15 мин.

Видео:

720x304, XviD MPEG-4 (www.xvid.org), 25 fps

Качество:

DVDRip

Аудио:

48 кГц, surround, 448 kbps (cbr), Dolby AC3

Перевод:

Дублированный

Добавлен:

25 ноября 2021

Добавил:

GGast

Похожие фильмы:

найти...

Закачек:

80





Скачать онлайн версию:

Video.mp4

Кадры из фильма Волкодав - Volkodav iz roda Serykh Psov
Волкодав - Volkodav iz roda Serykh PsovВолкодав - Volkodav iz roda Serykh PsovВолкодав - Volkodav iz roda Serykh PsovВолкодав - Volkodav iz roda Serykh PsovВолкодав - Volkodav iz roda Serykh PsovВолкодав - Volkodav iz roda Serykh PsovВолкодав - Volkodav iz roda Serykh PsovВолкодав - Volkodav iz roda Serykh Psov

Смотреть онлайн:


Смотреть на android

Скачать торрент Волкодав - Volkodav iz roda Serykh Psov

Качество Перевод Размер
файла
Дата
добавления
 
Blu-Ray HD
Русский фильм
24.59 ГБ
25 Ноя 2021
Скачать
BDRip HD
Русский фильм
10.33 ГБ
25 Ноя 2021
Скачать
DVD9
Русский фильм
7.77 ГБ
25 Ноя 2021
Скачать
BDRip HD
Русский фильм
6.19 ГБ
25 Ноя 2021
Скачать
BDRip HD
Русский фильм
4.37 ГБ
25 Ноя 2021
Скачать
BDRip HD
Русский фильм
4.37 ГБ
25 Ноя 2021
Скачать
BDRip
Русский фильм
3.47 ГБ
25 Ноя 2021
Скачать
BDRip
Русский фильм
2.18 ГБ
25 Ноя 2021
Скачать
BDRip
Русский фильм
2.18 ГБ
25 Ноя 2021
Скачать
BDRip
Русский фильм
2.17 ГБ
25 Ноя 2021
Скачать
BDRip
Русский фильм
2.07 ГБ
25 Ноя 2021
Скачать
BDRip
Русский фильм
1.47 ГБ
25 Ноя 2021
Скачать
DVDRip
Русский фильм
1.37 ГБ
25 Ноя 2021
Скачать
HDTVRip
Русский фильм
1.08 ГБ
25 Ноя 2021
Скачать
BDRip
Русский фильм
851.1 МБ
25 Ноя 2021
Скачать
BDRip
Русский фильм
745.1 МБ
25 Ноя 2021
Скачать
Описание фильма Волкодав - Volkodav iz roda Serykh Psov

Он был обречен на гибель, но выжил, чтобы отомстить за истребление своего рода. Последний человек из племени Серых Псов стал могучим воином, называющим себя Волкодав.


    Избежав смерти в подземных рудниках, Волкодав пускается в путь в сопровождении своего спутника, Нелетучего Мыша. Волкодав одержим желанием покарать Людоеда, уничтожившего деревню Серых Псов. Добравшись до замка заклятого врага, Волкодав жестоко расправляется с Людоедом. Там же он освобождает двух пленников, мудреца Тилорна и рабыню Ниилит. Вместе с ними Волкодав попадает в город Галирад, переживающий смутные времена. Кнес Галирада, стремясь спасти город от разорения, сватает свою дочь Елень за молодого воина Винитара, обещающего защиту Галираду.

Творческий коллектив
Наталья Варлей
Юозас Будрайтис
Александр Домогаров
Татьяна Лютаева
Анатолий Белый
Игорь Петренко
Оксана Акиньшина
Александр Бухаров
Артем Семакин
Резо Эсадзе
Юрий Мороз
Алексей Рыбников
Oksana Akinshina
Artyom Semakin
Рубен Дишдишян
Мария Семенова
Алексей Тодоров
Валерий Мартынов
Ирек Хартовиц
Сергей Даниелян
Николай Лебедев
  valyta2  
Фильм очень интересный и звуковые сопровождение, как будто в сказку попал словами не передать.. Дешево, просто и интересно!

Не знаю, что там по книге, не читаю книг, может и зря!
Оценки явно занижены, все не так плохо, пусть и есть отличия, но как говорится, "Но это уж другая история"..
Рекомендую к просмотру!
  GREY ZONE  
Такую книгу угробили
  Эши Слэши  
Вот это высер, это и дерьмом назвать за комплимент.
  Тимур.К  
Действительно, снят "по мотивам". Но если не привязываться к книгам, то как самостоятельное произведение - неплохо. Концовку перекроили конкретно (в книге НЕ хэппи-энд, финал открытый), тут решили поставить точку, что-ли...
Картинка красивая, местами даже очень. Музыка хорошая. Костюмы, декорации - тоже. В целом же, видимо не умеют еще наши киношники прыгнуть выше головы. А потому, ничего действительно классного в жанре фэнтези в России наверно не снимут пока. Очень жаль.
А этот фильм "на безрыбье" хорош по-своему. Поддержу его 8-ю баллами. Надеюсь, научатся и наши кинематографисты со временем...
  легенда ада  
книга интереснее
  Obiekt  
Почему столько отрицательных отзывов? Фильм не настолько плохой. Его бы его смонтировать толком, а не как он есть, - рваными кусками. И актёров бы заставить чтобы говорили внятней, а не скороговоркой. В общем, не без минусов, но в целом не плохое фэнтези.
  Blick  
Снято не плохо в целом, но те кто читал книгу будут плеваться 100%, т.к. книга обширней охватывает и сюжет там совсем другой
  Михаил (=  
Прочитал книгу,дабы сравнить.Такое ощущение,что режиссёр прочитав книгу,понял,что так снять не сможет,и снял от себя по мотивам =)) В прочем фильм это не портит,по мне так.Да,это Волкодав не по книге,но смотрибелен.4/5
  Leksus81  
В принципе хороший фильм. Он сохраняет довольно хороший темп. Производственные ценности хороши. История была отличная. Актеры великолепно поработали. И казалось нечего жаловаться на этот фильм. Но!!!! ---- Зачем же вы так с сюжетом? Надо было растянуть, уделить больше эфирного времени, а не нарезка флешбеками.
Судя по всему, просто куда то спешили, да и денег маловато наверно было. Больше, пошире и длиннее, нужно было снимать, вплоть до трех часов!
Ну и на эту несуразицу можно закрыть глаза.
Фильм для любителей фэнтези, смотрите понравится и не обращайте внимание на эти пересуды!:smile16:
  Borodylka  
Надо было изрядно постараться, чтобы ну настолько испохабить очень хорошую книгу...
  peterer  
Книгу не читал но фильм неплохо снят
  John_A  
Задумка была неплохая, но, как часто бывает в таких случаях, испортили...
Сюжет обсуждать не буду, достаточно того, что он есть. Главное: во-первых, снимать "пафос" российские режиссеры так и не научились, во-вторых, рвотную реакцию вызывает каждый второй персонаж. Причина - низкопробное "лицедейство" некоторых наших актеров, чьи физиономии просто неуместны. С подбором актеров вообще беда, и это уже входит в привычку. Набрали бы уже малоизвестных, но харизматичных, так нет, кругом "мыло"...
В остальном - на любителя.
  sem1980  
Мог ли снять хорошую экранизацию в духе Ведьмака, а получилось среднего пошиба фэнтази с невнятным сюжетом, рваным и не увлекательным экшеном, не тратьте время. 2 из 5
  КА-РА-ТЕ-ЛЬ  
Лебедев хороший режиссер, но тут явно у него не получилось. Вроде и спецэффекты неплохие, а также трюки и актеры не самые убогие, но вот сценарий конечно просто лажа. Я лично книгу не читал, но наслышан о том как фильм отличается от нее. Думаю если тот кто читал книгу тот останется в негодовании по поводу фильма, ну а обычный зритель один раз в целом может посмотреть 5 из 10.
  Timon752  
Убогая экранизация великолепной книги. Хотя экранизацией сие творение я бы не назвал. Сняли отсебятину с персонажами из романа.
  jony funt  
так изговнять сюжет книги надо ещё постараться , я всё понимаю но из простого вора жадобы сделать какое хрен пойми что, не те травы кушали ребята когда снимать надумали
  andrey - tyumen  
очень даже нормальный фильм. посмотреть можно ...
  Стр@нник  
Скажу одно: никогда не сравнивайте книги с фильмами! В книгах работает исключительно ваша фантазия, в фильмах - фантазия режиссёра и они почти никогда не совпадают. Только поэтому пропускаю мимо ушей все стенания в духе "а книга лучше".
Что касается фильма... За всё время его существования мне довелось смотреть его дважды: пять лет назад и месяц назад. Второй раз смотреть было интересней. За фильм ставлю "пять".
  Златеника  
Да, обидно, конечно, тем, кто любит и знает книги Марии Семеновой, смотреть, что сделали с сюжетом ее книги. Ну да - авторское видение и все такое прочее. Но такое впечатление, что у автора нет своего видения (того, что присуще талантливому человеку), иначе бы он не поступил бы так с произведением искусства. Вот мне, например, непонятно, зачем надо было кнесинку отдавать в жены Волкодаву? Так, наверное, автору мечталось, или он думал, что с такой концовкой фильм будет более популярен?
  Осенний Лис  
Нет, увы. :smile45: Слабая троечка. При всём уважении к труду актёров, режиссёра и пр. братии. Даже при разногласиях с книгой можно снять достойное кино! Здесь вообще был шанс на замечательный, даже эпичный, псевдо-исторический сериал! С каторжными рудниками, сегванами, веннами, народными обычаями, с драматическими судьбами всех персонажей и их взаимосвязью! Увы... Может, когда и переснимут сию лабуду. :smile19:
  osirisss  
Бродяга Дхармы, спасибо за столь содержательный пост. Попадание стопроцентное!
  Vlan  
Смотрел и плакал!!! ППЦ от книги ничего не осталось, ни смысла, ни духа - НИЧЕГО!!!!
На мой взгляд экранизируешь - таки вперед, книга перед тобой, хуилили придумывать гадость всякую?

Рекомендую вначале прочитать книгу, потом посмотреть фильм и пойти поблевать...

ПОЗОР!
  Бродяга Дхармы  
Драгоценные мои,как приятнейшим событием делюсь: я в процессе чтения! Первую книгу проглотила залпом, вторая на середине на данный момент. Эмоции выплёскиваются через край, хорошо - то как! Даже не хочется, чтобы это заканчивалось)))
Ну а так как слово своё всегда держу - вуаля! и снова я здесь. И спешу вернуться к фразе насчёт сего фильма"Волкодав вполне терпим". Он действительно "терпим", здесь не буду ничего менять - но терпим только в том единственном случае, если с книгой смотрящий не знаком. Так и только так он может обмануть, зацепить чем-то вроде бы свежим, самобытным, выглядывающим из под толщи наносов и подражаний.
Но вот теперь взгляд прочитавшего.
Так экранизировать материал можно было только в одном из следующих вариантов:
1) Прочитав первые две страницы и то невнимательно.
2) Прочитав первые три страницы, но кверх ногами.
3) Выслушав сбивчивый пересказ прочитавшего три страницы кверх ногами.
4) Пойдя на поводу племяша, заявившего что его не устраивает книга - нужно больше экшена, да и вообще как так, главный герой и без бабы?!
Это не то что экранизацией, это и "по мотивам" назвать нельзя.
Получилось сумбурное, обрезанное, намешанное, дёрганное недо - зрелище. Ощущение такое, что фильм бьётся в конвульсиях: то, что по - хорошему в спокойном потоке, подробно и с душой можно было бы превратить желательно даже в сериал; покалеченным убожеством предстаёт перед нами. Мало того, что события нескольких месяцев укладывают в несколько хаотичных секунд, нет же - совершенно переиначена идея и эти вкрапления из чёрных магов и злых божеств инородным телом смотрятся. А в кого превратили Тилорна?? А эта история с проклятием Галирада... Харюки?! Порошки волшебные... Тьфу! Пальцы сломаешь все косяки здесь перечислять.
А ведь неплохи костюмы, панорамы прекрасной природы, декорации города, - и при том, первом знакомстве приглянулось мне всё это; да и Бухаров в принципе неплохо соответствует образу (хотя его запросто можно назвать внешне весьма красивым, чего в Волкодаве по сути быть не должно). Всё это добро, да в умелые бы руки! Обидно за Семёнову, за мир её самобытный, за героя благородного обидно...

  James_d_Grees  
Spartak7 пишет:
Нравятся подобного рода фильмы. Книгу ни читал, а может оно и к лучшему при просмотре данного фильма, впечатления - отличный фильм. Побольше бы наши снимали таких фильмов :smile3:


готов простить ошибки при написании слов)))))))) полностью и целиком поддерживаю тебя спартач. читал и перечитывал и "Волкодава" всего и "Хроники Эвриха", фильм очень хорош и если - бы не сошел с ума главный актёр, то :smile19:было бы продолжение. Хотя....как знать...может ещё будет
  osirisss  
Мария Семёнова осталась недовольна результатом картины: «Понимаете, фильм — это личное творческое произведение режиссёра Николая Лебедева. Там поменяй три-четыре имени, отчества и фамилии, и я бы в жизни не догадалась, что это по моей книге снимали. Я, честно говоря, не знаю, почему Николаю так понадобилось поступить. Книгу-то я писала, чтобы она как можно больше отличалась от этих усреднённых и инкубаторских сказочных боевичков, которые пекут на Западе. Там должна была мощно прослеживаться славянская тематика…В книге был показан менталитет эпохи. И почему-то ту книгу, которая в некоторой степени была написана как протест против этнического и познавательного безличия, понадобилось со всех сторон кастрировать». Единственное, что понравилось автору романа — это выбор актёра на главную роль, которую сыграл Александр Бухаров...............Википедия (Семёнова, Мария Васильевна)
  osirisss  
Бродяга Дхармы пишет:
osirisss , знаете у меня сегодня с утра было несколько агрессивное настроение - так что извините, я была довольно резкой :smile50:
Всё же мы смотрим с разных ракурсов: вы человек, прочитавший первоисточник и отталкиваетесь от этого; я же сужу фильм и только фильм.
Спасибо вам за предыдущий пост)) Будет время, тоже прочту и потом ещё загляну на эту страничку ")
Та шо-ж мы, не понимаем что-ли?:smile18: Завсегда пожалуйста! Искренне желаю Вам приятного прочтения. Я даже немного Вам завидую !!! :smile25:
  Бродяга Дхармы  
osirisss , знаете у меня сегодня с утра было несколько агрессивное настроение - так что извините, я была довольно резкой :smile50:
Всё же мы смотрим с разных ракурсов: вы человек, прочитавший первоисточник и отталкиваетесь от этого; я же сужу фильм и только фильм.
Спасибо вам за предыдущий пост)) Будет время, тоже прочту и потом ещё загляну на эту страничку ")
  osirisss  
Бродяга Дхармы пишет:
osirisss, а вы о чём??? :smile26:
Нет, серьёзно, может мы просто друг друга не понимаем?
Я о том, что сколько не прыгай - не допрыгнешь, Толкиен это опора, а подражателей и клонов его - хоть отбавляй, и что? А из-за этого своё, самобытное - превращается в ерунду. В этом мы вроде совпадаем. Но вы считаете, что подражания испортили фильм совершенно, а я считаю, что даже сквозь подражания, портящие фильм, можно рассмотреть сильную, интересную основу.
Российского фэнтези вообще как такового и не существует; и если Волкодаву - 1, то что вообще лучше? Неужели Книга мастеров?
Мне кажется я ясно выразил свою мысль...Я не считаю произведение "Волкодав" каким-либо из клонов произведений Дж. Р. Р. Толкиена. Я вообще не считаю его (Волкодава) , фэнтези в классическом понимании - это скорее приключенческая сага с элементами фантастики и вкраплениями славянского этноса (кто читал - поймёт). Толкиен безусловно корифей и основоположник жанра фэнтези, основанного на английских преданиях и сказках, и у его произведений действительно много клонов - ярчайший пример - произведения Ника Перумова. Причислить произведение М. Семёновой к клонам Толкиена мне не приходит в голову, потому, что не вижу сходства и точек соприкосновения. Это произведение ближе скорее к произведениям Дж. Мартина, только написанное в неповторимом стиле М. Семёновой на великом русском языке, коим она владеет весьма виртуозно. А режиссёры зачем-то попытались превратить самобытное произведение в очередной клон Толкиеноподобных фильмов с набором всех штампов пендосовского фэнтези. Зачем? Есть уже "Властелин колец" снятый суперпрофессионалами. Выше этой планки в "толкиениаде" вряд-ли кто прыгнет ещё лет 50! Именно поэтому я так низко оценил данный кинофильм, ну а само произведение собственно выше всяких похвал!
P. S. Я надеюсь, что "Волкодав" однажды попадет всё-таки в руки профессионалов и его переснимут!
  Бродяга Дхармы  
osirisss, а вы о чём??? :smile26:
Нет, серьёзно, может мы просто друг друга не понимаем?
Я о том, что сколько не прыгай - не допрыгнешь, Толкиен это опора, а подражателей и клонов его - хоть отбавляй, и что? А из-за этого своё, самобытное - превращается в ерунду. В этом мы вроде совпадаем. Но вы считаете, что подражания испортили фильм совершенно, а я считаю, что даже сквозь подражания, портящие фильм, можно рассмотреть сильную, интересную основу.
Российского фэнтези вообще как такового и не существует; и если Волкодаву - 1, то что вообще лучше? Неужели Книга мастеров?
  osirisss  
Бродяга Дхармы пишет:

Ну, это обычная история... Книга-фильм. Я вот не читала пока. Так что сужу только по фильму. Актёры, костюмы, съёмки на природе - хороши, сюжетно же - не айс. Но с другой стороны, есть ли хоть одно российское фэнтези лучше? А до уровня того же Властелина всё равно не допрыгнем. "Волкодав" вполне терпим. 6/10
Какой "Властелин колец", вы о чём??? Вот именно из-за попытки режиссёра сделать нечто в стиле "Властелина колец" картина и провалилась. "Волкодав" это совершенно другое по идее и по духу фэнтези. В нём нет ни гномов, ни эльфов, ни хоббитов, ни гоблинов, ни троллей, ни орков, ни магов, ни магии, ни драконов, ни той самой богини смерти, приплетённой за чем-то в сюжет (то есть она присутствует в книге, только в контексте верований самого Волкодава) "Волкодав" это фэнтези практически без элементов фэнтези. Фэнтезийность сюжета книги проходит тонкой, едва уловимой нитью, не навязчиво - похоже на быль. Фильм же попытались выдержать в Толкиеновском стиле. В итоге получился полный бред... Народ накормили каким-то суррогатом - недотолкиеном, недосемёновой, недофэнтези, недосказкой! Да и актёры (вроде бы и хорошие) играют не особо выкладываясь мягко говоря...:smile13:От меня 1-
  Brunenji  
Таки что роман переписан с Толкиеновского, что фильма снята с его "Властелина"... хрен, как говаривают "Китайцы", не слаще редьки...ахаха...;) Что читай, что смотри, что китайским одноразовым ширпотребом пользоваться...;)
  Бродяга Дхармы  
nagua пишет:
Если вы не читали М.Семёнову, то фильм очень даже неплох. И смотрится как добротное фэнтази. Но если совершили "ошибку" и прочли книгу, то будете плеваться долго-предолго.

Ну, это обычная история... Книга-фильм. Я вот не читала пока. Так что сужу только по фильму. Актёры, костюмы, съёмки на природе - хороши, сюжетно же - не айс. Но с другой стороны, есть ли хоть одно российское фэнтези лучше? А до уровня того же Властелина всё равно не допрыгнем. "Волкодав" вполне терпим. 6/10
  nagua  
Если вы не читали М.Семёнову, то фильм очень даже неплох. И смотрится как добротное фэнтази. Но если совершили "ошибку" и прочли книгу, то будете плеваться долго-предолго. И это несмотря на отлично подобранный ансамбль актеров, оговорюсь- отличных актеров. Кстати, когда после просмотра "Волкодава", начал перечитывать одноименную книгу, то представлялись именно актеры экранизации.
  osirisss  
Пример неудачной экранизации очень интересного отечественного бестселлера. Ощушение, что это дипломная работа выпускника режиссёрских курсов. Сюжет переврали, кастрировали и кардинально извратили. Актёры играют на отъе...сь, как будто их за уши притащили на съёмки. То что снято, по моему мнению, преступление по отношению к произведению и его автору. Я всё таки надеюсь, что в будущем "Волкодава" переснимут профессионалы. Ибо если в данное произведение вложить душу и профессионализм, можно снять фильм не хуже "Игры престолов" Люди, кто не читал, прочтите лучше серию книг Марии Семёновой "Волкодав"и получите истинное удовольствие. И не смотрите это убожество!
  Modish  
Эсэзи пишет:
Волкодав на Волкодава похож, на этом, собственно, и всё. Взяли хорошую книгу и сваяли вот это... да... А ведь можно было снять шикарную эпопею, не хуже "Властелина колец". Благо ведь было, что снимать...:smile61:

полностью соглашусь, читал эти книги ещё будучи студентом лет эдак 10-12 назад, когда увидел фильм был страшно разочарован.
  boychyk  
Немного отличается от книги но суть та-же. В общем хороший добрый фильм !
  lector-libido  
Кстати админам на заметку, 7 декабря вышла конвертировыанная в 3D версия этого фильма!:smile12: Так что ждем с нетерпением 3D версии!:smile5:
  Spartak7  
Нравятся подобного рода фильмы. Книгу ни читал, а может оно и к лучшему при просмотре данного фильма, впечатления - отличный фильм. Побольше бы наши снимали таких фильмов :smile3:
  Alexa_Gri  
Один из более-менее приличных российских фильмов)
  Эсэзи  
Волкодав на Волкодава похож, на этом, собственно, и всё. Взяли хорошую книгу и сваяли вот это... да... А ведь можно было снять шикарную эпопею, не хуже "Властелина колец". Благо ведь было, что снимать...:smile61:
  Anime Killer (О_о)  
Откровенно сказать..... пересматривать больше НЕ буду. :smile196:
  King Richard the Lion Heart  
Nocturnal пишет:
King Richard the Lion Heart пишет:
  Агх  
King Richard the Lion Heart пишет:
а что раздачи на 24,6 нету? дайте раздачу, или поставьте другой торрент пожалуйста!

Мертвая раздача, заменил на альтернативный вариант, на ней сидов тоже немного, поэтому, скачавшие, оставайтесь на раздаче как можно дольше.

И еще просьба к скачавшим скинуть мне три скриншота в натуральном размере с этого видео, при возможности. Если у кого то есть желание, но не знаете как, пишите, я расскажу, это очень просто...
  King Richard the Lion Heart  
а что раздачи на 24,6 нету? дайте раздачу, или поставьте другой торрент пожалуйста!
  borzyj1989  
"ВолкуДав" - лютое убожество :smile13:
  kosyakoff  
dgeraldin пишет:
Смотрела еще в кинотеатре, как только вышел, оооочень понравился!!! :smile3: Уже несколько раз пересматривала. Мне нравится!:smile6:

Согласен, мне понравилось!!!!!:smile19:
  Morgoth Bauglir  


Ну что здесь скажешь... Очень слабенькая экранизация хорошей книги. Лучше прочитать книгу, чем смотреть кинокадавра ,довольно корявого. Книга пролетает на едином духу, а это смотришь и ждёшь, когда ж наконец закончится сборник штампов со всего американского кинематографа. :smile53:
  dgeraldin  
Смотрела еще в кинотеатре, как только вышел, оооочень понравился!!! :smile3: Уже несколько раз пересматривала. Мне нравится!:smile6:
  Агх  
= Head =
Действительно, была такая раздача, заменили торрент файл, теперь все должно быть ок...
  = Head =  
Странно, может это я один дурак, но у меня на версии, которая весит 4.4 гб тупо английский перевод! Чё за на?? :smile20: Аудио-дорожка всего одна, написано оригинал (русский), а она нихрена не русский. Модератор, разберитесь.
  ИзоЛьда  
Я, хоть книгу и не читала, но такого нудного и бездарного фильма не предполагала увидеть. Мышь - хорош, но почему он летает при ярком солнечном свете, не должен. Правда, на такие мелочи начинаешь обращать внимание, когда больше не на что. Оценка - 2 с минусом:smile207: Пойду, лучше, книгу почитаю.:smile199:
  nikka  
если отключить здравый смысл и забыть про книгу, то можно считать фильм неплохим. я ставлю 4, когда-то он мне нравился. да и музыка в фильме хорошая

  Иван Фёдорович Крузенштерн  
М-.да..а..а... Посмотрел. Ну разве что забить про книгу, как будто её нет и не было. Костюмы, реквизит, место съёмок и даже актёр на роль главного героя неплохо подобраны и т.д. Но вот ведь беда, после просмотра такого фильма, я бы книгу Волкодав читать не стал, попадись она мне в руки, посчитал бы её этаким мутным боевичком а ля фэнтези. В общем люди, прочтите лучше книгу, мой вам совет! А фильме 3- и с огромной натяжкой.

  Иван Фёдорович Крузенштерн  
Блин, всё равно скачаю и посмотрю! Помню, книга очень понравилась, прочёл на одном дыхании и весь цикл романов о Волкодаве. Неужели и вправду так плохо, судя по отзывам.
  likecom  
двадцать минут честно пытался смотреть - чуть не умер с тоски
  Rita Overdo  
Отечественная попытка поиграть во «Властелина колец» провалилась.«Волкодава» сбацали, как-то не приняв во внимание, что нам давно есть с чем сравнивать.В «Волкодаве» наблюдаются во всей красе приметы бедненького кинца, снятого не просто на медные, а на особо затертые и позеленевшие медные деньги.Кино на бересте. Лыковый монтаж. Смотреть при лучине.Стиль верховой езды героев — откровенно прокатно-колхозный, со всеми приметами такового. Далее, амуниция. Зритель, конечно, идиот — в своем большинстве. Но, рассчитывая только на идиотов, надо делать спецфильмы для демонстрации исключительно в психиатрических интернатах. Или честно маркировать их на афишах как «фильм для умственно отсталых».

  Julia74  
Фильм откровенно плохой. Тем, кто читал эту замечательную книгу, будет обидно, что ее сумели так испоганить. Тем, кто книги не читал, вообще будет непонятно, про что фильм. Единственное достоинство сего произведения - актер, выбранный на роль Волкодава, все остальное ниже нуля. Качать не советую - пустая трата времени.:smile9:
  Жажа  
Для меня это невыразимо плохой фильм,очень плохой..фу..((
  Друг Человека  
Хренотень, 3-.
  vajer  
Испоганили классную книгу, ироды! :smile86:
2 балла за Мыша. Он же всех победил и улетел в закат, как в вестернах...:smile26:
  SUvAL  
Евслав пишет:
Я специально зарегистрировался, чтобы оставить коментарий на этот фильм.
идея у миня была та же,за такое извините за выражение исскуство надо на кол сажать,особенно понравилась форма витязей)))особенно Петренковский шлем в виде пидарки))В эпическом фильме Финист ЯСный Сокол к одеже воинского люда и то серьезней подошли)))Напомню что бюджет фильма был огого))пилить у нас везде умеют...такую историю загубить,понравился только МЫШ!!!
  ANDRON  
меня помню впечатлил в кинотеатре. хоть и слизано с властелина колец. 4
  Lulu  
ИгорямбА
Например?
  ИгорямбА  
Юкикич пишет:
Стоп стоп стоп! Судя по скринам графика не говно! Это точно русский фильм? О_О


Тут не все скрины соответствуют кадрам фильма (
  slavarodionov  
Разок глянуть можно.
  Евслав  
Я специально зарегистрировался, чтобы оставить коментарий на этот фильм. Режисёр Лебедев, это, без преувеличения, Талантище! :smile8: Без дара свыше так испоганить книгу просто не возможно. Семёнова родила Шедевр, а лЕБЕДЕВ его цинично и сособыми извращениями изнасиловал. Лебедева - :smile13:
  БАРМОЛЕЙ 197  
Rejena пишет:
До просмотра этого ... я и не предполагал, что бывают НАСТОЛЬКО дебильные фильмы.
Абсолютный чемпион дебилизма по всем статьям в моем личном рейтинге.

полностью поддерживаю.
  Rejena  
До просмотра этого ... я и не предполагал, что бывают НАСТОЛЬКО дебильные фильмы.
Абсолютный чемпион дебилизма по всем статьям в моем личном рейтинге.


  Koakuma  
Пы. сы.: жаль, не нашла тошнотворного смайлика...:smile17:
  Koakuma  
Единственный минус, ОГРОМНЫЙ минус, минус-перечёркивающий-все-плюсы этого фильма - это так называемый режиссёр Лебедев. Как можно суметь НАСТОЛЬКО переврать весь смысл книги? Как можно умудриться рассыпать всю соль сюжета? Как.....? Можно задать множество вопросов такого плана. Однако знаковым фактом, достойным упоминания является одна мааааленькая деталь... На съёмки приехала сама Семёнова, чтобы.... (барабанная дробь) ..... набить Лебедеву морду! О чём он сам рассказывал в интервью, посмеиваясь, и уверяя всех и каждого в ПРАВИЛЬНОСТИ СВОЕГО ВИДЕНИЯ фильма. Если это ни о чём никому из почитателей-ценителей фильма не говорит, тогда я уж и не знаю, что ещё сказать... Правильно, Николай, правильно! Зачем слушать фанатов книг, не раз их перечитавших, понимающих идею. Зачем слушать автора, видящего, что его идею бессовестно перевирают и выворачивают на изнанку? Ты ведь знаешь лучше - ЧТО нравится пиплу... А те, кто возмущается, кто не в восторге, кто недоволен - просто не оценили творческих режиссёрских потуг...
  shaded  
абсолютно феерично тошнотный фильм!!:smile13:
  Наталья777  
Хороший фильм
  Kondor  
Когда первый раз смотрел в кинотеатре - боролся со сном. Потом пересмотрел по телевидению (на НТВ один раз показывали) - оказалось неплохой, средненький фильм. Поэтому оценка 4-.
  Lagorden  
Для тех, кто книгу не читал - однозначно неплохой фильм. Но для поклонников серии книг Семеновой - не самая удачная экранизация. Когда шла реклама по ТВ, я ждал этого фильма с нетерпением. Потому что образы Волкодава и кнесинки Елень идеально подобраны. А вот сюжет... ОЧень отдаленно "по мотивам"
  Alecsanderus  
Пожалуй один из лучших русских фильмов:smile25: +5
 
 Отзыв:
 
Администрация сервера оставляет за собой право удалять сообщения по собственному усмотрению



0.420160 секВернуться
Сообщить об ошибке
Укажите ошибочные данные:
Дополнительные пометки об ошибке

Внимание! Все поля обязательны к заполнению!