Чудо на 34-й улице
Miracle on 34th Street (1994)
| |||||||||||||||||||||||||||||
Скачать онлайн версию: | |||||||||||||||||||||||||||||
Video.mp4 | |||||||||||||||||||||||||||||
Кадры из фильма Чудо на 34-й улице - Miracle on 34th Street | |||||||||||||||||||||||||||||
Смотреть онлайн: | |||||||||||||||||||||||||||||
Смотреть на android |
|||||||||||||||||||||||||||||
Скачать торрент Чудо на 34-й улице - Miracle on 34th Street |
Качество | Перевод | Размер файла |
Дата добавления |
---|
Blu-Ray HD |
Проф. (многоголосый) |
29.39 ГБ |
29 Дек 2021 |
Скачать
|
Blu-Ray HD |
Проф. (многоголосый) |
29.39 ГБ |
29 Дек 2021 |
Скачать
|
Ричард Аттенборо | Элизабет Перкинс | Роберт Проски | Дилан МакДермотт | Дж.Т. Уолш | Джеймс Римар | |||||
Richard Attenborough | Elizabeth Perkins | Robert Prosky | Dylan McDermott | |||||||
| | | | | ||||||
Джейн Ливз | Саймон Джонс | Уильям Уиндом | Мара Уилсон | Джон Хьюз | Лес Мэйфилд | |||||
Simon Jones | John Hughes | Les Mayfield | ||||||||
| | | | | ||||||
Валентайн Дейвис | Джордж Ситон | Уильям С. Бисли | Уильям Райан | Хулио Макат | Брюс Бротон | |||||
George Seaton | William Ryan | |||||||||
| | | | | ||||||
| | |||||||||
|
Сообщить об ошибке
Внимание! Все поля обязательны к заполнению! |
Но и этот фильм тоже неплох.
чудо!!!!!!!
Всё правильно. Речь о том, что уже обсудили, пора и честь знать. Стороны высказались, в полном объёме. А ДЕБАТЫ, это тема такая на форуме, куда раньше, в случае затянувшейся дискуссии, ушедшей от темы фильма, модераторы переносили эту самую дискуссию. Ну а там уже асы троллинга, вступают в игру...
В дебаты вступать я ни с кем не намерен, просто высказал свое мнение, для чего, собственно и нужен форум. Можно, конечно задницы актрис обсуждать....
И Ваша правда. Да и всё это служит своего рода пиаром фильму, так что я тоже раскланиваюсь
По-моему, это уже надо переносить в ДЕБАТЫ. Дискуссия вылилась из рамок обсуждения фильма в накатанное русло аксиологии и грозит потопом, т.е. флудом. Ну, меня, крайней мере, уже смыло отсюда. Прощайте...
Спасибо, ссылка замечательная. У профессора великолепное чувство юмора. Не только воочию созерцать, но и ощутить на своей шкуре засилие и тотальное доминирование извращенцев, и всё равно говорить об этом в таком тоне... Действительно, на фоне этой идиллической картины торжества либерализма, библейские ценности выглядят сущим "кошмаром".
"Майк Адамс, профессор криминалистики в университете Северной Каролины, поборник "традиционных ценностей", недавно получил от студента-либерала письмо, в котором тот называет его «самым большим позором, который видело высшее образование Америки». Как пишут американские блогеры, профессора все-таки уволили, однако в результате весьма интересный ответ профессора Адамса быстро стал хитом американского интернета."
Вот эта ссылка:
1) Острое восприятие. Оно возникло не просто так, а после чтения ряда схожих комментариев высказавшего сожаление.
Смотрел не отрываясь
Добавить нечего- смотрела с удовольствием!
Как всегда достаточно объективное и довольно развернутое мнение. Мое почтение, согласен почти со всем. Вот только адвоката, думаю, нельзя назвать лубочным. Показали просто очень хорошего человека, для того времени еще вполне реально, сейчас такого конечно надо поискать. И последний абзац неясен, в американской культуре есть разные течения...
Какой-то странный подход... Вообще-то мнение Chica отличается от Вашего и значительно объективнее. Если Вы так и не поняли Борислава, то подумайте лучше: церковь, находящаяся в государстве, состоит из людей, которые являются частью этого государства и реально не может быть полностью отделена от него. Здесь имеется в виду отделена главным образом юридически. Вы похоже в Бога не верите и поэтому так резко отрицательно подходите. В нормальных странах, в частности в РФ, где много разных конфессий, нет проблем с толкованием Евангелия, показом религиозных сюжетов и др., люди мирно сосуществуют, каждый со своим мнением. Разные выскочки не в счет, это не настоящие верующие люди.
У нас пока еще, к счастью, не поздравляют с сезоном, это западное новшество, появившееся по воле определенных влиятельных людей, имеющих свои цели... В так называемых развитых странах огромные проблемы с нравственностью и духовностью, большинство людей, к сожалению, отошли от церкви и Бога и дурной пример заразителен...
Фильм изначально на тему церковного христианского праздника, просто его слишком извратили и переделали и поэтому показали реалии нашего времени...
Я тоже уверовал!!!
Насчет Конституции США - Поправка 1 "Конгресс не должен издавать ни одного закона, относящегося к установлению религии либо запрещающего свободное ее исповедание...". То есть, закон молчит, все отдано морали. Каждый (как режиссер, так и зритель) должен сам для себя решать вопросы веры. Не навязывая свое мнение другим.
В атеизме мне не нравится одна единственная вещь, которая называется "воинствующий атеизм". Но таких давно не встречала )) теперь, в основном, у нас "воинствующие христиане"... По мне так хрен редьки не слаще. А если по существу - для меня плюс, когда в семейных фильмах отсутствует религиозная пропаганда. При том, что сама атеисткой себя не считаю.
Кого привлечь? По какому закону?
Вообще то Рождество Христово, если не знаете,это по определению религиозный праздник!
В других фильмах свободно вставляют, например "Один дома". Вы не в теме.
Там религия играет огромное значение.
Да, это вы верно подметили. К сожалению, это так.
Но в некоторых фильмах все-таки проскальзывает тема Рождества Спасителя.
А так, всё стандартно, шаблонно, в стиле америкосовского "Бетховена" (про сенбернара).
СМОТРИТЕ СТАРУЮ ВЕРСИЮ - живая, смешная, добрая сказка
Спасибо за наводку . Не стал смотреть этот фильм,а скачал версию 47-го года и, действительно, не был разочарован. Наивность истории как раз соответствует духу того времени. Думаю, что подобный сюжет в контексте циничных 90-х будет смотреться наигранно, так, что верю вам на слово...