В мире невидимого Хит!
 |
(2011)
| ||||||||||||||||||||||||||||
Скачать онлайн версию: | |||||||||||||||||||||||||||||
Video.mp4 | |||||||||||||||||||||||||||||
Кадры из фильма В мире невидимого  | |||||||||||||||||||||||||||||
        | |||||||||||||||||||||||||||||
|
Смотреть онлайн:
| |||||||||||||||||||||||||||||
|
Смотреть на android |
|||||||||||||||||||||||||||||
Скачать торрент В мире невидимого |
|||||||||||||||||||||||||||||
| Качество | Перевод | Размер файла |
Дата добавления |
|---|
-
Это не тот фильм, где несколько секунд показывают что-то загадочное, а потом полчаса об этом на экране говорят какие-то люди с умными лицами. Этот фильм сделан так, что Вы сами становитесь очевидцем некоторых паранормальных явлений и сами решаете, что думать об увиденном. Здесь никто не навязывает Вам какое-либо мнение - Вам просто предоставляется возможность стать свидетелем мира, который скрыт от обычных людей. Этот фильм позволит Вам расширить границы понимания мира, в котором Вы сейчас находитесь. Посмотрев этот фильм, Вы начнёте понимать, что не знаете о нём практически ничего. Что вокруг Вас в буквальном смысле бурлит иная жизнь, которая скрывается от Вас по тем или иным причинам. Не смотрите этот фильм, если хотите оставить всё как есть и боитесь выбраться из того узкого мирка, в котором привыкли существовать.
Творческий коллектив
| | | | | | | |||||
| | | | | | ||||||
| | | | | | | |||||
| | | | | | ||||||
| | | | | | | |||||
| | | | | | ||||||
| | | |||||||||
| |
1.401098 секВернуться
|
Сообщить об ошибке
Внимание! Все поля обязательны к заполнению! |
И еще одно, по поводу Сфинкса. Читала в одном источнике о том, что мы на самом деле живем в эпоху девы и льва, отсюда и сфинкс (лицо девы, а тело льва). Отрицать проще, чем что-то изучить.
ну и мура
меня на 10 мин хватило
не режиссер а фанат кругов
не смотрите и даже не задумывайтесь
0 из 100
гыгыгы = ну так иди - лечись!
ролики некоторые показывали по ТВ.
так себе, ничего нового нету (
Заливка однозначно не катит... не выдерживает ни какой критики.
От фильма многого ждать не стоит, набор роликов... половину из них точно не обьяснить многим, с точки зрения "науки".
А в общем фильм не очень понравился
Фильму ставлю 9 из 10 (9 за скошенные окошки с кадрами из ютуба). Автор - молодец, хотя этот фильм и не для этого сайта - я посмотрел с огромным интересом!
romas53 - МОГУ ОБЬЯСНИТЬ аномалию с качельками...
MaxLaika - сигога, всё таки нашёлся человек способный трезво объяснить, тобой увиденое...
Цель: показать различные явления. Задача выполнена.
Сами явления, штука не однозначная.
Мне, с небольшим коллективом, приходилось профессионально заниматься некоторыми из этих направлений.
И до сих пор, я не берусь судить "с лёту", где монтаж, а где факты.
Интересно читать коментарии, где говориться о нарезке, качестве и тому подобном.
Ребята! Ну подумайте, о чем Вы пишите!
Вы кто? Профессиональные операторы? Вы трансфокацию от диаберрации не отличаете, а туда же.
Кином или фильмом ЭТО назвать нельзя, больше похоже на презентацию имеющегося в наличии материала.
На протяжении ролика приходилось крутить громкость то сюда то туда, качества звука плохое. Иногда звуковое сопровождение пропадало и на фоне появлялись какие то постукивания (наверно ремонты работы), пошаркивания (чес у операторов?) и прочие "похрюкивания" случайной публики. Комментарии приходится читать, ни одна реплика за кадром не переведена, ни каких звуковых оповещений о смене декораций (нового акта), так сказать звуковых стильных якорей, помогающих бы взбодриться и приготовиться к худшему новому эпизоду...
Нет общего стиля оформления и для прочих декораций, нарезка видео на уровне "начинающего пользователя" - грубая ручная сборка топором. Это и многое другое позволяет сделать выводы что автор ролика - начинающий кинооператор/режиссер/киномонтажист пытающийся донести до "глупой" публики "очевидные вещи" . Особенно озадачило повторение некоторых фрагментов (без изменения ракурса, увеличения или коментариев) просто задваивание кадра и все - все это видемо для тех кто не поймет с первого раза.
В общем сюжет или вернее тема, затронутая в ролике мне нравится, это имеет место быть, а вот качество преподнесенного материала совсем нет.
Веселила и бодрила время от времени тофтология в духе: "Число огней чатсо достигала очень большого числа". И эпические шарады по разгадыванию версий происхождения бликов/шаров/огней на пленке, то ли это стразы на сумачке в кромешной тьме кинотеатра, то ли фонарь, единственный на всю деревню и близлежащие поля, толи это белый пиксель на синем экране, снятый на старый мобильник трясущимися с похмелья руками и тд и тп.
Желаю творческого роста этому автору и главное поскорей набраться профессионализма в кино-монтажном деле.
Кто видел бредо-видюшки из демотиваторов и музыки поймет!)))))
YaloYalo: Я тоже видела, в Москве, висела фигня треугольная на небе, за нею наблюдала еще пара-тройка людей, помимо меня. Но в истерике никто не бился, и патетической музыки не играло.
>а делалось всё из бетоных блоков прямо на месте в формах... бетон конечно не такой как сейчас, а делался он из известника (залежы которого не подалеку), песка и воды... ну еще возможно добавляли верблюжьи какашки
Если в школе не учился, то да, именно так, как ты и сказал, а если учился - что такое _бетон_ и что такое _блок из известняка_ знал бы и понимал различия.
В советское время 5 или 6 студентов решили на практике проверить - возможно ли было переместить тот известняковый блок из мест, где их обтёсывали к местам постройки пирамид. Как не удивительно, им удалось за считанные часы выпилить такой же блок с помошью медных пластин, которые во времена фараонов были известны (Бронзовый век). И с помошью нескольких брёвен, плота и тростниковых настилок благополучно доставили блок к месту.