Капитан Алатристе
Alatriste (2006)
| |||||||||||||||||||||||||||||
Скачать онлайн версию: | |||||||||||||||||||||||||||||
Video.mp4 | |||||||||||||||||||||||||||||
Кадры из фильма Капитан Алатристе - Alatriste | |||||||||||||||||||||||||||||
Смотреть онлайн: | |||||||||||||||||||||||||||||
Смотреть на android |
|||||||||||||||||||||||||||||
Скачать торрент Капитан Алатристе - Alatriste |
Качество | Перевод | Размер файла |
Дата добавления |
---|
Вигго Мортенсен | Эдуардо Норьега | Хавьер Камара | Елена Анайа | Унакс Угальде | Эдуард Фернандез | |||||
Viggo Mortensen | Eduardo Noriega | Javier Camara | ||||||||
| | | | | ||||||
Энрико Ло Версо | Ариадна Хиль | Хуан Эчанове | Антонио Дечент | Августин Диаз Янес | Артуро Перез-Реверте | |||||
Enrico Lo Verso | Ariadna Gil | Juan Echanove | Antonio Dechent | |||||||
| | | | | ||||||
Белен Атьенца | | Антонио Карденал | | Рок Баньос | | |||||
Álvaro Augustín | Paco Femenia | |||||||||
| | | | | ||||||
| | |||||||||
|
Сообщить об ошибке
Внимание! Все поля обязательны к заполнению! |
Оценка:7 Арагорнов из 10.
отлично сказано про отличный фильм!
да, фильм неспешный. ну так и в жизни каждого человека полно дней, когда кажется, что время остановилось. может, эти минуты как раз для того и предназначены, чтобы подумать, проанализировать, сделать выводы, а не пороть горячку...
Ни убавить, ни прибавить Все именно так! Поставил 5. Фильму, на самом деле, чуть не хватает динамики, но в остальном зачет!
По мне, шикарный фильм. На все сто.
Согласен, по качествам, напоминает наш шедевр "Одиссея капитана Блада".
От себя добавлю. Фильм прекрасно воссоздал атмосферу и колорит той эпохи... Просто наслаждался декорациями и костюмами...
Слегка затянут, но не критично...
Вот по этому испанцы - освободились от мавров, долго драли голландцев и захватили пол Америки. Учиться стойкости у этих мужиков можно и сегодня.
Фильму 5, неплохой. Но вот насчет испанской пехоты лучше почитайте о приключениях добровольческой "Голубой дивизии", она же 250-я испанская пехотная дивизия Вермахта, в России 41-43 г.г. Колонизаторы хреновы, попутали, думали наверное, что тут им Мексика)
смотрел правда с перерывом на сон... к середине спать сморило =)
Прекрасные батальные сцены - такие реалистичные. Жалко, что мало.
Музыка местами хороша; но как-будто не для этого фильма.
Сценарий рыхлый какой-то. Столько разнообразных "случаев из жизни". Стержня нет!
И эта дурацкая американская мораль в конце...
Оценка: 5 баллов.
Логика впечатляет (вот они оказывается какие - геи)!!!!! Почти как женская, только в женской все-таки своё очарование имеется, а тут...
Я дополню по теме (т.к. проблемы поиска геев вокруг себя меня не интересуют) - просто задолбали всякие полуграмотные индивидуумы, которые, едва научившись слова в предложения складывать, пытаются высказать свое "мнение" в вопросах, в которых "не бельмеса".
По порядку:
1. Исторический фильм - это фильм о конкретных исторических событиях, сюжетная линия которого неразрывно с этими событиями связана. Герои и сюжет в таком фильме вполне могут быть и придуманными (если, конечно, это не историко-биографический фильм), главное, чтобы события, антураж и пр. не противоречили самим историческим событиям.
Фильм "Капитан Аларисте" (повторюсь) - прекрасный образчик исторического кино - в нем все это сочетается, "Гладиатор" - подделка под историческое кино, т.к. там все шиворот навыворот: исторические персонажи не соотвествуют прототипам, исторические события перевраны, авторы не знают азов военной истории, что и с "успехом" воплощают на экране, и пр. (подробных разборов фильма полно на различных исторических форумах).
Итог: Фильм "Капитан Аларисте" и "Гладиатор" - два принципиально разных фильма, первый - хороший исторический фильм о судьбе испанского солдата с хорошо продуманным сюжетом, второй - ваниль, экшен, т.е. фильм, не заставляющий думать, а предлагающий, открыв рот, пялиться в экран до самых титров.
2. Форум - это место, где не просто выскаывают свои мысли непонятно для кого, а что-то обсуждают, в том числе, отстаивают свою точку зрения.
Вы, придя на ветку, обсуждающую хороший исторический фильм (не экшен, не триллер, не боевик, а фильм для любителей исторического жанра), на которой подавляющее большинство людей высказыватся о фильме положительно (и даже в превосходной степени) высказываете иную точку зрения, и какую!!! - вам он не понравился, потому, что ... он для вас скучен. В добавок вы сравниваете его с "Гладиатором" - настоящий исторический фильм с подделкой под историю (подтекст - х_рню вы тут смотрите, ребята, Гладиатор надо смотреть). При этом вы оговариваетесь, что не настаиваете на своем мнении.
Вопрос, по-моему, резонный, нахрена тут нужно ваше мнение, отстаивать которое вы не желаете, и которое противоречит общему мнению. Ответ напрашивается сам собой - ваш уровень "Черная молния" - его вы в состоянии обсуждать (захватил там, или не захватил и т.п.).
И что б тут не разводить флуда тут я больше не отпишусь, та и не очень хочется, но поскольку такие как вы не можете удержаться что б ваше слово не было последним я к вашим услугам 616338687 ася... если что дам любые другие реквизиты, ))
А кто такие пацики?
если я пишу что это строго мое мнение значит так и есть.
Сперва я написал вкратце свою рецензию так сказать в трех словах на что получил слегка унизительную ссылку на черную молнию. Решил для такого гея как ты подробней описать свое мнение- на что сейчас вижу целую войну и мир с наивными понтами.
p.s. мне без разницы на понижение репы) я пишу что думаю
А за последние 400 лет в политике мало что изменилось
PS И ради всех святых уберите тэги "Боевик" и "Триллер" - не надо смешить людей
ожидала наверное большего...
что касается данного фильма, я не знаю как тут качество смотрел не от сюда, но это очень выдержанный в рамках истории фильм и типажи изумительные и все в меру и правдиво со стороны режиссуры и актеров!! тем кому нравится именно исторические фильмы смотрите! тут есть интриги, любовь и война...
P.S. История большей частью представляет собою зрелище постыдное для человечества...
Уже второй пост набивать о том, какой это занудный фильм, - это не навязывать свое мнение по-вашему?
А вообще, если вы успели понять, фильм этот исторический (и не просто исторический, а хороший исторический фильм), т.е. жанровый. Человек, сравнивающий этот фильм с "Гладиатором", демонстрирует тем самым, что исторический жанр (причем не только в кино) ему глубоко чужд.
В связи с этим: стоит ли такому человеку упорно навязывать своё частное мнение людям, любящим и уважающим историю и историческое кино??? Вопрос, по моему, не требует ответа...
Р.s. Я не буду уподобляться вам и понижать вам репу - вы её сами себе понизили...