Сокровища Трои
 |
Der geheimnisvolle Schatz von Troja (2007)
| ||||||||||||||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||||||||||||
Скачать онлайн версию: | |||||||||||||||||||||||||||||
Video.mp4 | |||||||||||||||||||||||||||||
Кадры из фильма Сокровища Трои - Der geheimnisvolle Schatz von Troja | |||||||||||||||||||||||||||||
        | |||||||||||||||||||||||||||||
|
Смотреть онлайн:
| |||||||||||||||||||||||||||||
|
Смотреть на android |
|||||||||||||||||||||||||||||
Скачать торрент Сокровища Трои - Der geheimnisvolle Schatz von Troja |
|||||||||||||||||||||||||||||
| Качество | Перевод | Размер файла |
Дата добавления |
|---|
-
Более трёх тысяч лет живёт легенда о Трое — городе, разрушенном греками после длительной осады. Древний миф о несметных богатствах, погребённых под руинами легендарного города, издавна не даёт покоя искателям приключений. Генрих Шлиман, археолог и один из самых богатых людей в Европе, ещё в юности был очарован Илиадой Гомера и всегда мечтал найти этот давно потерянный город.
Творческий коллектив
0.425881 секВернуться
|
Сообщить об ошибке
Внимание! Все поля обязательны к заполнению! |
Все бы зрители были такими и писали грамотные комментарии.
Тут надо быть самим Шлиманом что бы понять))
Я думаю, что когда Шлиман копал Трою, он не привлек профессионалов потому что 1)хотел стать первым и единственным 2) и к нему относились скептически. В то время были и те кто верил в существование Трои и те кто нет. Т.е. не один ШЛиман верил в существование Трои.
Его рез-ты в раскопках Трои двоякие
с одной стороны - несомненная удача, с другой - безвозвратные потери
История не имеет сослагательного наклонения , если бы, да ка бы - что сделано - то уже не переделаеш
Ну и вдогонку.
Какой выход ты видишь в данной ситуации? Что нужно было бы делать Шлиману? Ждать? или быть может нанять руководителем раскопок серьезного археолога, того же Дёрпфельда к примеру? Или братьям Райт пригласить лорда Кельвина в качестве консультанта по постройке самолетов?
Только мне видится маленькая проблема в этом: никто не верил в существование Трои. А любые поползновения в сторону историчности поэм Гомера вопринимались серьезным научным сообществом не иначе как на смех. В случае с братьями Райт так и вовсе далекие от науки люди крутили пальцем у виска. А вот после раскопок Трои, когда открытие уже сделано, а имя прогремело в ушах даже полностью глухих - тогда можно. Что Шлиман собственно и сделал.
Да и по поводу дилетантов. Словом дилетант принято называть не полных неучей, нет. Это просто люди, которые делают открытия не в своей основной профессиональной области или вообще являются самоучками. Кроме братьев Райт, история науки просто таки кишит примерами упорного дилетантизма. Чего стоят только такие имена как Парацельс, Фарадей, Ломоносов, Кирхгоф, Кавендиш, Пастер, Лавуазье, Пуанкарэ и т.д. - список очень долго можно продолжать.
Вот именно, ждать когда археологи шагнут на новую ступень развииття археологии(они не сидят сложа руки, будь уверен), а если не хочеш ждать сам изучай археологию и двигай науку вперед))
всё я фильм пошел смотреть! Пока
Что ж тогда не нашли, раз так прекрасно все знали? Оставили грядущим поколениям?
Читай и узнаеш почему, если хочешь знать, я же не буду тут лекции читать)) О том почему не копали Трою до Шлимана написано сотни статтей и книг
Ну что ж, тогда я вижу один выход - сложить руки и ждать пока археологическая наука не шагнет так далеко, что сможет изучить и классифицировать каждую песчинку, не тревожа ее. А пока пусть тренируется на кошках. Великие открытия пускай ждут грядущих поколений.
Что ж тогда не нашли, раз так прекрасно все знали? Оставили грядущим поколениям?
Поправка - не Микены, а захоронение царской семьи в Микенах.
Где находится Троя и Микены знали до Шлимана. Вот он и "попал" два раза в "яблочко"
В каком времени мы живем - это удел пытливых умов всех времен и народов. ДОказывайте! В чем дело? Не надо только демагогии про Петрика Мулдашева Фоменко и Левашова....
Я лишь о том что лежит на весах. С одной стороны - два идеально совпадающих по времени факта. А с другой что?
Вот представляю: Есть больной. Требуется срочная неотложная операция. Но близится рождество - ассистенты как говорится не пьяны но румяны, а врач хоть и трезв пока но 10 тон бакинских тугриков требует. Которых естественно нет в наличии. Что тогда делать будем, а? Вот точно также и официальная наука. На ютубе ролики посмотри как официальная наука хвалебные оды Петрику пела по указке Грызлова. Чего стоит только "изобретение" вечного теплового двигателя, который черпает энергию прямо из воздуха и перерабатывает ее тут же в электричество (в обход второго закона термодинамики). И это не прикол.
В твоей аналогии просто несколько смещены акценты. Следовало бы сравнить шофера с бульдозером. Братья Райт тоже не на базаре семочками до своего полета торговали. Просто есть Наука и есть дельцы от оной. Причем в официальной науке, как это ни парадоксально - их намного больше, чем даже в реалитишоу "Битва экстрасенсов". Людям свою зарплату отрабатывать нужно, гранты получать да звания заслуживать.
Вот представте себе, сложная операция в больнице, а врача нет, асистенты выбегают на улицу, а там мужик: "Хочеш оперировать?, "Хочу, но я шофёр" - "Ну, и ладно..." Вот что такое раскопки Шлимана.
И что характерно - два раза (и в Трое и в Микенах) Шлиман сходу попадает в яблочко. Повезло, или всетаки строгий расчет?
Шлиман откопал не Трою Гомера, а поселение которое было до Трои за 500 -1000 лет. Проще говоря, он ПРОКОПАЛ ГЛУБЖЕ, чем настоящая Троя из поэмы.
Да он нашел клад - но это не клад царя ПРиама, а сокровища совершенно другого времени
Заслугу Шлимана нелзя конечно принижать - вед он всё таки откопал её, НО ВАРВАРСКИ, уничтожив НАСТОЯЩУЮ Трою, потому что был дилетантом..ОН невосстановимо разрушил при раскопках тот культурный слой, где находилась Троя..
В конце жизни он понял это...
Он хотел по быстрому, спешил, копал не по науке, он был миллионером, а где находилас Троя знали и до ШЛиимана, просто не было денег
1) На одного реально чтото делающего приходится чуть менее чем очень много вякающих.
Оно и неудивительно - ведь дела говорят сами за себя, что уже само по себе воспринимается как вызов последними.
2) Наука движется вперед во многом благодаря дилетантам, хоть чтото делающим вместо того чтобы трепать языком.
Ну не знали братья Райт, что летательные апараты тяжелее воздуха невозможны (как о том глаголил достопочтимый лорд Кельвин), ну дилетанты - что с них возьмешь.
А сколько вони по унимерситетам то пошло с окрытием Трои. До сих пор не вывонялось. В той же Педивикии например в биографической статье о Шлимане явственно ощущается. Можно себе представить что творилось тогда. Ах уничтожил более поздние слои, какая печаль. А где были бы эти ваши слои не будь Шлимана? Где была бы Троя? Покоились бы и поныне там, наверное (если не разрыли бы бульдозерами под коттеджи или курортный комплекс). Потому как не пристало серьезным ученым мужам на сказках в своих изысканиях основываться - засмеют ведь..
Хороший фильм, основанный на историческом факте!
Генрих Шлиман на самом деле в посл. день своего поиска Трои нашел эти драгоценности. Он жил.
Да, довольно таки длинный фильм, но он ведь состоит из 2 серии.
По поводу того, что якобы актер старый. Он ведь соответствует реальному герою.
В общем, господа, советую посмотреть и узнать для себя что-то новое.
Потому что я для себя открыла новое - Троя не легенда и не миф!