Siberian# пишет:

Как и большинство фильмы с Кейджом смотрится неестественно, на америкосов рассчитан

А зачем тогда смотрите амер.фильмы? они как раз для себя и снимают, и не думают, что вы будете смотреть и надо вам угодить не понимаю зачем грубости говорить про нацию........ну бывают фильмы не ахти, но зачем обобщать? я молчу уже о рос. кино, наш кинематограф в настоящее время ничего нормально и стоящего снять не может

?O-М-O-Н? ™ пишет:

Сложно смотреть фильм когда и заложники и бандиты идиоты. А этот фильм как раз об этом.

даа, особенно когда смотрит профессиональный бандит и заложник, а не простой зритель.

Anna_Happy пишет:

Фильм понравился и сюжет и потрясающая игра актёров)
Смотрела не отрываясь)Не знаю,почему такая низкая оценка!!

Целиком поддерживаю.

Dimen пишет:

Фильм что называется - начали за здравие, кончили за упокой. Завязка есть, но потом авторы видимо решили не заморачиваться и две трети экранного времени идёт тупой диалог без действия (-открой сейф! -не открою! -убъём жену! -не надо! -открой сейф! -не открою!) и так по кругу, пока все не умирают от скуки

Полностью согласна.Актеры замечательные,но здесь как-то не выложились по-полной,ощущение,что сыграли не в "своем" фильме.Никак не пойму в чем "косяк"-то ли режиссер подкачал,то ли сценарист не доделал.Совсем не раскрыта линия сложных отношений в семье(заявленная в описании).Нет нажима на то,что муж и жена обманывают друг друга(а супруг,как я поняла,этим еще и гордится).Описание вообще неверное,их действия не продуманы,ощущение,что налет спонтанный.И супруги не отдавали им ценности и деньги до того,как преступники узнали про сейф-драгоценностей не было,деньги обнаружились случайно,а преступники и пришли как раз за сейфом!Смотрится неплохо,но ожидала большего.На 1раз.Кстати,мне показалось,что этот фильм все таки хуже своего двойника "Захват" от 18.08.2011года с неплохой концовкой,длинным кадром(фильм снят с помощью достаточно редкого режиссерского приема — длинного кадра. Когда все происходит на экране как в жизни, без монтажа. За весь фильм сменяются всего двенадцать кадров) и хотя бы частичного освещения проблем с гастарбайтерами(что побоялись показать в этом фильме американцы).Вот если бы можно было их смешать......выкинув оттуда визг(весь фильм) и излишние сцены насилия(иногда нужно шокировать не этим),а отсюда переговоры "открой-не открою"...И,кстати,почему именно так перевели название?Скорее "незаконное вторжение" или "незаконное проникновение" подошло бы.Да и к сюжету название не подходит.P.S.:как интересно...днем посмотрела этот фильм,а вечером он по телевизору шел...или еще бывает,что вспомню какой-нибудь фильм,каналы щелкаю,а тут-бац-и он...со мной так все время