12 Хит!
 |
2 (2007)
| ||||||||||||||||||||||||||||
Скачать онлайн версию: | |||||||||||||||||||||||||||||
Video.mp4 | |||||||||||||||||||||||||||||
Кадры из фильма 12 - 2 | |||||||||||||||||||||||||||||
        | |||||||||||||||||||||||||||||
|
Смотреть онлайн:
| |||||||||||||||||||||||||||||
|
Смотреть на android |
|||||||||||||||||||||||||||||
Скачать торрент 12 - 2 |
|||||||||||||||||||||||||||||
| Качество | Перевод | Размер файла |
Дата добавления |
|---|
|
Blu-Ray HD |
Русский фильм |
37.68 ГБ |
26 мар 2011 |
Скачать
|
История о 12-ти присяжных, обсуждающих, виновен ли 18-летний юноша, обвиняемый в убийстве своего отчима — офицера Российской армии, воевавшего в Чечне.
-
Все улики свидетельствуют против обвиняемого, и одиннадцать из двенадцати человек, собравшихся в школьном спортзале, готовы осудить юношу. Но один из присяжных уверен, что все не так однозначно, как кажется на первый взгляд, и предлагает коллегам более вдумчиво рассмотреть дело.
Творческий коллектив
1.306846 секВернуться
|
Сообщить об ошибке
Внимание! Все поля обязательны к заполнению! |
Ну, как-то так...
Что портит михалковский фильм, так это оцифровка плёнки для Blu-Ray, она просто отвратительная.
Местами актеры действительно переигрывают, особенно это заметно на фоне начального представления их в образе простачков. Но это мелочи. В очередной раз порадовал Гармаш - великолепный актер. Смело поставил 10 баллов.
Великолепная игра актеров - Маковецкий просто Блеск.
При том, что на протяжении всего фильма действие происходит в одном помещении, сюжет очень захватывающий и интригующий.
Однозначно 10+.
Нельзя не согласиться. Хотя возможно даже не о безразличии, а о том, как люди сейчас очень ловко научились оправдывать его в себе вот таким вот "участием", сочувствием.
Михалкова можно любить или не любить, ругать или нет, но у него нельзя отнять того, что он снимает умные фильмы. После которых люди начинают думать. Хоть немного. Думать, спорить, обсуждать. А значит не все потеряно.
"Убить дракона" тоже вызывает споры, но так же определенно заставляет думать.
Поначалу фильм показался каким-то балаганом. Ощущение, что ты находишься на суде, нет никакого (между тем, сам два раза был в роли присяжных и кухню эту, пусть даже по собственному ограниченному опыту, знаю). Актеры паясничают, кривляются, несут какую-то околесицу. Дальше еще хуже. Почти до самой середины фильма картина воспринималась так, будто присутствуешь на попойке случайно собравшихся людей, которые, как попутчики в транспорте, начинают досаждать друг-другу неуместными откровениями из личной жизни.
И только ближе к финалу возникает понимание, зачем этот "концерт" понадобился автору фильма. Вдруг неожиданно всплывает старая философская идея, которая в последние лет шесть стала предметом ожесточенной полемике в научном дискурсе. Я имею в виду вопрос о соотношении законности и справедливости. В финале вырисовывается понимание почему Михалков отказался следовать канонам двух американских прототипов его картины: там судебное следствие велось на основе коллективного озарения присяжных в ходе переоценки доказательств обвинения; здесь в основу процесса был положен принцип эмоционального сострадания, соучастия, прощения.
Идея Михалкова такова. Формализованные представления о законности не соответствуют ни духу российского человека, ни реальности сложившимся условиям жизни (вспомним балаганность судебного процесса). Но и справедливость, как продукт коллективного разума, люди вырабатывать не могут (последние кадры фильма). Отсюда он направляет внимание зрителя к тому, о чем постоянно твердит в своих интервью и пытается в той или форме раскрыть в своих фильмах. В России, по его мнению, должен быть некий сверхразум (желательно в роли самодержца), который будет объединять в себе подлинные народные чаяния и заботы. Здесь, в картине, за неимением лучшего, он изобразил этот коллективный сверхразум в облике своего персонажа: мудрого председателя коллегии суда присяжных.
За комментарий плюс!
ПостановкаИсполнение - для любителей театра.не знаю про кино еще не смотрел.Но написал зачетно
P.S. (Вот если бы еще полную версию выложили).
смотрите с удовольствием
хоть и Мих.....ов - полный Ган......н!!! (спасибо сайту что есть возможность высказаться!!!
Рад был бы ответить, но, к сожалению, так и не смог вычленить в Вашем сумбуре суть возражений.
Возможно сюжетная линия не однозначна, в свете происходящих событий. Хочу акцентировать, для меня это фильм, в первую очередь, о равнодушии к чужой судьбе. А какой мальчик (по национальности) - дело десятое.
Однако, если бы Вы читали вдумчевее, смогли бы заметить, что я говорил о другом. О обвинениях в идиотских диалогах, плагиате, культе личности...
Не отрицаю, в политическом плане, сюжет не безупречен. Но фильм никак не слабый, просто нужно отделять мух от котлет.
Да, и, справедливо упрекнув меня в амбициозности, сами то с апломбом переусердствовали.
Я бы умерил пыл Вашей претензии на гениальность :
Ещё одно "профессиональное мнение" (((Тут наш гений вставит своё профессиональное мнение вот бы ему задаться вопросом с какого перепугу его професс... мнение профессиональнее других мнений))) . А некоторые транслируют глупости, услышанные по телевизору. (((Есть даже интернет и там тоже новости??? ))) Вот некоторые из них ((Салавди Адамов Бешто Абалаев перерезали Русской девушке горло и выложили в нет это видео убийство 2 девушек)) Я это к тому что сам по своему содержанию фильм совсем далёк от реальности ! Этот вопрос стоит остро и не о каком его решении даже нет не единого намёка ! А Никита или просто НиКиТаа впаривает сказку про несчастного мальчика с Кавказа и такого благородного офицера , что явно плод больного воображения автора ему бы лучше своими сиротами поинтересоваться , что даже дошло до того предлагают жителям с Кавказа брать сирот из России что приняло неоднозначную реакцию и вызвало дискуссии с явным неодобрением и несогласием у Русских ! Я констатирую факты ! И на основе этого данное произведение явно вызывает неоднозначную реакцию Вы бы комментарии почитали или Вы думаете , что все должны мыслить как Вы извини , но походу твое мнение флуд ! И ещё Я хочу сказать многим тут отписывающим если Вы находитесь территориально на других широтах кто Вам даёт право нам указывать что хорошо , а что плохо ! Вам бы лучше у себя разобраться , а не петь нам песни о сердобольности ! Откиньте учения Карла от Лукавого ! Мы разные Славянский мальчик созревает к 25 годам Южане в 18 это уже созревший , и менталитет у нас разный , это в Совдепии Вам пели блаж , а истина совершено другая и этого не надо боятся каждый народ имеет собственную индивидуальность так давайте её сохранять ! А если кто то не уважает наши Славянские традиции то почему мы должны уважать их !
согласен да и ещё это плагиат
За что и главное кем были даны награды непонятно.
Лучшее, что в нем есть - разумеется, актерский состав, собрали просто кучу великолепных актеров, да и сам по себе фильм снят хорошо, есть и очень напряженные сцены. Несмотря на то, что в фильме присутствует некоторая искусственность, театральность, это почти не мешает и смотреть интересно, к тому же идея и мораль весьма актуальны, так что фильм и злободневен.
В конце фильма, и в его телеверсии несколько коробит сам Михалков - очень уж он полюбил роль великомудрого, всезнающего и всепонимающего героя, который все поправит и сделает, даже когда все прочие опустят руки. Я конечно понимаю, что Михалков - человек талантливый, заслуженный, и все такое, но это как раз тот случай, когда человека должны красить скромность и чувство меры, а не пафос и самолюбие. Впрочем, михалковского эго в фильме куда меньше, чем его же таланта, так что можно и потерпеть.
А в целом имеем хороший фильм, вполне достойный просмотра. Посмотрите, не пожалеете.
Актеров понабрали, а толку? Никакого толку.
Потому что идея ложная.
Вот недавно опять теракт произошел в Сталинграде... и что сказать семьям погибших?
Посмотрите этот фильм?
Согласен с теми, кто говорит, что фильм заказной! Всем известно, что Никита МихАлков (или МигАлков) большой поклонник Путина. Остальное понятно.
Перефразируя известный слоган, можно сказать: режиссер МихАлков. Это многое объясняет.
А вы умники, которые сразу впутали в комменты грязную политику, валите-ка отсюда подальше. Тут фильмы обсуждают, а не национальности. Так что идите в .....
Не люблю Михалкова, хотя, признаю его талант.
Отличные кадры Чечни, атмосферно, хотя, вывеска"Чебурашка" (и именно "Чебурашка" ) - лишнее, сентиментально . Но картина с упором на широкую целевую аудиторию. Вот снял бы он его лет 15 назад - это было бы занятно.
Заслуга - актёры. Люблю Гафта, вот ему всегда "верю", актёрский состав прекрасный. Первые 40 минут - "размазывание слёз по амбразуре", "заигрывание" со зрителем (со стороны режиссёра), далее, "раскочегарились".
Местами "попсово", пафосно, а что-то и очень успешно удалось. Михалков не понравился, "айм сорри"! Тронула история героев Гафта и Гармаша (вот тут мне просто хотелось кричать "Ты куда, млять, смотрел?!" - классный монолог
За сюжет - спасибо, снять бы всё это по-твёрже, без "реверансов" и "сантиментов"...
Посмотрю-ка оригинал 57-года, "ремейки" редко бывают лучше, даже актуализированные относительно реальности.
Эт просто моё мнение, никому его не навязываю.
p.s.
Для тех, кто "верит" в "НОВОСТИ" и СМИ
Если когда-то будет время и настроение, посмотрите, "Плутовство" (Хофман и Де Ниро): - глумливый, но честный, наглядное пособие по полит/технологиям, куда без них?!
Также есть прекрасная книга за авторством Кара-Марзы "Манипуляция массовым сознанием" - толковый товарищ, умница.
Вот Вы пишите: " славян многие считают варварами, но это наше личное дело" - и при такой позиции Вы кого-то осуждаете? Ну так может определённые нормы, за которые Вы судите о кавказе - это и их личное дело! Фраза " подумайте, о тех кого они загубили и кого ещё загубят"- а скольких ни в чём не повинных кавказцев загубили славяне?! Ненависть?- т.е. славяне кавказцев не ненавидят и уничтожить не хотят? Я думаю, те славяне, которые живут на кавказе с Вами не согласятся. И я уже говорил: не надо признавать зло по национальному признаку. Зло есть зло, и его надо давить в любом его обличии и образе, независимо от национальности. На кавказе живут люди, которые хотят просто человеческого счастья. Мечтают о тех же материальных благах социума, что и славяне. А то,что среди них присутствуют нежелательные элементы- это проблема. Но в какой национальности нет такой проблемы. Ненависть друг к другу и есть проблема!!!
вот этот чувак истинный реалист +
После просмотра сижу под впечатлением...
Игра актёров бесподобна, режиссура неповторима, чеченские мазоли затронуты не больно. Иностранцу фильм не понять, он сугубо наш с родными мухами и тараканами, поэтому ремейком можно назвать с большой натяжкой...
Зачет. 5 и в коллекцию.
и михалков со своим ремейком упал в моих глазах.
но советую смотреть обе версии всем!
- Ролекс?
- Ну да.
- Дорогие?!
- Ну да
- На кладбищенские?
- На кладбищенские...., да, на кладбищенские....!!! Но зато Я......
P.S. Смотреть обязательно. Мыслить и переживать, как получится.5+.
Не люблю пикироваться в Инете, но сам ты "Ху из Ху". Каждый видит в фильме то, на что мозгов хватает.
Мне фильм (особенно полная ТВ-версия) понравился: подбор актёров, их игра, режиссура - все на высоте. Вот и снимал бы Михалков интеллектуальное кино, а не дурацкие "блокбастеры" типа Утомлённых солнцем-2.
Любящий вас "брат" с Кавказа!