Регистрация|Вход
загрузка...

Неуместный человек

7,4
6,9 (8)
?
Оцените фильм:


Brysomme mannen, Den (2006)

ID фильма в базе:

5164

Жанр:

Драма / Комедия / Мистика

Страна:

Норвегия

Режиссер:

Дженс Лиен

Тип:

Не определен

Время:

1 ч. 31 мин.

Видео:

640x336, XviD MPEG-4 (www.xvid.org), 25 fps

Качество:

СD

Аудио:

48 кГц, stereo, 160 kbps (cbr), MPEG Layer-3

Перевод:

Дублированный

Добавлен:

18 марта 2015

Добавил:

Namtar

Похожие фильмы:

найти...

Закачек:

63





Скачать онлайн версию:

Video.mp4

Кадры из фильма Неуместный человек - Brysomme mannen, Den
Неуместный человек - Brysomme mannen, DenНеуместный человек - Brysomme mannen, DenНеуместный человек - Brysomme mannen, DenНеуместный человек - Brysomme mannen, DenНеуместный человек - Brysomme mannen, DenНеуместный человек - Brysomme mannen, DenНеуместный человек - Brysomme mannen, DenНеуместный человек - Brysomme mannen, Den

Смотреть онлайн:


Смотреть на android

Скачать торрент Неуместный человек - Brysomme mannen, Den

Качество Перевод Размер
файла
Дата
добавления
 
DVD9
Проф. (многоголосый)
5.58 ГБ
29 сен 2010
Скачать
DVDRip
Проф. (двухголосый)
1.7 ГБ
17 фев 2017
Скачать
DVDRip
Проф. (двухголосый)
1.46 ГБ
07 авг 2011
Скачать
DVDRip
Проф. (многоголосый)
700 МБ
28 дек 2008
Скачать
Описание фильма Неуместный человек - Brysomme mannen, Den

Сорокалетний Андреас при загадочных обстоятельствах попадает в странный город — абсолютная идиллия, опрятные улицы, благополучные жители. Его принимают на работу в офис большой компании — сотрудники благожелательны, условия работы безупречны. Андреас даже заводит себе жену и пытается наладить семейный быт.


    Но Андреасу не по себе. Что-то не так. Люди вокруг лишены эмоций, существуют, как роботы, по какому-то заведенному порядку, но жизнью это назвать нельзя. Во время прогулки Андреас вдруг видит нанизанный на железные прутья ограды труп своего коллеги, выбросившегося из окна офиса. Что послужило причиной самоубийства?..

Творческий коллектив
Тронд Фауса Аурвааг
Петронелла Баркер
Пер Шаанинг
Биргитте Ларсен
Йоханнес Йонер
Эллен Хорн
Андерс Т. Андерсен
Дженс Лиен
Anders T. Andersen
Sigve Bøe
Hanne Lindbæk
Ivar Lykke
Per Schreiner
Бент Хамер
Carina Brattvik
Júlíus Kemp
John Christian Rosenlund
Ginge Anvik
  дворняга  
Замечательная картина, я удовольствие получил, чего и вам желаю!:smile68:

  alamadeusal  
Фуфло. Не для нормальных людей......
Какая то ахинея и непонятно что. Автор наверное под бутератом был.....
и как такое цензоры пропускают.....
  Саша я или не Саша  
ну это же шедевр!не один раз его смотрел и каждый раз,открыв рот:smile19:
  Slavio1  
люблю фильмы со сложными сюжетами, с глубоким смыслом, где нужно подумать, можно поразмышлять. Но этот фильм я не понял, оценить не могу, пересмотрю когда подрасту
  Borodylka  
На мой взгляд, единственный очевидный минус этого фильма - он не для отдыха. Поэтому отзывы тех, кому он понравился, вовсе не похожи на подростковое экстазирование. Скорее - внешне сдержанное одобрение зрелого человека, выстраданное и прочувствованное. "Естественный шок - это с нервов спадает мох".
  Genosse  
ну посыл простой...
точнее два (т.к. голова, тем более чужая, - предмет тёмный)...
фылм старый, но для порядка под спойлер ;-)
  nz111  
мне понравился этот мир

  madblind  
Че то я не оценил ребятки...
  Довольно добрый человек  
Вот это кино!Философская лента,до краёв наполненная черным юмором,доведённым до абсурда.Блестящее взаимодействие героев,находящихся в стерильном обществе.Даже воспоминание о некоторых моментах фильма вызывает улыбку и желание пересмотреть его ещё раз:
-Мы были счастливы,но потом я влюбился.
-И что?
-Я ухожу от тебя...(пауза)
-У нас же гости в субботу...
  ANDRON  
Так себе кинцо , с натягом , может кому и понравится , но меня не зацепил этот "мир безразличия и без эмоций" .
  7777k  
мое мнение, что это как бы "страшный" сон, который отображает все мечты обычного человека.,, Большой благоустроенный дом, красавица "жена" и любовница которые спокойно мирятся с тем что ты будешь им изменять, душка начальник, приличная зарплата, в общем все без всяких забот, и главное нет главной заботы - о детях, да кому они вообще нужны?
но вот в чем штука, что это уже не человек - это биомасса. Все в жизни должно быть выстрадано, добыто, как говориться, кровью и потом, иначе это не принесет тебе никакого удовлетворения. Должны быть боль и смерть, что бы было счастье и радость рождения.
  Nattgran  
Весьма занятная притча от бывшего рок-музыканта Йенса Лиена.
Что не так с главным героем? Или с предложенными ему обстоятельствами? Или с фильмом в целом? Эти мысли преследовали меня добрую половину просмотра, а потом я как-то втянулась в скандинавскую экзистенциальную сказку. И с интересом наблюдала за тем, как "дивный, новый мир", встретивший прозелита приветственным транспарантом, упорно подсовывал ему одно прокрустово ложе за другим, пытаясь усреднить, внушить: "обесцвечу глаза, обезличу тебя".
Душевная неудовлетворённость Андреаса и постоянные поиски света, цвета, звука, запаха под аккорды григовской "Песни Сольвейг" то и дело навевали параллели с беспокойным Пер Гюнтом. И так и ожидался на ближайшем перекрёстке зловещий Пуговичник с угрозами переплавить Андреаса из не вписавшегося в массово-счастливое существование типа в общественно полезную фурнитуру.
  nz111  
фильм не плохой но не какойто не полный немного пресный 7из10
  Родомир  
Муть мутная.15
  Биотапок  
Не для нас этот фильм. Со славянского образа жизни срывать нечего. Фильм для среднего западного зрителя, погруженного в этот "идеал" ежесекундно.
  Shadrap  
Покончивший с собой клерк попадает в идеальный город. Пусть он стерилен и постен, но здесь ты можешь получить всё. Конечно, некоторым этого мало, они стремятся урвать ещё больше. Ну, и попадают в... Посмотрите, кино норвежское, но смотреть можно. :smile19:
  Евгений и Роза  
Смотреть тем кто видит дальше своей зоны комфорта. :smile3: А если кто и говорит что фильм нудноват, пускай подумает о однообразии своей жизни.
  darkhorse  
Этот фильм не для того, чтобы просто его посмотреть и забыть.
Об этом фильме можно очень долго и упорно размышлять.
И если вы пришли сюда за аттракционом - уходите. Ибо аттракциона вы не получите, а фильм по Вашему мнению окажется "унылым, скучным и неинтересным".
Но это далеко не так.
Поэтому не тратьте свое время, если не хотите лишний раз о чем-то думать.
А фильму 5.
  Enotik  
Катя пишет:
нашла этот фильм в какой-то статье с названием наподобие "фильмы, который каждый обязан посмотреть". Я бы включила "Неуместный человек" в список фильмов, который можно ни разу не смотреть. Что это вообще за кино такое?! Бред какой-то! Он меня взбесил на первых же секундах, когда пара ужасно чавкала при поцелуях. Хоть потом всё было не так мерзко, но фильм нудный. :smile13::smile13::smile13:

Ахах
То есть чмокающаяся пара хуже чем свисающие кишки из человека и отрезанный палец?
  felix  
А возможно этот фильм про эмигрантов- вроде все хорошо, а жить тошно.
  Катя  
нашла этот фильм в какой-то статье с названием наподобие "фильмы, который каждый обязан посмотреть". Я бы включила "Неуместный человек" в список фильмов, который можно ни разу не смотреть. Что это вообще за кино такое?! Бред какой-то! Он меня взбесил на первых же секундах, когда пара ужасно чавкала при поцелуях. Хоть потом всё было не так мерзко, но фильм нудный. :smile13::smile13::smile13:
  Витольда Мужева  
ElenaKram
Скрытый текст
ElenaKram пишет:
  Rigby  
Фильм хороший, смотрится с интересом.

И отдельно хочу отметить ВЕЛИКОЛЕПНЕЙШУЮ музыку композитора Джинжа Анвика. Такого музыкального сопровождения я давно не слышал.
  Komarichev  
может конечно данный фильм и со смыслом. но смотреть такое было ооооочееееееень СКУЧНО !!!! любую идею можно реализовать и позахватывающе...... :smile13:
  Ne_zametil  
Не понял, не увидел, не глубоко...
"Пожалуй, да",- сказал немой.
Но почему с людьми так часто одиноко?
"А дело в том, что смысла нет внутри: он за стеной".

  Kram1918  
Не понял,что это было? Не увидел никакого глубокого смысла, может просто это не мой фильм
  Ilya_7  
Главный герой фильма скорее всего умер,и попал он в мир без вкуса и эмоций и детей.А за стеной есть другой мир совершеннее,и он отхватил только кусок райского пирога с другого паралельного мира.Может он не заслужил лучшего мира,а так рвался туда,и в итоге попал вобще на север в вечные снега и пустоши с воющим ветром.:smile262:
  assya  
В фильме показывают ординарность. Если бы в жизни небыло ни чувств, ни вкуса и т.д. Каждый бы свихнулся:smile26: Фильм понравился, со смыслом:smile3:
  snorty  
rulon пишет:
та да фильм тяжелый.и очень тупо снят.темка пойдет но раскрываемость ее и доходчивость на слабую 3 как и фильм.практически левый фильм,но любителям другого кино для разового просмотра пойдет.
ИМХО - фильмы подобного жанра немногоразовые. А вот про "тупо снят" - не соглашусь. Так можно и Сокурова, и Бергмана, и Тарковского, и раннего Полански опустить ниже плинтуса. "Тупость" - опять же ИМХО, объясняется разницей в восприятии Российского и Европейского кинематографов. Деляги-америкосы такое вряд ли станут снимать - тут же ведь мозги нужно включать, а это небюджетка. С респектом :smile68:
  Abu Salama  
Витольда Мужева пишет:
Что в фильме напрягает? Больше всего тот факт, который здесь (в комментах) неоднократно подчеркивается - "каждый вынесет из фильма свое", "каждый увидит в нем что-то важное для себя" или в этом роде.
На форуме вообще это можно назвать "синдромом глубокого смысла фильма". Когда все понимают, что фильм не развлекательный, и автор намекает, что смысл вроде есть и что он очень глубокий, а вот адекватно выразить, в чем смысл простыми человеческими словами - мало кто может.
Мое мнение, что искусство должно, конечно, давать почву для фантазии, воображения, но не настолько, чтобы каждый видел сугубо свое... В чем тогда позиция автора?
Здесь я вижу ассоциативно-депрессивную смену образов, которая, в силу разного человеческого опыта, по-разному откликается в каждом.
Это образное кино, но не цельное и не смысловое,
поскольку как уже здесь писали "каждый найдет в фильме свое"
Вот и я думал писать что уж больно он действительно, для каждого свой. Антиутопия антиутопией, но его можно расценить и как параллельный мир и, к примеру для меня он больше напоминает проэкцию на реальную, западную жизнь. И, в первую очередь, скандинавов. Высокий материальный уровень жизни, политическая и экономическая стабильность, работа социальных, административных и прочих служб доведена до автоматизма. Всё регламентировано, но от этого всё выхолащивается и жизнь становится безвкусной и бесцветной. Отсутствие детей намекает на снижение рождаемости.
У авторов был потенциал, но на мой взгляд фильм не доработан. Не могу сказать чтобы сильно зацепил. Хочу отметить работу оператора, ну и всю эту компашку осветителей и т.д. Музыкальный ряд хороший, но... А может и "незаконченность" тоже не случайна? Может более прямо и обличительно уже и сказать нельзя? Как советские режиссёры снимали, на полуслове, полунамёке...
Посмотрел я тут недавно "Новый человек", о ценах заплаченных за социальное "счастье" в Швеции. Два дня волосы были дыбом. А мы говорим вот у них демократия, да они к нам приезжают и просто в шоке - ходи где хочешь, делай и говори что хочешь. Когда в фильме дырку долбали, подумал - уж не в Россию ли?:smile25:
  ??? ?  
Ne_zametil пишет:
Да, пожалуй, фильм хороший.


Да, пожалуй, так оно и есть.
  snorty  
Cмотритель- пишет:
Ужасно нудный и бестолковый фильм.
Непонятный как в начале, так и в конце.
Как такое вообще можно смотреть да ещё получать какое - то удовольствие...
Только для людей с извращённым чувством вкуса.

Почему бы вам не пересмотреть "Аватар" или "9-й район"? И толковенько, и экшн, и думать не нужно, и, самое главное, извращенность вкуса не напрягает :smile4:
  Diplomat  
Cмотритель- пишет:
Ужасно нудный и бестолковый фильм.
Непонятный как в начале, так и в конце.
Как такое вообще можно смотреть да ещё получать какое - то удовольствие...
Только для людей с извращённым чувством вкуса.

Полностью согласен! Из темы "я так вижу мир".
  Kywitt  
Хороший фильм.Да, необычный. Да, там много недосказанности.На любителя фильм. От меня 5.
Осторожно - спойлер!
  snorty  
АаааТличный европейский Арт. Эдакий город Зеро, но без юмора. Вполне. :smile19::smile3:
  Crux Ansata  
кино превосходное и страшное
скандинавская версия самоубийцы_история любви
  Ne_zametil  
Да, пожалуй, фильм хороший.
  PaveI  
Очень хороший арт-хаус, советую! 5+
  kotekamikaze  
Шедевральный фильм. 5+:smile3:
  LtKelly  
Фильм - шедевр.:smile19:
  mikh  
Непонятный как в начале, так и в конце.


А по середине?
  M E G @ S T @ R  
Ужасно нудный и бестолковый фильм.
Непонятный как в начале, так и в конце.
Как такое вообще можно смотреть да ещё получать какое - то удовольствие...
Только для людей с извращённым чувством вкуса.
  mikh  
Отлично снят, кто сказал, что бюджетный. А чего еще надо? Мысль автора ясна - не материальными ценностями жив человек. У же давно ведь сказано: не человек для вещей, а вещи для человека. Вот тот, кто стремится к достатку, как к смыслу жизни, именно эту пресную жизнь и получает. Вот только осадок остался. Обычно из такой ситуации в жизни спасает любовь. А этого мужика что спасло? Или оно и было? Когда он в чью то жизнь влез своими грязными ручищами из преисподней? Типа: "для того, чтоб из рая выгнали надо яблоко съесть, значит и обратно можно через ту же дверь войти"

Не, так не бывает. Тут как то все сложнее должно быть.
Осторожно - спойлер!
  Никто666  
Оригинальное и глубокое произведение
:smile21:
  Витольда Мужева  
ElenaKram пишет:

Да, и если вам обязательно нужно знать о чём фильм - об экзистенциальном вакууме потребительского общества

Хорошо сказано! В духе толковой рецензии к арт-хаусу - сухо, безжизненно, заумно.
Выношу последние три определения в качестве эпиграфа к фильму. Опять же, исключительно мое личное мнение.

  wolfww  
Идея фильма интересная, только фильм уж снят как то зажато, чувствуется бюджет, и почему то отсутствуют начало и конец. В общем на 4.
  Morgoth Bauglir  
Что ж ,не буду отрицать, фильме можно увидеть окружающую действительность. Однако меня не впечатлило, может быть потому, что у меня в жизни все чуть по другому происходит, чуть более ярко ? По моему, идея фильма все таки неплоха, воплощение не нравится. После этого произведения в голове остается странное ощущение вакуума, а я люблю, чтобы фильм хоть чему-то научил. А здесь ну ничего нет, абсолютно что зацепило. Я даже не могу припомнить фильм, который понравился мне меньше.
  ElenaKram  
Витольда Мужева пишет:
Что в фильме напрягает? Больше всего тот факт, который здесь (в комментах) неоднократно подчеркивается - "каждый вынесет из фильма свое", "каждый увидит в нем что-то важное для себя" или в этом роде.
На форуме вообще это можно назвать "синдромом глубокого смысла фильма". Когда все понимают, что фильм не развлекательный, и автор намекает, что смысл вроде есть и что он очень глубокий, а вот адекватно выразить, в чем смысл простыми человеческими словами - мало кто может.
Мое мнение, что искусство должно, конечно, давать почву для фантазии, воображения, но не настолько, чтобы каждый видел сугубо свое... В чем тогда позиция автора?

Более глубокий анализ не подразумевается в комментариях, для этого существуют рецензии. А позиция авторов прозрачна и ясна, каждый вынесет из фильма своё в силу множества реминисценций, используемых в фильме, даже можно сказать, взятых за основу. А накопленный жизненный опыт у каждого свой. Это моё мнение.
Да, и если вам обязательно нужно знать о чём фильм - об экзистенциальном вакууме потребительского общества
  Витольда Мужева  
Что в фильме напрягает? Больше всего тот факт, который здесь (в комментах) неоднократно подчеркивается - "каждый вынесет из фильма свое", "каждый увидит в нем что-то важное для себя" или в этом роде.
На форуме вообще это можно назвать "синдромом глубокого смысла фильма". Когда все понимают, что фильм не развлекательный, и автор намекает, что смысл вроде есть и что он очень глубокий, а вот адекватно выразить, в чем смысл простыми человеческими словами - мало кто может.
Мое мнение, что искусство должно, конечно, давать почву для фантазии, воображения, но не настолько, чтобы каждый видел сугубо свое... В чем тогда позиция автора?
Здесь я вижу ассоциативно-депрессивную смену образов, которая, в силу разного человеческого опыта, по-разному откликается в каждом.
Это образное кино, но не цельное и не смысловое,
поскольку как уже здесь писали "каждый найдет в фильме свое"

  Flint181  
Очень хорошая была задумка у фильма и весь фильм я ждал момента когда он всё раскроет и перевернет своё сознание, ну не чего этого не произошло ,искры в этом фильме для меня не было,так что от просмотра "пищи для мозга" не получил((((
6из10
  ElenaKram  
Мне тоже понравился.
  Szcz??cie  
фильм специфический, слишком специфический, но мне понравился:smile3:, это при том, что он очень многослоен, нужно думать еще, мне пока не все понятно:smile58: лично я увидела в нём то, что на фоне материальной обеспеченности люди теряют своё духовное богатство....а быть морально нищим человеком - это ужасно! :smile127: В фильме потрясающая атмосфера, прекрасная музыка, глубокий смысл, но есть несколько сцен, которые не понравились (сцена с поцелуем в самом начале, да и с мясом как-то переборщили...хотя если создатели хотели показать безразличие людей к чужой боли, то им это удалось).
Не знаю, захочется мне его когда-либо пересматривать или нет, но кин, безусловно, достойный:smile19::smile21:
  Nata(??)  
Давно смотрела это кино, очень понравилось!!! М, дааа...есть о чем подумать! Обязательно качну. Спасибо!:smile3:
  подружка По  
Вот что значит,кино не для всех)))Я столько вынесла из этого фильма,а читаю комменты и понимаю,что кто-то вообще ничего не увидел.Это очень печально.
Этот фильм несёт в себе не одну великолепную идею.И ещё он оставляет право думать свободно,самому.Делать выводы.
В фильме есть место и учениям о жизни после смерти.И первый круг ада,вращающий нашего героя,так приятно счастливит жителей этого города,выдумавших себе,эту иллюзию счастливой жизни.Но герой растёт духовно и идёт дальше,нам не показывают где высадит его автобус.Это дело фантазии каждого.
Даже если не касаться темы посмертной жизни,и коснуться только жителей города,то не увидим ли мы в них себя.Занятых материальной жизнью как единственно существующей,и не признающими никакой другой.Герои фильма едят,но не чувствуют вкуса,они занимаются сексом,но не любят и не испытывают чувств к близкому.
Смотрят,но не видят.Слышат,но не слушают.
Фильм невероятно хорош,приятно порадовал и спасибо его создателям !!!
:smile21::smile21::smile21:
  Dundee  
Хороший фильм, смотреть нужно ...
  Sea  
замечательный фильм. пересматривал много раз и еще буду. 5.
п.с. потребителям не понравится.
  Prosti_321  
Сильный фильм!
При просмотре эмоции переполняли, а в кадре - ни одного живого человека, кроме главного героя. Каждый из нас отчасти заслуживает подобных испытаний. И пробиваться через стену необходимо уже сейчас, чтобы потом, на первом круге ада, было легче с этим справится.
Образный ряд, который отдельными зрителями был воспринят как нечто обрывочное, имеет выверенную форму. Но, наряду с давно уже знакомыми символами, авторы используют нетрадиционные образы, которые необходимо интерпретировать самому зрителю. И сложно собрать эти разнородные составляющие образного ряда воедино.

Смотрел давно, однако хорошо помню, что в картине используется классическая музыка. Не напомните, что именно?
  Жирафф  
Необычный фильм не значит хороший.
На мой взгляд тема не раскрыта.
Ему хотелось освободиться -- и что дальше?
Не хватает глубины.
От меня оценка 1.
  Зяблик  
Наверно каждый найдёт свою истину в этом фильме, я же понял одно, что счастье это дети, их радостный смех и состояние идиллии в семье...с ароматом испеченного пирога...всё нас связывает такими обонятельными воспоминаниями как приятные ароматы из детства...вот и герой фильма так сказать "шел на запах" - к состоянию детского счастья. Проблема рождения в наши дни очень актуальна, будь то Россия, Или старушка-Европа. Еще фильм о том что не может быть всё идеально! Браво режиссеру за фильм и идею! однозначно в коллекцию!

  LexRoman2011  
ФИЛЬМ КЛАССНЫЙ! понравился! :smile3:
посмотрите и поймете что счастье это нерациональное чуство !!!!! :smile3::smile3::smile3:
а может не поймете ....

в общем для АРТхаусников фильм. а не для большинства скажем так .... :smile1:
  Витольда Мужева  
Тяжелый, нудный, с единичными проблесками смысла.
Сюжет вроде намечается, но наворочено много, а развязок заданным линиям нет.
И, сдается мне, что дело не в том, что я "не догоняю" образно-метафорический ряд фильма, просто образы какие-то несвязанные смыслово, как такового образного ряда нет: специфические ассоциации режиссера (сценариста) на тему "человек в этом сложном мире".
Конец остался не понятен. Совсем. Вообще.
К чему все?
2 балла

  STA.GOD.  
Отличный фильм! Всем рекомендую! Очень жизненно и без сладких режиссерских пряников. Все по делу. Второй Тарковский !! Ставлю 5 с плюсом!!
  Noramel  
Разумеется сей фильм, как и всё сотворённое человеком, не претендует на подлинность изложения каких-либо основ нашего мироустройства; он лишь отражает совокупность взглядов и размышлений его автора (и возможных соавторов) в конкретный момент времени. Здесь изображена не "истина", что бывает только одна, но "правда", что субъективна и имеет лицо, подаренное создателем, хотя меняет его в глазах других. Так что, с представленным в сей ленте можно соглашаться или нет, можно извлечь "частичную мораль", но "непреложное начало", догму рождённую не человеком, но временем, что было и до него, искать не стоит.
  Noramel  
Именно таков наш мир есть, будет и обречён быть всегда. Кое-какие аспекты социальной жизни гиперторофированы, а иные метафорические образы напротив подверглись жёсткой литотации вследствие чего идея автора чётко выражена, ясна и сонаправлена с остальным потоком мыслей, которые он представил нам в сей картине. Разумеется аллегоричность и кажущаяся антиутопичность, словно мягкой полупрозрачной пеленой укрывающая от взгляда нашу реальность, не позволяют воспринимать всё в полной мере буквально, но и чтобы найти подтекст, нет никакой необходимости выдалбливать дыру, что воздвиг главгерой творения сего. Впрочем, не буду вдаваться в философию. Лично от себя только добавлю, что все мы по своей сути "ненужные", ибо имя каждого из нас "написано на воде"...
  katty_  
классика психоделики!:smile3:
  Elisabeth  
странный немного фильм. Ставлю 4
  Елена  
В этот фильм втягиваешься помимо своего желания. Мне очень понравилось. Фильм к тому же красивый. При просмотре почему-то вспомнились "Город Зеро" и "День сурка", хотя никакой прямой аналогии нет. Но это, скорее, "другое кино".
  da_da_kharasho  
Фильму +5 и еще +5. Настоящее кино. Такое же как статистика: одна из высочайших по уровню жизни стран - Швеция удерживает пальму первенства по количеству самоубийств. Или вино полезно, а очищенный алкоголь убивает)))
  KOTYA  
Че за бредятина, ужас какойто ,без смысла...
  самый грешный  
досмотрел............БРЕД !!!!!!!!!!!
  самый грешный  
посмотрел пока 14 минут - что-то не впечатляет, буду смотреть дальше .............и надеяться ))))))))))
  Pure  
Хорошее кино, хорошее.
Верно подмечено про один из кругов ада, это видимо один из них.
Всё так по-скандинавский сдержанно, без эмоций.
  elen06  
Я так и не поняла конец фильма....Мне вообще не понравилось
  Kity  
извиняюсь за очепятки)) после просмотра не соображаю что печатаю.
  Kity  
Вот уж фильмец, не то чтобы страшный, но жуть какая-то пробирает. Вообще непонятно куда он папал,может и ад, а может наоборот...думай что хочешь, но смотреть интересно, чем больше смотришь, тем больше рот открывается от удивления. Стоит посмотреть любителям нетривиального и необычного.
 
 Отзыв:
 
Администрация сервера оставляет за собой право удалять сообщения по собственному усмотрению



0.128756 секВернуться
Сообщить об ошибке
Укажите ошибочные данные:
Дополнительные пометки об ошибке

Внимание! Все поля обязательны к заполнению!