Сибирский цирюльник
 |
Sibirskiy tsiryulnik (1998)
| ||||||||||||||||||||||||||||
Video.avi(2093 Мбт) | |||||||||||||||||||||||||||||
Кадры из фильма Сибирский цирюльник - Sibirskiy tsiryulnik | |||||||||||||||||||||||||||||
        | |||||||||||||||||||||||||||||
|
Смотреть онлайн:
| |||||||||||||||||||||||||||||
|
Смотреть на android |
|||||||||||||||||||||||||||||
Скачать торрент Сибирский цирюльник - Sibirskiy tsiryulnik |
|||||||||||||||||||||||||||||
| Качество | Перевод | Размер файла |
Дата добавления |
|---|
-
Действие картины разворачивается в конце прошлого века, в эпоху императора Александра III - редкую для России, да и Европы, эпоху без революций, войн и потрясений. Американский авантюрист Маккрекен пытается продать в Россию самоходную чудо-лесопилку Сибирский цирюльник. Успех дела его жизни зависит от генерала Радлова, члена Комиссии по утверждению изобретений. На помощь Маккрекену в Москву приезжает молодая американка Джейн, чтобы изображать дочь изобретателя. В поезде Джейн знакомится с юнкером Андреем Толстым, который влюбляется в очаровательную иностранку с первого взгляда. Джейн отвечает молодому офицеру взаимностью, но она вынуждена вести двойную игру, ее цель - Радлов. Генерал теряет голову от прелестной иностранки и хочет на ней жениться, она же симпатизирует Андрею. Последний со всем пылом русского офицера отвечает ей взаимностью.
Творческий коллектив
1.256429 секВернуться
|
Сообщить об ошибке
Внимание! Все поля обязательны к заполнению! |
Добавлю, что Михалков не раз говорил об этом направлении своего творчества, не иначе как: "Россия, которую мы потеряли"; и "мы эмигранты в своей Стране..."
- Я думаю, по задумке режиссёра: это не Ошибка, а таков его Замысел!
Присутствие Ормонд привносит некоторый диссонанс в картину, и в этом есть свой особый шарм.
Картина давно в коллекции. 1010.
Наше поколение, выросшее без Рождества, отвергая значительную часть своего прошлого, постепенно забыло Россию Тютчева, Бунина и Тургенева....и что теперь? Михалков тоскует об этой России, создавая свою версию с простым и набожным народом, с юнкерами, выпячивающими грудь, но с плохими манерами, с туповатым генералом, который, вероятно, должен был умилять. И везде какая-то удаль, русский дух и фанфары. Чудачество вышло. Какой-то сумбурный, красочный сон.
Это не моя Россия, которой у меня нет.
- Доктор, они повсюду!
- Да вы успокойтесь. Кто повсюду?
- Как это кто, белки, доктор! Неужели вы не видите?
Только сейчас осенило,почему американцы его не приняли,несмотря на все его "труды".Не смогли простить американского сержанта,который оказался в глупом положении,не зная кто-такой Моцарт и который под конец сдался перед упорством сына юнкера Толстого.Михалков думал,что там это проглотят..То что их человека выставили дураком.Фигушки!!!Зато здесь проглотили все то что выставляет нас в позорном свете и пьяницу-генерала с поеданием стакана,натирание пола неподходящей мастикой, поступок юнкера Толстого в опере,для любителей СЦ подобное и "дружба" и "любовь"и "наша" "Россия".Михалков об вас ноги вытер,валяйте защищать его дальше,вам за вашу защиту от него никогда не благодарности,ни признательности не будет..
В фильме действительно каждый исполнил свою роль "на отлично"......сцена, когда Андрея (Меньшикова) отправляли по этапу на вокзале.......вообще Бэст.....
Однозначно смотреть всем и получать удовольствие! жаль что нет в HD.....
Согласна с ipsente - спекуляция на тему "русской души" в расчете на западного зрителя ощущается.
Всё так, всё по делу... Но всё-таки, насколько хорошо СНЯТ фильм. С точки зрения "чистой" кинематографичности - определённо ВЕХА российского кинематографа последних(относительно) лет.
За лубочную идею 3 балла, за воплощённую картинку и режиссуру 5 баллов. В итоге 4.
Голливуд не люблю уже давно (именно из-за штампов), в штатах никогда не был (ментально не заражен), а фильм люблю, даже очень, шаблонности не вижу. И упаси нас Бог, чтобы снимали фильмы о "логичных" любовных историях. Совсем нечего смотреть станет.
ОЦЕНКА: 6/10
Фильм на века - о Любви, Дружбе, Чести, Родине.
Превосходный фильм, шикарно снят + замечательная игра актёров!
В общем однозначно в коллекцию, ставлю оценку 5 из 5!!!
Это просто не серьёзно. Какая это "статья"? Это словесный понос какого-то клоуна, играющего в кинокритика (велика вероятность употребления марихуаны).
Ребят, ну вы даете! Фильм вышел аж в 1999 г. Уж столько отрицательных статей за это время было понаписано! Ну зачем же мне изобретать велосипед?
Ну раз вы так настаиваете... Давайте сделаем проще. Я вам даю ссылку на статью, с которой я полностью согласен.
Там все по полочкам разложено.
Этот фильм яркий пример т.н. развесистой клюквы.
полностью с Вами согласен. Фильм совершенно исключительный. Во всех смыслах.
Я думаю, многие критики, не зная, кто автор данной картины, вместо брани избрали бы исключительно комплиментарные оценки.
Что касается указаний на какие-то статьи, то этот аргумент напоминает диспут средневековых схоластов, когда оппонент вместо поиска собственных аргументов начинает ссылаться на какого-нибудь античного авторитета, вроде Платона или Аристотеля.
Не густо. Кино по всем параметрам шикарное. Кастинг прекрасный, игра актёров замечательная, сюжет... Не знаю о какой клюкве идет речь, но в фильме есть всё, начиная от замечательного юмора, и заканчивая душераздирающими эпизодами. Одна только сцена прощания на вокзале. Очень грамотный финал. Ни малейшей голливудщины. И она приехав, поняла что уже ничего не вернуть, и ломать семью (которая образовалась, грешно. Счастье так не построишь). И он побежав остановился, и понял тоже самое.
Эпизод с их сыном хотя и крайне комичный, однако говорит о твёрдости характера, и готовности претерпеть скорби и гонения за свои идеалы.
А воспитатель, покрывающий своих учеников... А юный офицер идущий на каторгу за честь женщины (какой женщины это уже другой вопрос), так благодаря этому и она стала другой.
Достоинства фильма могу перечислять ещё на целую страницу.
Нужно батенька быть объективным. О таком фильме неприлично сказать "бред", разумнее сказать "мне не понравился". Это уже дело личное, дело вкуса.
Но этот фильм уж точно никакой не эталон!
А нельзя ли как-то обосновать, в чём бредовость и где нестыковки и вымысел? Не ради спора, просто в моём понимании, это один из эталонов Кино, с большой буквы. Поэтому хотелось бы услышать конкретные замечания по фильму, а не претензии лично к Михалкову.
А сейчас уже нет ни того кинотеатра, ни того ощущения. Я изменил теперь свое мнение.
Отдельные сцены из этого фильма действительно впечатляющие.
НО! В целом фильм похож на какой то бред. Многие отмечали, что Михалков сделал этот фильм специально для Голливуда, а когда делаешь специально, чтобы понравиться, обнаруживается много нестыковок и вымысла. Ну и плюс ко всему жутко затянутый.
Поэтому за фильм я бы поставил 3.
Полностью Вас поддерживаю. Этот фильм не только интересный, но также может научить юного зрителя многому хорошему и доброму.
Как это в каком? Юнкер Полиевский - ведущий персонаж фильма (на ряду с капитаном Мокиным в исполнении В.Ильина) после двух главных героев и генерала Радлова (А.Петренко). Считаю, что за этот фильм Башарову можно было бы дать премию как лучшему актеру второго плана. Один эпизод в театре, где он падает на Толстого (О.Меньшиков) и кричит "что ты наделал?!!!" чего стоит! Да это одна из сильнейших сцен фильма, и возможно даже всего российского кинематографа 90-х!
Кстати, сам Башаров неоднократно говорил в интервью, что Полиевский из "Цирюльника" - главная роль его жизни, благодаря которой он состоялся как актер, во многом повлиявшая на его дальнейшую карьеру и оставившая след в его душе.
Трагично, забавно, трогательно, грустно! До слёз - этапирование и последние сцены.
Так же хочется отметить работу оператора и монтажёра.
Совершенно с вами согласен, замечательный фильм, а Моцарт Великий композитор, Гений,,,,, ну а Джулия Ормонд очаровательная женщина, особенно в этом фильме
Смотреть обязательно!
Полностью Вас поддерживаю. Фильм изначально создавался для того, чтобы его могли воспринимать не только русские зрители, но и иностранцы. Поэтому в нем есть стереотипы, которые прочно сидят относительно оценки русских иностранцами. Причем положительные качества выходят на передний план, а отрицательные - где-то на заднем. Я русофобии в этом фильме не увидел.
Фильм СУПЕР.
Будучи в др. стране (Испания) - принял отзывы как русский. Отзывы только на отлично.
спс всем.
2) Показал какие мол Русские алкаши - праздник Масляницы - ВОДКА РЕКОЙ ЛЬЁТСЯ.
3) Утомлёные солнцем" - продолжение русофобской линии.
А когда то у него были такие великие картины, а теперь только плевки в душу нашего народа!!!!"
Россия - Великая страна, а Моцарт... Великий композитор!!!
P.S. Вопрос к модераторам: Есть ли смысл оставлять подобную бредятину? Простите, если получилось эмоционально, но... Слов нет.
Я тоже не очень ценю творчество Михалкова. Но иногда ему удаеться создать не плохие фильмы, например как этот. Согласен, что особого восторга он не вызывает, но когда он только вышел на экраны смотрелся довольно не плохо
Теперь, спустя время, смогла оценить поступок настоящей русской женщины. Поехала за любимым на край страны, невзирая на обстоятельства и его отношения с другой.
Поняла, что он оклеветан и предан, но смогла устроить быт, создать условия, родить детей.
А что взять с Джейн?
Потосковала, посетовала и ЧТО? Вышла замуж за отчима, осталась в прежнем положении.
И это любовь?
Мужчина может свернуть горы, а женщина способна на огромное самопожертвование, если это НАСТОЯЩЕЕ. Думаю, герой это понял, поэтому не бросился за коляской тогда.