Регистрация|Вход

Космическая одиссея 2010

6,8
6,9 (3)
?
Оцените фильм:


2010 (1984)

ID фильма в базе:

9132

Жанр:

Триллер / Фантастика / Мистика / Приключения

Страна:

США

Режиссер:

Питер Хайамс

Тип:

Худ. кинофильм

Время:

1 ч. 55 мин.

Видео:

720x304, XviD MPEG-4 (www.xvid.org), 23,976 fps

Качество:

DVDRip

Аудио:

48 кГц, stereo, 640 kbps (cbr), Dolby AC3

Перевод:

Профессиональный многоголосый

Добавлен:

23 февраля 2021

Добавил:

GGast

Похожие фильмы:

найти...

Закачек:

107



Скачать торрент Космическая одиссея 2010 - 2010

Качество Перевод Размер
файла
Дата
добавления
 
BDRip HD
Проф. (двухголосый)
8.92 ГБ
23 Фев 2021
Скачать
BDRip HD
Проф. (двухголосый)
8.58 ГБ
23 Фев 2021
Скачать
BDRip
Проф. (многоголосый)
2.43 ГБ
23 Фев 2021
Скачать
BDRip
Проф. (многоголосый)
2.18 ГБ
23 Фев 2021
Скачать
BDRip
Проф. (двухголосый)
2.18 ГБ
23 Фев 2021
Скачать
BDRip
Проф. (двухголосый)
1.88 ГБ
23 Фев 2021
Скачать
BDRip
Проф. (многоголосый)
1.45 ГБ
23 Фев 2021
Скачать
BDRip
Проф. (многоголосый)
745.8 МБ
23 Фев 2021
Скачать
BDRip
Проф. (многоголосый)
745.5 МБ
23 Фев 2021
Скачать
Описание фильма Космическая одиссея 2010 - 2010

Видеофайл содержит две звуковые дорожки: -профессиональный многоголосый закадровый перевод; -оригинальная английская.


    Действие происходит спустя девять лет после событий предыдущей картины. Космический корабль «Алексей Леонов» с советско-американским экипажем на борту отправляется на Юпитер, чтобы разгадать тайну оставленного на орбите корабля-первопроходца «Дискавери». Для этого командиру и членам звездного экипажа предстоит вновь активировать выведенный из строя компьютерный мозг HAL-9000, который явился одной из причин провала первой экспедиции.

Творческий коллектив
Джон Литгоу
Рой Шайдер
Хелен Миррен
Боб Балабан
Дана Элкар
Кейр Дуллеа
John Lithgow
Roy Scheider
Helen Mirren
Bob Balaban
Dana Elcar
Дуглас Рэйн
Мэдолин Смит-Осборн
Толизин Джаффе
Питер Хайамс
Артур С. Кларк
Douglas Rain
James McEachin
Arthur Charles Clarke
Нил А. Мачлиз
Зимберт Джонатан А.
Дэвид Шайр
Георгий Лигети
Ричард Штраусс
Jonathan A. Zimbert
David Shire
Gyorgy Ligeti
  djonZvolta  
Хочу сказать, что эта часть лучше первой. Тут больше научной фантастики, советский космический корабль показан качественно и красиво, даже лучше американского.
  8?0?8  
djonZvolta пишет:
Странно почему нет 1080р :smile50: Оживил бы кто релиз, в хорошем качестве.
:smile4:
  djonZvolta  
Странно почему нет 1080р :smile50: Оживил бы кто релиз, в хорошем качестве.
  андрей тарабин  
Смотрел сегодня Война миров 1953г.р. ,впечатлил гораздо больше.А это какой-то тухлячёк с кучей болтовни.2/10:smile20:
  erdn  
Тёмно-красный корабль тёмно и коварно летел по чёрному космосу... Кто это у нас там? Ах да, это же советский корабль! В 2010-м США наложило санкции на СССР, но сотрудничество в космосе героически продолжается, конечно, американцами с этими варварами русскими, почти не знающими английский, да и на русском они говорят с каким-то ужасным акцентом...

Отдельно отметился эмигрировавший из Союза С. Крамаров, видимо, решивший покорить Голливуд (пять картин, все эпизодические роли, это несомненно, успех). Тут отметился аж в двух эпизодических моментах фильма (никакого юмора там нет вообще).

И чего ради написал вторую (и последующие) части Кларк? Тем более, что в "Песках Марса" -- тоже есть та-же самая идея, искусственное космическое светило, терраформирование планеты. Первой части, положа руку на сердце, было вполне достаточно.

В общем, какое продолжение, такой и фильм. Всё очень бюджетненько, уныло, и мелодраматично. Тупые пилоты, клавиатура сопротивляется назвать их космонавтами, не могут справиться со своими эмоциями, боятся работать в космосе, пьют на корабле и постоянно играют в детей шпионов. Особенно понравились выражения лиц русских на встрече с Флойдом да и позже, такое себе, кататонический синдром, кажется.
Никаких там полётов фантазии и философии. Части с участием Дейва Боумена, ставшим чем-то, что он не может никому объяснить, очень малопонятны, если вы не читали книгу.
Продолжая тенденции развития деградации американской кинофантастической мысли, если бы сняли третью часть, я уверен, на Европе выросла бы раса чужих и они бы ужасно терроризировали Землю :smile12:
  id305011568  
Вы бы лучше изучали мат. часть
Во-первых, если бы юпитер стал звездой то его функция по сбору мусора, как вы высказались, не изменилась, так как масса осталось бы прежней.
Во-вторых Юпитер газовый гигант, если бы его масса была бы в 75 раз больше, он бы сформировался в звезду. По сути Юпитер это неудавшаяся звезда.
  El Frago  
Задумка хорошая..но концепция идеи не выдерживает элементарной научной критики. Все , кто маломальски разбирается в астрофизики, понимает, что
Осторожно - спойлер!
  Tupak Amaru  
Чепуха какая-то про монолиты и говорящих электронно-вычеслительных машин на лампах.
  Johnn007  
Интересный киномузей.
Первый фильм впечатляет своей датой производства. А этот уже немного теряется среди многих отснятых в 80-х годах, хотя сюжет мне был интересен, да и спецэффекты для 80-х весьма достойны.
  ksenia-p  
Какие высокодуховные инопланетяне: сначала научили предков человека убивать (см. фильм 1968-го года, а лучше - книгу), а потом говорят: "Живите в мире!"
  n19k  
Настоящая НАУЧНАЯ фантастика - без мистики, без злодеев и разборок внутри экипажа. Смотришь и испытываешь удовольствие. Особенно от того, как изображён русский экипаж корабля "Леонов". В свете сегодняшних событий в мире - весьма и весьма актуальный финал.
  Elusive  
Хороший фильм. Если он показался вам затянутым, значит вы не смотрели первую часть))
Честно сказать я был очень удивлен, что фильм 84 года будет на таком хорошем уровне качества, атмосферы и даже эфектов.
  moviegoer  
Очень хороший фильм. Настоящая фантастика. В отличие от первого, слишком затянутого, фильма, держит в напряжении от начала до конца. Конец воистину феерический.
  Плохой  
фильм неплохой, но к первой части даже близко не стоит. Развязка банальная, не интересная. Смотрел только из за первой части.
  Doctor Crack  
Сано пишет:
Ну и ерунда. Весь фильм калькулятор уговаривали. Вообще ни о чём. 2 из 10. :smile13:


А конечно, современные фильмы ведь лучше, столько спецэффектов и думать не надо и сюжет не важен.
  So simple  
Очень достойное продолжение :smile19:
"Он полон звёзд"
  ANDRON  
Оригинал значительно лучше и мозговзрывающе . Дубляж отличный . Смотреть думаю не стоит , так как сути не вижу и интрига раздута , как мыльный пузырь . В первой части все иначе , там сидишь и ломаешь мозг . Лучше глянуть первую часть .
  Dimker  
Больше всего запомнилось в фильме. Это послание..
«Все эти миры, кроме Европы, принадлежат вам. Не приближайтесь сюда. Пользуйтесь ими вместе. Пользуйтесь ими в мире»
По-человечески..Так и надо жить-вместе.
  SamalSamal  
Савелий Крамаров!!!! Неожиданно!!! Посмотрю, заинтреговал
  Сано  
Ну и ерунда. Весь фильм калькулятор уговаривали. Вообще ни о чём. 2 из 10. :smile13:
  4apa-4apa  
как-то бедновато по сравнению с Кубриком смотрится, хотя и разница в 16 лет между съемками. не впечатлил так, как первый фильм
  Epoff  
Неплохой фильм, но первая часть лучше
  al.elozin  
Космическая Одиссея:2001 - вот это действительно шедевр!!! Продолжение смотрится гораздо слабее. Если бы его снял Кубрик, то было бы совсем другое кино.
  Профессор  
Нормальный фильм. Улыбнул. Смотрят такие фильмы чтобы заново ощутить что-то давно забытое... и понастальгировать.
  Калура  
Затянуто и скучно, долго смотреть не выдержали.
  Ezmin  
это просто комедия какая то....:smile207: такое ощущение что америкосы и мы (русские) существуем на разных планетах! Причём мы знаем их язык и культуру,а они почти ничего о нас не знают
я просто ржал от надписей на стенах корабля,так же ржал над обозначениями на пультах и индикаторах
Товарищи! но это же просто.....ПОЗОР! неужели у них там никто русского языка не знает? ну хотя бы Крамарова спросили.....да и он хорош,мог бы указать на ошибки......
только из-за этого поставил фильму тройку
P.S. и ведь таких примеров очень много! есть и более новые фильмы,например "День независимости". Ведь этот фильм 1996 года!!!!! а Санкт-Петербург в этом фильме назван Петроградом-позорище пиндосам:smile234:
  VBederov  
Пересмотрел с интересом. Господи, как же хорошо без "холодной войны"! И Хелен Миррен хороша!:smile21:
  Miratvorets311  
Вторая часть логичнее и безусловно интереснее первой
хотя смотреть нужно обе
Плюсую
  киноман  
Даже по прошествии почти 20 лет не утратил привлекательности:smile4: Пересмотрел с удовольствием:smile217:
  Nirmasis  
:smile19: для ценителей научной фантастики (фанатам "звездных войн" совет время не терять зря - не поймете :smile14: )
  Leviaphaan  
Еще один фильм из классики жанра НФ, вполне достоин быть в коллекции.
:smile19:
  E-viewer  
Сюжет на троечку, без откровения. Первая часть производит более сильное впечатление. Итог 3 балла - можно посмотреть от нечего делать
  А.Н.  
:smile91: Космическая Одиссея 2001 Стенли Кубрика - это шедевр.

  Патологоанатом  
вит нео пишет:
что первая часть - гумус, что вторая - гумус!!! полная чушь, а сейчас вообще смотрится смешно и все так же нудно!! мой совет - не тратьте время... информативность - ноль, динамика - ноль, картинка - так себе. в фильме интересны только последние 5 минут, когда речь идет о двух звездах! вот и всё!!! чушня. но для того времени может было интересно!

Судя по всему, когда он снимался, вы только родились.
Так что не вам его обсуждать

  nemich  
вит нео пишет:
что первая часть - гумус, что вторая - гумус!!! полная чушь, а сейчас вообще смотрится смешно и все так же нудно!! мой совет - не тратьте время...
Эх... гляньте на свой рейтинг... может не стоит вам, советы народу раздавать? С уважением, безусловно. К слову сказать, фильм Стэнли Кубрика у меня давно в коллекции и пересматривать его, еще не раз буду.
  MISTER S  
Да,книгу сценарист,испоганил. Жаль.:smile20:
  вит нео  
что первая часть - гумус, что вторая - гумус!!! полная чушь, а сейчас вообще смотрится смешно и все так же нудно!! мой совет - не тратьте время... информативность - ноль, динамика - ноль, картинка - так себе. в фильме интересны только последние 5 минут, когда речь идет о двух звездах! вот и всё!!! чушня. но для того времени может было интересно!
  Space13  
PS...Если посмотреть фильм "Суррогаты"-(2009),то можно узнать о других свойствах до сих пор засекреченного психотронного оружия.Современные люди,как суррогаты...
  Space13  
Согласен с Artair,еще в 1960 году Анатолий Днепров,псевдоним профессионального разведчика Анатолия Петровича Мицкевича,написал рассказ "Уравнение Максвелла"по сути о некоторых свойствах психотронного оружия,его влияние на поведение человека.Есть вещи,которые даже в очень раннем детстве запоминаешь,а вначале 70-годов были только две космические державы...Думаю,сейчас многие космические страны обладают психотронным оружием,то бишь инопланетными технологиями.
  Artair  
Как продолжение надо посмотреть обязательно чтобы лучше понять смыл сюжета .
Нормальное продолжение получилось , на 4ку .
Всё равно смысл такой что надо самому всё додумывать : ) .
Космическую одиссею(в совокупности 2 части) можно отметить ни за эффекты , игру актёров и тд , а именно за изюминку . Вторая часть раскрывает нам немного информации о монолитах , фильм не даёт многие ответы на вопросы первой части , а лишь проясняет смысл картины .
Каждый человек сам себе философ и может напридумывать очень много всего относительно и монолита и других моментов фильма , сам же фильм почти ничего не рассказывает про странные моменты первой части лишь дополняя сюжет событиями .
А вообще чтобы не ломать себе голову замысловатыми догадками можно смело сказать что общий смысл фильма ОЧЕНЬ ПРОСТОЙ , просто его преподнесли несколько незаурядно , не обычно и интересно что и вызвало ажиотаж вокруг первой части и продолжения .
Вся изюминка не в смысле (так как смысл данной картины уже был и тысячи лет назад в том числе и наскальные надписи) а именно в том как его преподнесли , как разожгли интерес (Кубрик постарался) . Главный смысл картины (2 части) прост , мы не одни во вселенной , вот и всё : ) . А если вас интересует как инопланетяне строят свои корабли , чем занимаются и какие проекты перед собой ставят , то про это рассказываю другие фильмы коих пруд пруди , художественные фильмы , но в будущем думаю будут документальные на эту тему . А сейчас что бы узнать правду о иных цивилизациях надо либо обладать сверх способностями ,либо оказаться в нужное время в нужном месте либо получить доступ к засекреченным архивам спец служб , предполагаю там есть много чего интересного ... .
  rust61  
Вторая часть действительно более динамична. Но странное дело - поймал себя на мысли, что без первой части, вторая так бы на УРА не смтрелась! Неплохо-надо перечитать первоисточник. Читал аж в школе.
  konsul 2  
классный фильм! :smile19:
  Арнольд  

Уже лучше чем первая часть! ставлю +4

Интересно на чём они сидели в те годы....


  Елена  
Случайный прохожий пишет:
Поищите фильм: "2199: Космическая одиссея 2010". Походу, японцы наворотили что-то ну очень грандиозное.:smile199:

Посмотрела. Для любителей "звездных войн". Им и советую. Местами было очень смешно. В общем, для ненаигравшихся в детстве взрослых (подросткам-то наверняка понравится - зрелищно).
  Случайный прохожий  
Поищите фильм: "2199: Космическая одиссея 2010". Походу, японцы наворотили что-то ну очень грандиозное.:smile199:
  Сергий Блаженный  
Как и звездные войны хорош (1, 2), но только для разумного существа :smile12:
  Андрей В.  
Не прочитавши книгу, невозможно понять фильм. Артур Кларк типичный технарь и его книга напичкана техническими подробностями, фильм пытается воссоздать атмосферу длительного полета, но...Сам смысл произведения тоже как-то ускользает. В общем читайте первоисточник.
Да! Ещё! Всё сказанное - это только для фанатиков фантастики, обычным людям незачем углубляться в дебри.
  Елена  
Собственно, тем, то не смог до конца понять сюжетную суть этих фильмов, настоятельно рекомендую познакомиться с литературными первоисточниками!...

Kotyara, полностью согласна с Вами, что лучше обратиться к первоисточнику (почти всегда они лучше кинемаотображения). Но у меня вызывают сомнения многие модные писатели. Например, скачала тексты Ч. Паланика (тоже советовали), прочла страницу - жуть с мутью, какой-то телеграфный стиль. Почти уверена, что Кларк мне тоже не понравится - если уж фильмы нудноватые, то что говорить о книгах? Но пропаганду чтения первоисточников поддерживаю!
  Kotyara  
Фильм несколько проигрывает "Одиссее 2001" в плане целостности и технической скрупулезности, но тем не менее является достойной экранизацией очередного романа Артура Кларка! Собственно, тем, то не смог до конца понять сюжетную суть этих фильмов, настоятельно рекомендую познакомиться с литературными первоисточниками!...Кроме того, недавно я выяснил, что Кларком были написаны еще две книги, посвященные дальнейшему развитию и завершению темы "Космической Одиссеи"!...Смотрите, читайте и наслаждайтесь подлинной научной фантастикой!
  Анютик  
Намного динамичней, но для меня скрытый смысл - так и остался скрытым. Но фильм интересный!
  Елена  
Нет, никак с первой частью не конкурирует, там хоть красиво было. Динамики побольше, но все очень наивно. К тому же меня раздражает в фильмах политизирование и идеологизирование (даже со знаком + в нашу сторону). Какой-то "сырой" фильм получился.
  Бог любви  
если бы я его смотрел в 80-х сказал круто, а так скучная чушь))))))
  knox  
Вполне достойное, интересное продолжение. Конечно же, отсутствует тот СТИЛЬНЫЙ ШАРМ (и по форме, и по содержанию), который сделал шедевром "2001 : Космическая одиссея". Но и в этом фильме однозначно имеется некая научно-фантастическая "изюминка", и кинематографическая, и смысловая .... Полагаю, что дальнейшее продолжение и развитие этой темы (от А.Кларка) только приветствуется !
P.S. Можно положительно отметить и то, что достаточно корректно - "без грязи" - показаны русско-американские взаимоотношения (1984).
  sayman333  
круто посмотрю фильм про будущие
  Berserker2010  
timepoka пишет:
ПОВЕРЬТЕ,
  Braundberg  
фильм фуфло 1984 года
  Анубис  
Фильм нормальный но какого хрена там Крамарев делает
  LEXX  
Фильм заслуживает внимания.
  сорокалетний  
Мировую славу Стэнли Кубрику (26.07.1928 — 7.03.1999)принесла грандиозная фантастическая эпопея «Космическая одиссея 2001» (1968), завоевавшая премию «Оскар» за использование спецэффектов и комбинированные съёмки.Сиквел этого фильма снят в 1984 году режиссёром Питером Хаймсом был получивший название «2010: год, когда мы установили контакт». Этот фильм является экранизацией второй книги в серии «Космическая одиссея» Кларка. Но в работе над продолжением Кубрик не принимал никакого участия. В результате,плохой фильм-как американцы спасают мир в галактике(земли им мало).
  megatron  
кино так себе не впечатлил:smile14:
  mks-e  
Отличный фильм! Давно не смотрел ничего реалистичнее!
  НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь  
:smile21:
  НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь  
Все м спасибо за коменты ,.:smile21: благодаря вам :smile19: посмотрел обе части по очереди ,. 1 ИмХО лучше ,.. вообще медитативный слайд -фильм такой ...
  timepoka  
kipodi пишет:
На днях слышал цитату Халла из первого фильма от лектора :smile16: ...

А если не секрет, то какую именно цитату?:smile25: Напишите Пожалуйста:smile260:
  Центнер Счастья  
Этот фильм попроще,чем первый...
Хороший вообщем-то фильм 4.
  kipodi  
На днях слышал цитату Халла из первого фильма от лектора :smile16:
и решил что просто ОБЯЗАН его посмотреть !
А тут как раз наткнулся на пост... СПАСИБО АВТОРУ НОВОСТИ

правду говорят что ничего случайно не происходит :smile131:
  timepoka  
ПОВЕРЬТЕ,
  Stasevich  
Мне понравился, теперь скачаю первый фильм.
  Lulu  
goga
Вы это видели Дата выхода в России (или в Мире): 07.12.1984?Насколько я знаю он ещё был жив.
Космическая одиссея 2010 это название фильма,а не год выпуска:)

И капсом не пишите пожалуйста.
  крисергей  
попробуем , потом отпишусь . По отзывам ничего не понятно, а "на 5 оскаров " не показатель
  goga  
:smile8: ЛЮДИ ВЫ ЧЁ КАКОЙ 2010 КРАМОРОВ САВЕЛИЙ УЖЕ ДАВНО УМЕР КАК ОН МОГ СНИМАТЬСЯ????:smile9::smile12:
  Центнер Счастья  
:smile46: а я не знал, что два фильма...
первый - 2001г. - очень тяжело смотреть,но всё равно всем скачать рекомендую - необычный фильм...
  timepoka  
Оба Фильма,
"Космическая Одиссея 2001"
  флюр7655  
СПАСИБО!!!ПОСМОТРИМ.
 
 Отзыв:
 
Администрация сервера оставляет за собой право удалять сообщения по собственному усмотрению



0.344671 секВернуться
Сообщить об ошибке
Укажите ошибочные данные:
Дополнительные пометки об ошибке

Внимание! Все поля обязательны к заполнению!