Гордость и предубеждение Хит!
 |
Pride $ Prejudice (2005)
| ||||||||||||||||||||||||||||
Video.avi(2824 Мбт) | |||||||||||||||||||||||||||||
Кадры из фильма Гордость и предубеждение - Pride $ Prejudice | |||||||||||||||||||||||||||||
        | | ||||||||||||||||||||||||||||
| Онлайн: К сожалению этот фильм автоматический добавить в онлайн нельзя, напишите в поле слева или снизу ваше пожелание, добавить фильм, администратор добавит его.
| |||||||||||||||||||||||||||||
Скачать торрент Гордость и предубеждение - Pride $ Prejudice |
|||||||||||||||||||||||||||||
| Качество | Перевод | Размер файла |
Дата добавления |
|---|
|
HDTVRip HD |
Проф. (полное дублирование) |
7.63 ГБ |
05 Июл 2021 |
Скачать
|
Видеофайл содержит две звуковые дорожки: -русский дублированный перевод; -оригинальная английская.
-
Действие происходит в викторианской Англии. Размеренная жизнь пяти сестёр переворачивается вверх дном, когда по соседству появляются два молодых джентльмена — мистер Бингли и мистер Дарси…
Творческий коллектив
 |  |  |  |  |  | |||||
Дональд Сазерленд | Бренда Блетин | Талула Райли | Кира Найтли | Саймон Вудс | Клоди Блэкли | |||||
Donald Sutherland | Brenda Blethyn | Talulah Riley | Keira Knightley | Simon Woods | ||||||
| | | | | | ||||||
| | | | |  |  | |||||
Кэри Маллиган | Джена Малоун | Розамунд Пайк | Сильвестр Моранд | Эмма Томпсон | Джо Райт | |||||
Emma Thompson | Joe Wright | |||||||||
| | | | | | ||||||
 |  | | | | | |||||
Джейн Остин | Эрик Феллнер | Дарио Марианелли | Роман Осин | Лиза Чейсин | Тим Беван | |||||
Jane Austen | Eric Fellner | Roman Osin | ||||||||
| | | | | | ||||||
| | ||||||||||
Дебора Моггач | | |||||||||
| |
1.194836 секВернуться
|
Сообщить об ошибке
Внимание! Все поля обязательны к заполнению! |
Дальнейшие просмотры уже вызывали смятение и выводили кучу нестыковок. Стали мешать восприятию дичайшая неряшливость дома, героев (например, по утрам за завтраком), Кира всегда в этом темном мятом платье, как будто из мешковины, Уикхем с длинными волосами... вобщем куча всего.
А после просмотра сериала 1995 года вообще от фильма как отрезало. Он неплох и у него есть свой зритель, но для тех, кто хочет погрузиться не только в романтику , но и в общую атмосферу английского дворянства того времени он не очень подходит, поскольку является лишь авторской интерпретацией.
Мне не достаточно было одного просмотра и я пересматривала еще несколько раз,а некоторые моменты еще чаще! Какое настроение таков и просмотр я вам скажу)) не читайте комменты,у вас сразу перевернется восприятие фильма)) смотрите и наслаждайтесь!
Не советую сравнивать книги и фильмы.
Мое мнение, что фильм снят очень даже хорошо.
9/10
От меня фильму оценка 4+
Данная картина, на мой взгляд, к роману несравненной мисс Остин не имеет никакого отношения. Не оправдывает её даже тот факт, что первая версия романа была написала в конце 18 века, когда и разворачивается основное действие в фильме. Словно это может служить оправданием неряшливости и - не дерзости, но - грубости дочки разорившегося аристократа! Которая, кстати говоря, мисс Остин представляется как женщина высоко образованная и, несмотря на своё незавидное положение, знающая себе цену. На что скажутся создатели в данном случае? Или, может быть, есть несмелая надежда, что дочь джентльмена, которая ведёт себя пошло и вульгарно в конце века 18, вдруг "перевоспитается" к началу века 19? Маловероятное развитие событий. Внутреннее достоинство, мне думается, не зависит от века. Оно либо есть, либо его нет. У мисс Элизабет из данной экранизации его нет. Значит, это НЕ ТА Элизабет, о которой писала мисс Остин. Данная Элизабет не смешливая, а смешная, не рассудительная, а безрассудная, не остроумная, а... совсем не умная. Чем она отличается о того самого ограниченного общества, которое осуждает Дарси? Ничем. Она - его дитя. Она такая же, как все девицы вокруг неё. Ничем не выделяется... разве что порой бросает колкости и дерзости в сторону городского аристократа Дарси, надеясь, по всей видимости, поразить его своей "неограниченностью" и умом, которым, увы, не обладает. В ТАКУЮ Элизабет "остиновский" мистер Дарси влюбиться не смог бы. Но о чем это я? У нас ведь совсем другой мистер Дарси. Надменный, гордый и эгоистичный аристократ, с утра пораньше разгуливающий (на минуточку!) в рубахе на выпуск и в пальто, расстёгнутом на все пуговицы. А как вёл себя этот надменный, уверенный в себе аристократ, смотрящих на всех свысока при первом и втором, и третьем, и четвертом "свидании" с Элизабет! Как робкий мальчик, совершенно не уверенный в том, что говорит. Будто у него нет своего мнения. А раз его нет, значит, нечего и отстаивать, значит, - его очень легко сбить с толку. И - вот мы и дошли до сути - он запросто может влюбиться в вышеупомянутую мисс Элизабет. Как слабый мужчина, павший ниц перед сильной женщиной. Сильной - в какой-то другом смысле, нежеле в том, который вкладывала в это понятие создательница "Гордости и предубеждения".
Только вот чем она его привлекла, я так и не поняла... В целом, ЭТА мисс Элизабет и ЭТОТ мистер Дарси подходят друг другу, они отличная пара. В отрыве от тех персонажей, которых нам дала мисс Джейн Остин двести лет назад. И если закрыть глаза на этот факт, то фильм - хорош. И он мне, признаюсь, понравился, когда я смотрела его впервые. Но это другие персонажи - смешная Элизабет и неуверенный в себе Дарси, другая история - ограниченного общества и ограниченных людей в нем, а значит судить эту картину как экранизацию было бы просто нечестно. Но фильм заявлен как экранизация, поэтому... 5 баллов. За первое впечатление)
Дарси и Элизабет красивая пара в исполнении актеров!
Послушай, ты... читала мой коммент?! Я говорила о том, что это НЕ экранизация или адаптация Остин. Это - "новая волна")). Современное видение древней книги. И что?
Не помню... Ладно. Мне будет ОЧЕНЬ интересно твоё мнение об "Ожившей книге Джейн Остин". Но только в ПС - ни к чему разводить флейм. А Я ЭТУ ОЧЕНЬ СТРАННУЮ вещицу - люблю. Я люблю все шесть ... госсспди... фильмов ПО МОТИВАМ Остин. Но 95-й... Уже говорила.
P.S. А награды, фестивали и проч. - реалии медиа-мира. Кинематограф - каким начинался, таковым и остался - это синтетическое гипер-Искусство (боже, я ушла в "Игру в бисер" Гесе!) - симбиоз Искусства, как знаковой системы, созданной для самосовершенствования человека, и Бизнеса. Да, можно было в 2004-м математику снять за копейки фильм, после "Санденса" мгновенно ставший культом, не получившим Ни-Че-Го. Но это другая ниша.
А наградки НУЖНЫ. Другое дело, что после фурора "Жизни Адель" в Каннах я... растерялась.
Всё. Стоп.
Во-первых, экранизация 95-го года тоже собрала несколько наград: " сериал был одобрен критиками и имел большой успех в Великобритании. Исполнительница роли Элизабет Беннет Дженнифер Эль получила премию BAFTA как лучшая актриса, сериал также был удостоен премии Эмми за лучшие костюмы".
Во-вторых, сейчас выходит так мало достойных фильмов, что и награды, если уж совсем откровенно, давать некому и не за что. А классику снимают исключительно в "доступной" форме... эм... краткого пересказа. Ну, опять же, надо ж кассу собрать, а для этого утрамбовать всё содержание часа в два экранного времени.
Я не говорю, что фильм совсем уж плох... хотя, и прям замечательным его тоже не назову, НО это точно не Англия 19-го века и не персонажи 19-го века. Впрочем, если сравнивать с той же новой «Джейн Эйр» - данное творение просто шедевр. Увы.
Не знаю, но мне так не показалось. Наоборот: это детская, неуклюжая улыбка, по которой можно легко понять, что девушка не из ВЫСШЕГО общества(у них так с этикетом очень строго), молоденькая и скромная. Улыбается она не натянуто, не широко, а как-бы сдерживая себя. Лично я увидела в ее улыбке все это.
Странная ветка форума. Обсуждая фильм, авторы ПОСТОЯННО обращаются к другому!!!
Поехали!
Это моё мнение, не более).
Экранизацию можно рассматривать с неск. сторон:
- соответствие сюжету "исходника";
- антураж (декорации, костюмы и проч. - визуальная оболочка, "ответственная за соответствие эпохе");
- актёрский состав;
- кинематографический СТИЛЬ.
Итак.
Фухх, я не один тут такой
Для вас рекомендую фильм "Искупление". Фильм в общем похожий, но при этом диаметрально противоположный.
Вообще странно происходит, еще тогда в 2006 мама сидела и смотрела этот фильм на DVD, я ее спросил "что за фигню ты смотришь?", спустя почти 10 лет, я смотрю его уже сам, попивая томатный сок, который я до это того просто ненавидел..
А да, отдельно Кире
Кароч, в коллекцию!) 5/5
Вот так взять облить грязью такой фильм. Никогда не надо сравнивать фильм с ремейками или с книгой, смотреть надо как на отдельный фильм. И книга и все экранизации по своему прекрасны!
На мой взгляд, режиссер со сценаристом бессовестные люди, ни грамма уважения к классике. Ругаюсь, потому что есть с чем сравнивать – мини-сериал 1995 г. в несколько сот раз лучше, т.к. полностью по книге, ни одного лишнего слова или действия.
Посоветовать можно только поклонникам некоторых актеров или тем, кто не читал и не собирается читать книгу.
Посмотрите "Домино" и "Опасный метод". У Киры там другое лицо.
Фильм ни в какое сравнение с сериалом 1995 года, если тот я смотрела раз пять и готова пересматривать, то ЭТО я кое-как посмотрела один раз.
для меня двоечка с большой натяжкой
Для настоящих женщин вы - Настоящий Мужчина.
Понимаю
А я, наверно, не "настоящий мужчина", потому что должен был сказать, что фильм "девчачий", но язык не поворачивается
А если серьёзно, то очень трогательный фильм. Невероятно тонкий, чувственный, красивый. Это чУдное семейство напомнило мне семью Ростовых из "Войны и мира". Получил огромное удовольствие!
P.S. Спасибо за рекомендацию
Приятного просмотра!
Готова подписаться под каждым словом!!!
Исправили, спасибо.
он ухаживал за старшей мисс Беннет - Джейн
Это когда ты видишь, что все не соответствует "плану" появляются недовольства....
Фильм действительно только поверхностно передает суть, но смотрится приятно. Актеры симпатичнее) и мне показалось что главные герои прям сразу друг в друга влюбились, а это далеко не так...но я поверила в их чувства))
Безусловно вариант 95 года точно передает содержание книги, я когда его смотрела, словно книгу заново перечитала)) Но ведь там и не два часа а все шесть))
В общем мне понравилось, хоть и смысл не точно раскрыт, как писали ранее нет "полутонов" и актеры возможно переигрывают)))
В варианте 2005 года Дарси совершенно не выразителен - постоянно одно и то же выражение унылого недовольного лица - не думаю. что это может быть проявлением гордости и высшего положения в обществе. Уважаю Найтли, но здесь её героиня не проявляет тонкий интеллект и утончённую прирождённую аристократичность и воспитанность, как в варианте 1995 года, а лишь постоянно наигранно умничает и бравирует этим. А её одежда... Чего стоит измятый серый сюртук, в котором она пришла за своей серой, когда та заболела. А Диалоги между Дарси и Элизабет Найтли - грубоватая борьба двух интеллектов на шпагах, нет тех полутонов чувств, тонких завуалированных эмоций, изящных проявлений мысли и ума.
Нет, характеры получились надуманными, наигранными, скомканными. Атмосфера какая-то искусственная, беспорядочная и не впечатляет совершенно.
Есть с чем сравнивать, поэтому
А вторая с Кирой меня очень разочаровала
Ставлю экранизации 1995 г - 5
а 2005 - 3
Снято все с минимальными отступлениями от книги.
Диалоги хороши!